Ступка агатовая/корундовая/циркониевая/карбидная

[ARMAGEDON_MINOR]

Добрый день!

Ищем ступку в лабораторию для измельчения оксидных материалов, среди которых могут быть и весьма твердые.

Цель - минимизировать загрязнение образца материалом ступки, при этом обеспечить хорошее измельчение.

Раньше работал только с агатовыми, помню, что в них иногда происходил существенный намол оксида кремния.

Исходя из этого решил поискать что-то более твердое - помню, что существуют циркониевые и карбидные стаканы для мельниц, однако ступки такие диаметром хотя бы 10 см найти оказалось очень непросто, особенно в РФ.

Дальше вспомнил про корунд, такие ступки оказывается тоже есть, а учитывая, что у корунда твердость 9 по Моосу, что значительно больше агата, решил, что они могут подойти.

Однако затем я встретил на сайте одной из компаний следующую фразу: "по сравнению с тугоплавким стеклом, твердым фарфором и спеченным корундом намол существенно ниже и является минимальным".

 

Вопрос:

Подскажите, пожалуйста, твердость является не единственным параметром, определяющим степень загрязнения образца при измельчении твердых оксидов?

В агатовой ступке действительно намол меньше, чем в корунде, или это дезинформация со стороны компании? 

Также, возможно, есть какие-то общие рекомендации по выбору материалов ступок при работе с твердыми веществами?

[ARMAGEDON_MINOR]

Видимо, среди посещающих форум нет людей, которые могут что-то подсказать по этому поводу?

[aversun]

15.04.2023 в 00:35, ARMAGEDON_MINOR сказал:

Вопрос:

Подскажите, пожалуйста, твердость является не единственным параметром, определяющим степень загрязнения образца при измельчении твердых оксидов?

Нет конечно, вещество может быть очень твердым, но хрупким.

Яшма тем и хороша, что в силу своей волокнистой структуры хрупкость у нее минимальна и намол в следствие этого получается небольшим. 

Я использовал данные ступки как механические, так и ручные при перетирании горных пород, твердость которых обычно не превышает 6, а зачастую 5 и меньше.

Кроме того, так как SiO2 главный компонент ГП (30-70%), незначительный намол не играет сколь-либо заметной роли при анализе.

Естественно, что истирать в яшмовой ступке породы содержащие гранат (8) или много кварца (7) не стОит. 

[Художник67]

Вообще то есть платиновые ступки.

[aversun]

19.04.2023 в 06:51, Художник67 сказал:

Вообще то есть платиновые ступки.

Твердость платины максимум 4 по Моосу, в ней можно истирать только мягкие вещества типа талька, графита...

Потверже сплав 95 % платины + 5 % кобальта, но тоже недостаточно твердый....

О цене я уж и не говорю...

[ARMAGEDON_MINOR]

В 18.04.2023 в 03:10, aversun сказал:

Нет конечно, вещество может быть очень твердым, но хрупким.

Яшма тем и хороша, что в силу своей волокнистой структуры хрупкость у нее минимальна и намол в следствие этого получается небольшим. 

Я использовал данные ступки как механические, так и ручные при перетирании горных пород, твердость которых обычно не превышает 6, а зачастую 5 и меньше.

Кроме того, так как SiO2 главный компонент ГП (30-70%), незначительный намол не играет сколь-либо заметной роли при анализе.

Естественно, что истирать в яшмовой ступке породы содержащие гранат (8) или много кварца (7) не стОит. 

Нам не для анализа, а для разовых мелких синтезов, так что наличие SiO2 является критичным.