Стойкость фенобарбитала в контрольном образце

[Митя]

Вообще, 180 нг/мл - что-то скромная концентрация для опьянения, ИМХО.

Есть коллега - chemist-sib  он профи в этих вопросах.

[Serg_122]

А вот в исследовательской части заявлено что доводили до 8-10 рн аммиаком . Это Вам о чем нибудь говорит ?

В 20.07.2023 в 16:03, Митя сказал:

180 нг/мл - что-то скромная концентрация для опьянения

По мнению суда и нормативке минздра не важно скока важно что обнаружено - это суд практика .Кста клиники вааще никакой в акте от слова совсем - такие времена....

[Митя]

20.07.2023 в 14:57, Serg_122 сказал:

Cейчас вряд ли уже возможно нопри взятии пробы рн =7.0 . А результат разложения мочевины микрофлорой будет виден на глаз ?

На глаз - не знаю. Кстати, возможно, что в пробе при замораживании образовался осадок, который не был должным образом растворён/диспергирован при повторном анализе, может, на нём и сорбировался фенобарбитал.

[Serg_122]

В 20.07.2023 в 16:10, Митя сказал:

Кстати, возможно, что в пробе при замораживании образовался осадок

ИМХО судмед обязательно отметил бы сие - нет ?

[Митя]

20.07.2023 в 15:06, Serg_122 сказал:

А вот в исследовательской части заявлено что доводили до 8-10 рн аммиаком . Это Вам о чем нибудь говорит ?

По мнению суда и нормативке минздра не важно скока важно что обнаружено - это суд практика .Кста клиники вааще никакой в акте от слова совсем - такие времена....

Не, я не в курсе конкретных методик.

Вообще, нам в местной судебке рассказывали, как они сами ели булочки с маком, и отбирали пробы через определённые промежутки времени. ИХА-тест ненадолго становился положительным типа через час после злоупотребления булочкой, а ГХ-МС в это время, и вообще в более широком временном диапазоне показывал индивидуальные алкалоиды опия. Как-то так.

Я сам принимаю(по назначению врача) довольно специфические препараты, поэтому как-то, когда был риск, что попросят пописать в баночку, разработал хитроумное устройство для хранения и выпуска в нужное время "хорошей" мочи с правильной температурой 

20.07.2023 в 15:13, Serg_122 сказал:

ИМХО судмед обязательно отметил бы сие - нет ?

Ой, не знаю. Я не настоящий сварщик (с).

[Serg_122]

В 20.07.2023 в 16:21, Митя сказал:

Не, я не в курсе конкретных методик.

таки если доводили аммиаком - то значит его там недостаток или ?

[Митя]

20.07.2023 в 15:27, Serg_122 сказал:

таки если доводили аммиаком - то значит его там недостаток или ?

Видимо, так нужно по методике для подготовки пробы. Я не знаком с методиками. Думаю, это не какое-то длительное воздействие, а что-то связанное с какой-нибудь экстракцией... Спросите у Chemist-sib'а, он лучше знает.

[Serg_122]

В 20.07.2023 в 16:34, Митя сказал:

Спросите у Chemist-sib'а

ИМХО человек сам если сочтет нужным и возможным прочтет нашу перепись и ответит по-существу .

[Serg_122]

А вот ещё вопрос - сколько по времени занимает исследование одной пробы мочи на приборе " Хроматэк кристалл 5000.2 " - ?

[Митя]

21.07.2023 в 00:02, Serg_122 сказал:

А вот ещё вопрос - сколько по времени занимает исследование одной пробы мочи на приборе " Хроматэк кристалл 5000.2 " - ?

Не знаю.