SiO2 какая связь

[нка]

высвечивается что неполярная непонятно немного

[Вольный Сяншен]

Полярная, это ошибка

[Jeffry]

Возможно, что вопрос был об ионности и ковалентности, а не о полярности (вещество - не из молекул состоит, и рассуждать о полярности сложно).

Тогда можно сказать, что ковалентная, но с заметной долей ионности.

Тут уже будет зависимость от того, как определяется ионность - термодинамически (по Полингу), спектроскопически (по Филлипсу) или как-то ещё.

[Вольный Сяншен]

24.09.2023 в 16:03, Jeffry сказал:

Возможно, что вопрос был об ионности и ковалентности, а не о полярности (вещество - не из молекул состоит, и рассуждать о полярности сложно).

Тогда можно сказать, что ковалентная, но с заметной долей ионности.

Сильно вряд ли в задании речь шла об этом. Тем более, что там, видимо, предполагается однозначный ответ, а не "ковалентная с долей ионности".

Обычно спрашивают или тип связи (в данном случае ковалентная полярная), либо тип решётки (в данном случае атомная).

[HE KOT]

В 24.09.2023 в 15:31, нка сказал:

высвечивается что неполярная непонятно немного

Может вопрос был в том, полярная данная Ф.Е. или непонярная.

Всё элементарно просто!

В общем, рисуем структурную формулу

Теперь мы можем наблюдать, что SiO2 представляет собой бесконечную цепь из атомов кремния и кислорода.

Причём вероятнее всего атомы кислорода будут стягивать на себя электронную с одинаковой силой, а может вообще будут стабилизироваться и дипольный момент будет стремиться к нулю.

 

Так вот, если атомы с разных сторон стягивают электронную плотность с центрального атома в свою сторону с равной силой, то ф.е. будет неполярная

Хорошего дня!