МВВ Опубликовано 15 Января, 2010 в 18:12 Поделиться Опубликовано 15 Января, 2010 в 18:12 Увлекаюсь электромобилями. Литиевые - дороги. Свинцовые - тяжёлые и несовершенны. В википедии есть статья про свинцово-оловянный аккумулятор: "Свинцово-оловянный аккумулятор, или что то же самое — свинцово-оловянный элемент, это устройство для электрохимического хранения энергии в котором в качестве анодного материала используется олово, электролит — раствор серной кислоты, катод — двуокись свинца. Основные достоинства — большее на 0,1 В разрядное напряжение, низкое внутреннее сопротивление, в 2,5 раза большая чем у свинцового аккумулятора удельная энергоёмкость (до 110 Вт·ч/кг), хорошая работоспособность при низких температурах, способность разряжаться громадными импульсными токами (до 20 Ампер для элемента емкостью 1 Ампер·час). Долговечность около 330—580 циклов. У свинцово-оловянного аккумулятора имеются различия в конструкции токоотводов по сравнению со свинцово-кислотным аккумулятором, например, отрицательные пластины содержащие олово содержат графит (5%). Химические процессы в свинцово-оловянном аккумуляторе протекают с большей скоростью и полнотой, чем в свинцовом". Но, что за реакции там идут - не написано. И как можно его попробовать реализовать? Не понятно, почему , при неплохих характеристиках, нет ни одного промышленного образца. Может, кто из электрохимиков, что-то по этому поводу что-то знает или имеет мысли какие ... Ссылка на комментарий
Dunmer Опубликовано 15 Января, 2010 в 20:22 Поделиться Опубликовано 15 Января, 2010 в 20:22 Не используют потому,что как замена свинцовым слишком дороги,а как замена металгидридным слишком неэфективны.Ждите внедрения цинк-воздушных-они действительно перспективный вариант. Ссылка на комментарий
sharpneedles Опубликовано 15 Января, 2010 в 21:04 Поделиться Опубликовано 15 Января, 2010 в 21:04 Основные достоинства — большее на 0,1 В разрядное напряжение Смех один. Долговечность около 330—580 циклов. Маловато... Химические процессы в свинцово-оловянном аккумуляторе протекают с большей скоростью и полнотой, чем в свинцовом". Sn + PbO2 + 2H2SO4 ↔ SnSO4 + PbSO4 + 2H2O Сульфат олова имеет растворимость как минимум на три порядка большую, чем сульфат свинца. Ссылка на комментарий
МВВ Опубликовано 15 Января, 2010 в 22:46 Автор Поделиться Опубликовано 15 Января, 2010 в 22:46 Смех один. Маловато... Sn + PbO2 + 2H2SO4 ↔ SnSO4 + PbSO4 + 2H2O Сульфат олова имеет растворимость как минимум на три порядка большую, чем сульфат свинца. Ну, конечно, дело не в о.1 В, а в более чем в 2 раза удельной ёмкости. Олово, дороже, но и литий - не дёшев.К тому же , литиевый, на сколько я понимаю, дома на кухне, не соберёшь. А чем, плохо, что "Сульфат олова имеет растворимость как минимум на три порядка большую, чем сульфат свинца"? Извиняюсь, за некоторую дремучесть. Ссылка на комментарий
Shah Опубликовано 15 Января, 2010 в 23:37 Поделиться Опубликовано 15 Января, 2010 в 23:37 плохо тем, что один электрод будет растворятся в электролите (при заряде), а потом откладываться обратно (а как отложится "деревцем" до соседнего электрода... походу это одна из причин малого числа циклов) К тому же , литиевый, на сколько я понимаю, дома на кухне, не соберёшь. чото мне думается, что такоц тоже не легко собрать будет Ссылка на комментарий
sharpneedles Опубликовано 16 Января, 2010 в 02:06 Поделиться Опубликовано 16 Января, 2010 в 02:06 А чем, плохо, что "Сульфат олова имеет растворимость как минимум на три порядка большую, чем сульфат свинца"? Извиняюсь, за некоторую дремучесть. Это было пояснение к цитате. плохо тем, что один электрод будет растворятся в электролите (при заряде) Наоборот. Ссылка на комментарий
МВВ Опубликовано 16 Января, 2010 в 10:45 Автор Поделиться Опубликовано 16 Января, 2010 в 10:45 Это было пояснение к цитате. Наоборот. Вы , считаете, что это будет не акк , а просто батарейка? Ссылка на комментарий
sharpneedles Опубликовано 16 Января, 2010 в 11:12 Поделиться Опубликовано 16 Января, 2010 в 11:12 Я намекал на более глубокую выработку оловянного электрода по сравнению со свинцовым. Ссылка на комментарий
МВВ Опубликовано 16 Января, 2010 в 18:06 Автор Поделиться Опубликовано 16 Января, 2010 в 18:06 Я намекал на более глубокую выработку оловянного электрода по сравнению со свинцовым. А куда будет олово исчезать. Может, его взять с запасом на эту выработку. Ссылка на комментарий
Dunmer Опубликовано 16 Января, 2010 в 18:47 Поделиться Опубликовано 16 Января, 2010 в 18:47 А куда будет олово исчезать. Может, его взять с запасом на эту выработку. В соединения оно будет исчезать.А в целом его стоит взять с запасом иии оставить дожидаться лучшего применения-330-580 циклов это не серьезно,и это неучитывая,что тратить придется такую вещь как олово,так вдобавок несильно выигрывая по емкости.Собрать же на кухне какой-либо аккумулятор,вне зависимости от его типа,с хорошими характеристиками,будет мягко говоря непросто.Ну разве что на этой кухне будут лаб условия... Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти