Интересная неорганика

[fossilknife]

Тогда как то так

4Cu⁰⁺+ 10H⁺N^1-N⁰N⁰ --> 4Cu²⁺(N₃)₂^1/3- + 4N^3-H₃⁺ + N₂⁰

Cu⁰ - 2e^- = Cu²⁺

N^1- + 2e ^- = N^3- 

 

В 03.07.2024 в 21:28, chemister2010 сказал:

Реакцию растворения меди в азотистоводородной кислоте.

 

[Wolfy36]

В 04.07.2024 в 11:55, fossilknife сказал:

 

Изменено 4 Июля, 2024 в 10:51 пользователем Wolfy36
Недостоверная информация

[aversun]

В 04.07.2024 в 12:40, Wolfy36 сказал:

Азотистоводородная кислота это HNO2, а HN3 это азидоводородная

https://ru.wikipedia.org/wiki/Азотистоводородная_кислота#:~:text=Азо́тистоводоро́дная кислота́%2C азоими́д (азидоводород) (химическая,токсичности аналогичен цианидам (блокирование цитохромов)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Азотистая_кислота

[chemister2010]

В 04.07.2024 в 09:55, fossilknife сказал:

Тогда как то так

4Cu⁰⁺+ 10H⁺N^1-N⁰N⁰ --> 4Cu²⁺(N₃)₂^1/3- + 4N^3-H₃⁺ + N₂⁰

Cu⁰ - 2e^- = Cu²⁺

N^1- + 2e ^- = N^3- 

 

 

 

Я так понял у вас азотистоводородная кислота в окислитель и восстановитель одновременно. А в расчете почему-то только окислитель. Плюс метод электронного баланса в вашем варианте должен давать коэффициенты 1, а они другие.

Вывод - решение неверное.

[fossilknife]

В 04.07.2024 в 21:37, chemister2010 сказал:

 

Я так понял у вас азотистоводородная кислота в окислитель и восстановитель одновременно. А в расчете почему-то только окислитель. Плюс метод электронного баланса в вашем варианте должен давать коэффициенты 1, а они другие.

Вывод - решение неверное.

Почему она у меня восстановитель? Что она восстановила? Прошу прощения, это не наезд, просто не понял

[chemister2010]

В 04.07.2024 в 20:09, fossilknife сказал:

Почему она у меня восстановитель? Что она восстановила? Прошу прощения, это не наезд, просто не понял

 

Переход из степени окисления -1 до -3 - это восстановление вещества, переход из степени окисления -1 до 0 - это окисление вещества.

Хотя я понял вашу логику. И вижу почему не сходится расчет и уравнение. А вы найдете?

Само уравнение формально уравнено.

 

Мне понравилось, как вы выкрутились из дробной степени окисления азота при решении.

Изменено 4 Июля, 2024 в 17:43 пользователем chemister2010

[fossilknife]

В 04.07.2024 в 22:26, chemister2010 сказал:

 

Переход из степени окисления -1 до -3 - это восстановление вещества, переход из степени окисления -1 до 0 - это окисление вещества.

Хотя я понял вашу логику. И вижу почему не сходится расчет и уравнение. А вы найдете?

Само уравнение формально уравнено.

У азота в азидоводороде СО 1+, 0 и 0(ну, по одной из версий. СО величина формальная вроде). У меня 2 азота СО не меняют. 

 

В 04.07.2024 в 11:55, fossilknife сказал:

N₂⁰

 

[chemister2010]

В 04.07.2024 в 20:44, fossilknife сказал:

У азота в азидоводороде СО 1+, 0 и 0(ну, по одной из версий. СО величина формальная вроде). У меня 2 азота СО не меняют. 

 

 

 

Да, так тоже можно. А почему коэффициенты в расчете не совпадают с коэффициентами в уравнении?

[fossilknife]

В 04.07.2024 в 22:46, chemister2010 сказал:

 

Да, так тоже можно. А почему коэффициенты в расчете не совпадают с коэффициентами в уравнении?

Ой, простите, понял

4Cu⁰+ 10H⁺N^-N⁰N⁰ --> 4Cu²⁺(N₃)₂ + 4N^3-H₃⁺ + N₂⁰

4Cu⁰ - 8e^- = 4Cu²⁺ 

4N^- + 8e^- = 4N^3-

вот так?

Изменено 4 Июля, 2024 в 17:54 пользователем fossilknife

[chemister2010]

В 04.07.2024 в 20:54, fossilknife сказал:

Ой, простите, понял

4Cu⁰+ 10H⁺N^-N⁰N⁰ --> 4Cu²⁺(N₃)₂ + 4N^3-H₃⁺ + N₂⁰

4Cu⁰ - 8e^- = 4Cu²⁺ 

4N^- + 8e^- = 4N^3-

вот так?

 

А почему восьмерки электронов не сокращаются?