Максим0 Опубликовано 16 Декабря, 2024 в 09:37 Поделиться Опубликовано 16 Декабря, 2024 в 09:37 (изменено) В 16.12.2024 в 11:05, BritishPetroleum сказал: 9/n(C(CH2NO3)2)n+C6H6→9N2+21H2O+33CO (12*33+1*30+14*18+16*54)/(9+21+33)=(396+30+252+864)/63=1542/63=24,475 3C10H8N8O17+C6H6→12N2+15H2O+36CO (12*36+1*30+14*24+16*51)/(12+15+36)=(432+30+336+816)/63=1614/63=25,619 По молярной массе продуктов сгорания, похуже в 1614/1542=1,0467 раза... немного, но при прочих равных мой вариант будет лучше. По химической стойкости наверно от моего варианта не сильно отличается - добавку от пикрильной группы компенсирует окисление четвертичного углерода нитраминной группой. По воспламеняемости явно дубовей, а она и у моего варианта пониженная, хоть и в пределах допустимого. Поэтому в минус. По механической прочности... её практически не будет, а значит пороховые элементы из этого ВВ давлением газов разломает в порошок и из-за резкого возрастания площади горения оно перейдёт в детонацию. Резюме: в качестве главного компонента винтовочного пороха непригодно, пригодно для снаряжения диверсионных патронов, пригодно в качестве гомогенной добавки в порох - хотя вопрос о полезности этой добавки открытый. Автору обратить внимание на механические свойства порохового зерна. Изменено 16 Декабря, 2024 в 09:40 пользователем Максим0 Ссылка на комментарий
BritishPetroleum Опубликовано 16 Декабря, 2024 в 09:45 Поделиться Опубликовано 16 Декабря, 2024 в 09:45 В 16.12.2024 в 13:37, Максим0 сказал: По воспламеняемости явно дубовей, а она и у моего варианта пониженная, хоть и в пределах допустимого. Поэтому в минус. Воспламеняется при 180 Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 16 Декабря, 2024 в 09:50 Поделиться Опубликовано 16 Декабря, 2024 в 09:50 В 16.12.2024 в 14:45, BritishPetroleum сказал: Воспламеняется при 180 Убедил, возражение по воспламеняемости снято, а как с остальными? Ссылка на комментарий
BritishPetroleum Опубликовано 16 Декабря, 2024 в 09:58 Поделиться Опубликовано 16 Декабря, 2024 в 09:58 В 16.12.2024 в 13:50, Максим0 сказал: Убедил, возражение по воспламеняемости снято, а как с остальными? просто скинул инфу какая есть, думайте сами) я ж не говорю прям его пихать, я просто привел пример ароматичного компонента, возможно мономера, вопрос же в этом был. Может вы его както заполимеризуете и получите волокно или чтото похожее Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 16 Декабря, 2024 в 10:26 Поделиться Опубликовано 16 Декабря, 2024 в 10:26 (изменено) В 16.12.2024 в 14:58, BritishPetroleum сказал: просто скинул инфу какая есть, думайте сами) я ж не говорю прям его пихать, я просто привел пример ароматичного компонента, возможно мономера, вопрос же в этом был. Может вы его както заполимеризуете и получите волокно или чтото похожее Это вещество одновременно C-, N- и O-нитросоединение, что сужает и без того небогатые возможности полимеризации и поликонденсации его аналогов перед нитрованием... поскольку у нитрованного продукта их вовсе не просматривается. Кроме того у меня уже есть теория идеального пороха с решением - (C(CH2NO3)2)n со степенью полимеризации порядка 1000, поэтому я буду искать способ реализации именно этого решения. И пока не доказана невозможность его изготовления, на иные новые ВВ у меня нет времени. Мне нужно не просто хорошее, а наилучшее решение. Изменено 16 Декабря, 2024 в 11:11 пользователем Максим0 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти