Рентгеновский спектр естественного излучения

[Вадим Вергун]

В 15.07.2025 в 14:55, Andrej77 сказал:

Я проводил эксперимент изолировал полностью прибор слоем меди 3 мм. Медная труба закрытая с обеих сторон. И этот Комптон никуда не пропал. Его гасит только свинец толщиной не менее 3 см. Так что я сомневаюсь что проба погасит излучение Компотна. Потом РФА анализаторы видят сотые доли, а это значит что интенсивность излучения этого элемента, который содержится в пробе в малых количествах, очень мала.

Проба не гасит внешний фон, она его пересвечивает. В РФА-анализаторе проба возбуждается не фоновым излучением а рентгеновской трубкой мощностью в сотни ватт. Да РФА видит сотые доли, а знаете что еще они видят? Сотые доли вообще всей таблицы Менделеева в любой пробе, это как раз из-за фона. 

[Andrej77]

В 15.07.2025 в 17:01, Вадим Вергун сказал:

В РФА-анализаторе проба возбуждается не фоновым излучением а рентгеновской трубкой мощностью в сотни ватт.

Да ладно. 40 кВ на аноде и при токе 100 мкА это по вашему сотни Ватт?

В 15.07.2025 в 17:01, Вадим Вергун сказал:

Проба не гасит внешний фон, она его пересвечивает.

Такая интенсивность всё равно должна мешать проведению анализа.Наверно излучение Компотна не попадает в этот спектр на котором работают РФА анализаторы. 

Изменено 15 Июля, 2025 в 13:00 пользователем Andrej77

[Вадим Вергун]

В 15.07.2025 в 15:59, Andrej77 сказал:

Да ладно. 40 кВ на аноде и при токе 100 мкА это по вашему сотни Ватт?

Напруга порядка 70кВ обычно, токи единицы - десятки миллиампер. Не микро. В ручных РФА-пистолетах возможно поменьше, но не на порядки. Импульсы короткие, но в моменте моща нехилая. 

В 15.07.2025 в 15:59, Andrej77 сказал:

Такая интенсивность всё равно должна мешать проведению анализа

В том то и дело что не мешает. Сколько там длится анализ? Секунды, за это время от фона на детектор прилетит несколько десятков импульсов, а от сигнала - несколько десятков тысяч, вот и вся арифметика.

[Andrej77]

В 15.07.2025 в 20:41, Вадим Вергун сказал:

Напруга порядка 70кВ обычно, токи единицы - десятки миллиампер. Не микро. В ручных РФА-пистолетах возможно поменьше, но не на порядки. Импульсы короткие, но в моменте моща нехилая. 

Речь про портативные анализаторы. Напряжение 50 кВ, про 70 такого не слышал. Ток до 500 мкА, выше тоже не бывает. Именно мкА, миллиампер там не бывает. И того мощность около 4-10 Вт. Проверьте информацию в поисковике.

[Andrej77]

В 15.07.2025 в 20:41, Вадим Вергун сказал:

В том то и дело что не мешает. Сколько там длится анализ? Секунды, за это время от фона на детектор прилетит несколько десятков импульсов, а от сигнала - несколько десятков тысяч, вот и вся арифметика.

Да откуда вы знаете? Вы что изучали эту тему? Анализ длиться около минуты. Вторичная флуоресценция имеет не такую большую интенсивность, и импульсов мало если содержание в образце исследуемого элемента например 10 ppm. Количество импульсов сравнимо с импульсами от естественного фона. 

[Вадим Вергун]

В 15.07.2025 в 18:58, Andrej77 сказал:

Да откуда вы знаете? Вы что изучали эту тему?

Я говорю о том приборе который у нас в подвале института стоит.

В 15.07.2025 в 18:58, Andrej77 сказал:

Вторичная флуоресценция имеет не такую большую интенсивность, и импульсов мало если содержание в образце исследуемого элемента например 10 ppm. Количество импульсов сравнимо с импульсами от естественного фона. 

Видимо у вас какой-то особо чувствительный чтоб 10ppm ловить. Думаю раз так то и экранирование в приборе должно быть. 

[Andrej77]

В 15.07.2025 в 21:12, Вадим Вергун сказал:

Видимо у вас какой-то особо чувствительный чтоб 10ppm ловить. Думаю раз так то и экранирование в приборе должно быть. 

Ну вы наверно прям для себя открытие сделали. Весь мир уже давно пользуется. 

 

 

 

Изменено 15 Июля, 2025 в 17:42 пользователем Andrej77