Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru.

Существуют ли явления не имеющие причины


dmr

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
В 16.01.2026 в 01:41, St2Ra3nn8ik сказал:

Вероятность выпадения орла (решки) вообще не зависит от предыдущего результата.

Тут необходимо Провести небольшое разграничение 

Вероятность выпадения орла Решки вообще, и вероятность выпадения орла решки следующего непосредственно после ряда выпадения одинаковой стороны. А это как бы ни Казалось бы странным всё же разные вещи 

В 16.01.2026 в 01:41, St2Ra3nn8ik сказал:

Да

А из чего это следует? Вы же приверженец научного мышления. Значит у факта отсутствия без причинных явлений, должна таки быть ПРИЧИНА 

 

Ссылка на комментарий
В 15.01.2026 в 23:41, St2Ra3nn8ik сказал:

Математические профаны.:facepalm: Вероятность выпадения орла (решки) вообще не зависит от предыдущего результата.

 

Если монета идеальная, то вероятность всегда строго 0,5 (50%).

 

Не "невероятно", а маловероятно.

Вот, что у вас получается:

1)Вероятность всегда строго 50%.

2) ...... маловероятно ( ≠50%)

:facepalm:

.

 

 

 

Изменено пользователем Химкур
Ссылка на комментарий
В 16.01.2026 в 08:16, Химкур сказал:

Вот, что у вас получается.

1) ... маловероятно (≠50%)

2)Вероятность всегда строго 50%.

:facepalm:

.

 

Я сейчас кое-кого процитирую: "Вы ведёте себя как жулик."  : Химкур " О реальности emdrive с.35"

Надо различать независимые события, когда каждое последующее событие (подбрасывание монетки) не зависит от предыдущего  

и коррелирующие события или подбрасывание монетки сериями по нескольку раз подряд - вы подбрасываете  монетку, например, 5 раз и считаете сколько раз выпала решка подряд. То есть в первом случае:  одно испытание, одно подбрасывание, во втором случае - одно испытание, пять подбрасываний...

Это касается и дмр...

 

...А вообще кмк мысль увели в сторону - прилепили сюда теорию вероятности (заслуга химкура), хотя вопрос звучал-то совершенно по другому... 

 

 

В 16.01.2026 в 08:16, Химкур сказал:

Вот, что у вас получается.

1) ... маловероятно (≠50%)

2)Вероятность всегда строго 50%.

Я сейчас кое-кого процитирую: "Вы ведёте себя как жулик."  : Химкур " О реальности emdrive с.35"

Надо различать независимые события, когда каждое последующее событие (подбрасывание монетки) не зависит от предыдущего  

и коррелирующие события или подбрасывание монетки сериями по нескольку раз подряд - вы подбрасываете  монетку, например, 5 раз и считаете сколько раз выпала решка подряд. То есть в первом случае:  одно испытание, одно подбрасывание, во втором случае - одно испытание, пять подбрасываний...

Это касается и дмр...

 

...А вообще кмк мысль увели в сторону - прилепили сюда теорию вероятности (заслуга химкура), хотя вопрос звучал-то совершенно по другому... 

 

Хотел исправить, а их (сообщения) объединили.. Прошу прощения 

  • Like 1
Ссылка на комментарий
В 16.01.2026 в 09:31, Никитин сказал:

 

Надо различать независимые события, когда каждое последующее событие (подбрасывание монетки) не зависит от предыдущего  

и коррелирующие события или подбрасывание монетки сериями по нескольку раз подряд - вы подбрасываете  

вы так и не сказали, каким образом второе подбрасывание монеты зависит от первого,

третье — от второго,

четвёртое —  от третьего, 

и т.д.

Ссылка на комментарий
В 16.01.2026 в 11:48, Химкур сказал:

вы так и не сказали, каким образом второе подбрасывание монеты зависит от первого,

третье — от второго,

четвёртое —  от третьего, 

и т.д.

Хары оффтопить

Ссылка на комментарий
В 16.01.2026 в 09:37, Никитин сказал:

Посмотрите, что говорят умные люди...

https://ya.ru/video/preview/12497852825613938682

Я начал смотреть ролик и Умные люди сразу мухлюют.

Пример с горкой гречки абсолютно не корректен, поскольку у крупинок, которые откатились на самый край, имеется чёткая причина откатиться на края.

👉 середина занята. 

.

 

Изменено пользователем Химкур
Ссылка на комментарий
В 15.01.2026 в 19:03, yulechka2021 сказал:

В казино я не особо разбираюсь,  но! Если бы стала играть, то стратегия была бы более сложной

Есть один знакомый,который утверждает,что разработал систему по которой выигрывает в интернет казино.

и регулярно это делает. брешет ? 

В других местах мне отвечали,что есть только один метод всегда выигрывать,это основать интернет казино самому.

Ссылка на комментарий
В 16.01.2026 в 09:55, Химкур сказал:

у крупинок, которые откатились на самый край, имеется чёткая причина откатиться на края.

Совершенно верно... А у крупинок, которые остались в середине такой причины не было... И, обратите внимание, таких большинство ...

В 16.01.2026 в 09:48, Химкур сказал:

ы так и не сказали, каким образом второе подбрасывание монеты зависит от первого,

В каком случае?

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.