Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Помогите - электролиз с ртутным катодом


toor

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

Здравствуйте я не являюсь профессиональным химиком потому за глупые вопросы прошу не пинать. (а они обязательно будут так как за плечами только школьный курс химии) :)

 

Объясните пожалуйста процесс электролиза с ртутным катодом.

Насколько я понимаю процесс такой наливаем в банку ртути так как ртуть хорошо проводит электричество это будет наш катод. Потом туда заливаем водный раствор NaOH и поверх натрия вставляем другой электрод. Когда мы подадим электричество должен начать выделятся кислород и амальгама ртути с натрием потом когда подавать электричество перестанем из амальгамы должен начать выделятся водород.

 

 

Собственно вопросы:

1.1 - Что будет с амальгамой, будет она плавать по ртути или будет смешиваться со ртутью или же упадет на дно так как она тяжелее?

1.2 - Когда мы прекратим подачу электричества амальгама может моментально прореагировать с водой - вопрос как эту реакцию контролировать чтобы получать нужное количество водорода?

1.3 - Не будут ли выделятся с банки пары ртути?

 

 

 

:blink: :blink: :blink:

Ссылка на комментарий

Здравствуйте я не являюсь профессиональным химиком потому за глупые вопросы прошу не пинать. (а они обязательно будут так как за плечами только школьный курс химии) :)

 

Объясните пожалуйста процесс электролиза с ртутным катодом.

Насколько я понимаю процесс такой наливаем в банку ртути так как ртуть хорошо проводит электричество это будет наш катод. Потом туда заливаем водный раствор NaOH и поверх натрия вставляем другой электрод. Когда мы подадим электричество должен начать выделятся кислород и амальгама ртути с натрием потом когда подавать электричество перестанем из амальгамы должен начать выделятся водород.

 

 

Собственно вопросы:

1.1 - Что будет с амальгамой, будет она плавать по ртути или будет смешиваться со ртутью или же упадет на дно так как она тяжелее?

1.2 - Когда мы прекратим подачу электричества амальгама может моментально прореагировать с водой - вопрос как эту реакцию контролировать чтобы получать нужное количество водорода?

1.3 - Не будут ли выделятся с банки пары ртути?

 

 

 

:blink: :blink: :blink:

Для начала ртуть надо тоже подключать к минусу источнику тока, иначе электролиза не будет вообще.

 

А теперь по вопросам:

1) Амальгама - это, сплав металлов со ртутью. В вашем случае это будет скорее раствор натрия в ртути. При малом содержании натрия она будет жидкой и смешиваться со ртутью. Если натрия станет много, то она затвердеет.

2) Амальгама натрия разлагается водой очень спокойно. Получать нужное количество водорода проще всего контролируя массу выделяющегося натрия по закону Фарадея(током и длительностью электролиза)

3) Пары ртути безусловно будут. Хотя, если она будет под слоем воды(или раствора) то их будет не настолько много, чтобы отравиться

Ссылка на комментарий

Расскажу в чем идея - сделать автономную горелку на водороде колба которая являет собой електролизер с ртутным катодом воткнул ее в розетку и в ней набралось определенное количество амальгамы потом отключил и пошел куда надо и когда нужно включил и производишь работы вот тут и возникает вопрос как контролировать количество водорода которое будет выделятся и будет ли он вообще выделятся - как я прочитал амальгама твердая и соответственно будет падать на дно под ртуть и потому взаимодействовать с водой не должна :blink:

 

Какова скорость взаимодействия амальгамы с водой будет ли хватать количества водорода который выделится для горелки (может это можно рассчитать) ?

Ссылка на комментарий

Расскажу в чем идея - сделать автономную горелку на водороде колба которая являет собой електролизер с ртутным катодом воткнул ее в розетку и в ней набралось определенное количество амальгамы потом отключил и пошел куда надо и когда нужно включил и производишь работы вот тут и возникает вопрос как контролировать количество водорода которое будет выделятся и будет ли он вообще выделятся - как я прочитал амальгама твердая и соответственно будет падать на дно под ртуть и потому взаимодействовать с водой не должна :blink:

 

Какова скорость взаимодействия амальгамы с водой будет ли хватать количества водорода который выделится для горелки (может это можно рассчитать) ?

 

Не реально, в жидкой амальгаме ртути меньше 2-х процентов, если амальгама твердеет, когда натрия накопится больше, то она перестает работать. Насчет того что амальгама будет тонуть в ртути, то удельный вес ее меньше удельного веса ртути. Представляете сколько вам придется таскать жидкой амальгамы, что бы получить сколь-либо заметное количество водорода. Это только один момент, а таких моментов для данной идеи еще очень много.

Ссылка на комментарий

Расскажу в чем идея - сделать автономную горелку на водороде колба которая являет собой електролизер с ртутным катодом

Очень неудачная идея в плане заморочек по конструкции и технологии.

Обычное разложение воды со стальными катодами - чем не устраивает?

Ссылка на комментарий

Очень неудачная идея в плане заморочек по конструкции и технологии.

Обычное разложение воды со стальными катодами - чем не устраивает?

 

Весь вопрос в автономности при обычном методе всегда нужно электричество.

Ссылка на комментарий

Весь вопрос в автономности при обычном методе всегда нужно электричество.

 

Т.е. вам нужен по сути накопитель водорода. Так вот, над эффективным и простым методом накопления водорода работает добрая половина пионеров водородной энергетики. Вторая половина ломает головы над вопросом стоимости самого водородного ТЭ. Ни у одних ни у других пока особых успехов нет и я боюсь в обозримой перспективе и не будет.

 

Самый простой и дешевый метод получить водород автономно, без электричества, это кидать металл в кислоту с ним реагирующую без взрыва. Еще алюминий в горячем водном растворе щелочи даст вам водород. Есть еще куча способов, о некоторых было и здесь на форуме. Пользоваться для этого амальгамой натрия - пожалуй наихудший вариант (по эффективности, токсичности, сложности и стоимости). Тот факт, что в производстве чистого гидрооксида натрия ртутным методом получают водород (в качестве побочного продукта) из реакции амальгамы с водой не следует, что аналог этого метода хорош для портативного получения водорода. В ртутном методе все оборудование далеко не портативное.

Ссылка на комментарий

Весь вопрос в автономности при обычном методе всегда нужно электричество.

Алюминиевые гранулы + сухая поваренная соль + гранулированный гидроксид натрия в подходящей емкости с газоотводом.

При необходимости в емкость добавляется вода - и процесс пошел.

Ссылка на комментарий

Алюминиевые гранулы + сухая поваренная соль + гранулированный гидроксид натрия в подходящей емкости с газоотводом.

При необходимости в емкость добавляется вода - и процесс пошел.

Если верить старой "Химии и жизни", вместо не такого уж доступного NaOH можно взять медный купорос (продается в хозмагах и магазинах для садоводов). Но поваренная соль при этом обязательна! Сам, правда, так и не удосужился попробовать на практике.

Ссылка на комментарий

Если верить старой "Химии и жизни", вместо не такого уж доступного NaOH можно взять медный купорос (продается в хозмагах и магазинах для садоводов). Но поваренная соль при этом обязательна! Сам, правда, так и не удосужился попробовать на практике.

Последний раз делал это на прошлой неделе - 50 мл водорода собралось менее, чем за 2 мин.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...