rifat18 Опубликовано 14 Апреля, 2010 в 12:58 Поделиться Опубликовано 14 Апреля, 2010 в 12:58 Здраствуйте, коллеги! Возник вопрос при измерении поверхностного натяжения на границе толуол - водный раствор ПАВ... Поверхностное натяжение измерялось по методу Дю Нуи (метод отрыва кольца), тензиометром К6 фирмы KRUSS . Для определения ККМ пов. натяж. измерялось растворов ПАВ с концентрацией в интервале от 0,0098 г/л до 10 г/л. Измерялось три значение и выводилось среднее арифметическое. В интервале от 0,0098 до 0,078 г/л все нормально, а значения пов. натяжения для концентрации 0,16 и выше неоднозначные, и все три значения разные, с каждым замером значения уменьшаются. Хотя, первое значение не на много отличается от значение при конц. 0,078 г/л. По методике, изначально необходимо обнулить первоначальное значение в воздухе, а затем опустить кольцо ниже границы раздела фаз на 5 мм, и при поднятии и отрыве кольца прибор фиксирует максимальное значение пов. натяжения. Но..., при концентрации 0,16 и выше прибор фиксирует уже значение пов. натяжения когда опускаем кольцо ниже границы раздела фаз. А при поднятии и отрыве кольца значение пов. натяжения уже ниже чем максимальное... И так вопрос... Как вы думаете, почему при концентрации 0,16 и выше значения различные, и почему значение при опускании выше чем при поднятии, и какое значение правильнее будет взять. Возможно, дело в том, что ПАВ - это сотавы на основе сшитых блоксополимеров, соответственно молекулярная масса молекул лежить в широком интервале от 1000 до десятков и сотен тысяч. Ссылка на комментарий
Himeck Опубликовано 14 Апреля, 2010 в 14:05 Поделиться Опубликовано 14 Апреля, 2010 в 14:05 Отличительные особенности тензиометров KRUSS: большая линейка моделей: от аналоговых до процессорных; широкий диапазон измерений: от 10-6 до 100 мН/м (в зависимости от модели); возможность подключения к компьютеру и составления базы данных; программное обеспечение на основе современных научных подходов; эргономичный дизайн. насчет первого вопроса, не успевает установиться равновесие (сколько в минутах занимает одно измерение?). второе: при опускании надо-бы учесть сопротивление дужки кольца, если правильно понял конструкцию. третье: чтобы измерить поверхностное натяжение при вытягивании сверху вниз, надо-бы рычаг ко дну кюветы приспособить, аля детская качель, извиняюсь за каламбур. при использовании рычага надо не выйти за пределы диапазона измерений прибора. Ссылка на комментарий
rifat18 Опубликовано 15 Апреля, 2010 в 11:34 Автор Поделиться Опубликовано 15 Апреля, 2010 в 11:34 На счет качель... это конечно интересно, но я думаю неосуществимо))) Да и никчему это... Наверное под словом душки вы имели ввиду ребра у кольца? Я об этом думал, но не думаю что сопротивление тонкой проволки, тем более перпендикулярной к поверхности границы раздела фаз так влияет на пов. натяжение. К примеру: вверх - 1,8 мН/м, а вниз - 7,6 мН/м. Ссылка на комментарий
Himeck Опубликовано 15 Апреля, 2010 в 11:54 Поделиться Опубликовано 15 Апреля, 2010 в 11:54 красивый рисунок) писал когда-то курсовую, но измеряли на границе р-р ПАВ-воздух. использовали рамку в виде буквы П. в данном случае, вероятно, оказывает влияние уровень столба жидкости над кольцом. почему-бы не использовать диск вместо кольца? свободный ход диска будет не более милимитра. при отрыве диска вниз, можно закрепить его снизу, по аналогии с J где диск будет крепиться к нижнему "хвостику" буквы. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти