maRus Опубликовано 15 Апреля, 2010 в 07:47 Поделиться Опубликовано 15 Апреля, 2010 в 07:47 Пожалуйста, помогите! есть какие-либо методы определения присутствия тяжелых металлов в снеге - быстро и на бытовом уровне? можете информацию и на эл.почту скидывать sosna252@rambler.ru Ссылка на комментарий
chemist-sib Опубликовано 15 Апреля, 2010 в 09:54 Поделиться Опубликовано 15 Апреля, 2010 в 09:54 Пожалуйста, помогите! есть какие-либо методы определения присутствия тяжелых металлов в снеге - быстро и на бытовом уровне? можете информацию и на эл.почту скидывать sosna252@rambler.ru Если совсем просто - "и на бытовом уровне" - то это может быть реакция растаявшего снега с сульфидом натрия. Тяжелые металлы, как правило, образуют черные, коричневые и т.д. нерастворимые в воде сульфиды (цинк - один из немногих из этой группы, что образует белый сульфид); при небольшой концентрации - потемнение и помутнение раствора. Но если разбираться посерьезнее, то возникает множество проблемм - одна за другой, которые не всегда можно решить "дома на кухне". Во-первых, многие тяжелые Ме могут присутствовать в снеге в нерастворимой неорганической форме - тогда необходима предварительная обработка растаявшего снега, включая нерастворимый в воде осадок, минеральными кислотами - обычно соляной или азотной, зачастую - при нагревании, иногда - с добавлением окислителя. После этого нужно отфильтровать пробу, довести рН до слабокислой реакции и проводить сам тест. А еще тяжелые металлы охотно реагируют с органическими веществами, и эти комплексы - в необходимых случаях - также надо разрушать (так называемое "мокрое" или "сухое" "сжигание". Значит - серная кислота, азотка или перекись, тяга, колба Кьельдаля..., потом - удаление избытка окислителя...). Иногда нужно провести концентрирование пробы - тогда это упаривание... А есть еще проблема мешающих влияний других компонентов матрицы... Для интереса можете посмотреть тест, который Государственная Фармакопея XI издания предписывает для "интегрального" контроля тяжелых металлов в лекарственных средствах, например, здесь http://www.ximicat.com/ebook.php?file=bobkov_t1.djvu&page=75 Уже не бытовом, а на вполне серьезном уровне, такой анализ - причем, на индивидуальные металлы и со всеми тонкостями - можно посмотреть в книге Лурье Ю.Ю. Аналитическая химия промышленных сточных вод М.,1984 (есть и более ранние издания, и, наверняка, более поздние). Удачи! Ссылка на комментарий
maRus Опубликовано 16 Апреля, 2010 в 08:25 Автор Поделиться Опубликовано 16 Апреля, 2010 в 08:25 Спасибо большое! очень вам благодарна - щас растворим и проверим Ссылка на комментарий
wind2 Опубликовано 8 Июня, 2010 в 21:38 Поделиться Опубликовано 8 Июня, 2010 в 21:38 цинк с очень большой натяжкой можно причислить к тяжелым металлам. свинец, кадмий, сурьма( тоже 50/50)...с мышьяком на пару. Ссылка на комментарий
chemist-sib Опубликовано 8 Июня, 2010 в 23:50 Поделиться Опубликовано 8 Июня, 2010 в 23:50 цинк с очень большой натяжкой можно причислить к тяжелым металлам. свинец, кадмий, сурьма( тоже 50/50)...с мышьяком на пару. Поскольку определение "тяжелые металлы" веьма и весьма нестрогое, про натяжки можно не говорить. И спрашивавшая, и отвечающий, и те, кто писал тест для ФармакопеиИ или методики, упомянутые в руководстве Лурье, вкладывали в него всем (почти всем) понятный - экологический, токсикологический - смысл... Для справки - http://ru.wikipedia.org/wiki/Тяжёлые_металлы Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти