контроль стерильной лекарственной формы

[Belka1209]

нашему преподавателю 75 лет может она сама плохо понимает что пишет

просто дана контрольная работа и мне сказала переделать это задание

[Belka1209]

спасибо за ответы

[Вася Химикат]

202*0,24 = 48,48 граммов, и ничего более интересного (сомнения на счет того, что масса 202 мл раствора соли не будет равна 202 граммам (хотя это на самом деле абсолютная правда) в данном случае безосновательны).

Непонятно, но здорово. То есть, для анализа берут не конкретную навеску раствора, а всю дозу лекарственного препарата, со всеми её отклонениями (по объёму)?

 

В таком случае, используя данные отсюда, и принимая титр 24% р-ра - 304,82 г/л, 25% р-ра - около 320,91 г/л, получается масса навески для "идеального" образца сравнения - 64,182 г, масса навески для анализируемой пробы - 61,574 г.

 

Отклонение -4,06%. У Вас - чуть больше 3%. В чём моя ошибка?

[Korenev]

Непонятно, но здорово. То есть, для анализа берут не конкретную навеску раствора, а всю дозу лекарственного препарата, со всеми её отклонениями (по объёму)?

 

В таком случае, используя данные отсюда, и принимая титр 24% р-ра - 304,82 г/л, 25% р-ра - около 320,91 г/л, получается масса навески для "идеального" образца сравнения - 64,182 г, масса навески для анализируемой пробы - 61,574 г.

 

Отклонение -4,06%. У Вас - чуть больше 3%. В чём моя ошибка?

Для анализа,безусловно, берут конкретную навеску, а не весь объем, просто данные в нормативной документации приведены в сопоставлении с определенными объемами лекарственной формы, а потому все-равно для заключения о качестве придется пересчитывать.

На счет вашего расчета: он правилен, однако я рассчитал исходя из техологии аптечного изготовления (т.е., если в рецепте выписано раствора магния сульфата 25% - 200 мл, это означает, что берут 50 граммов соли, а воды до 200 мл, без учета коэффициентов увеличения объема и плотностей, т.к. 25% - это массо-объемные проценты). Просто есть нюансы именно в фарманализе, в отличие орт классической аналитической химии.