Химик-из-табакерки Опубликовано 4 Июня, 2010 в 15:53 Автор Поделиться Опубликовано 4 Июня, 2010 в 15:53 Амины делят по числу замещенных водородов у азота, а не у углерода, с которым он связан. Первичные: RNH2. А А32 - гениально. Ссылка на комментарий
Dezmond Опубликовано 4 Июня, 2010 в 16:02 Поделиться Опубликовано 4 Июня, 2010 в 16:02 Амины делят по числу замещенных водородов у азота, а не у углерода, с которым он связан. Первичные: RNH2. Определение: Амины - это производные аммиака, в молекуле которого один, два или три атома водорода замещены углеводородными радикалами. А А32 - гениально. Поясните пожалуйста. Ссылка на комментарий
Химик-из-табакерки Опубликовано 4 Июня, 2010 в 16:09 Автор Поделиться Опубликовано 4 Июня, 2010 в 16:09 Определение: Амины - это производные аммиака, в молекуле которого один, два или три атома водорода замещены углеводородными радикалами. Все, не подумал как-то над названием. Поясните пожалуйста. Это я про то, что натрий не реагирует с аминокислотами. Ссылка на комментарий
Dezmond Опубликовано 4 Июня, 2010 в 16:12 Поделиться Опубликовано 4 Июня, 2010 в 16:12 Все, не подумал как-то над названием. Бывает. Это я про то, что натрий не реагирует с аминокислотами. Будем надеется, что при проверке реального ЕГЭ таких "штук" не будет. Ссылка на комментарий
IChem Опубликовано 4 Июня, 2010 в 16:33 Поделиться Опубликовано 4 Июня, 2010 в 16:33 Это я про то, что натрий не реагирует с аминокислотами. Может я тупой, но почему не реагирует? Ведь они же кислоты, несмотря на то, что амино-. :unsure: Ссылка на комментарий
Dezmond Опубликовано 4 Июня, 2010 в 16:45 Поделиться Опубликовано 4 Июня, 2010 в 16:45 Может я тупой, но почему не реагирует? Ведь они же кислоты, несмотря на то, что амино-. :unsure: Читайте сначала. Ссылка на комментарий
Baynti+ Опубликовано 4 Июня, 2010 в 16:57 Поделиться Опубликовано 4 Июня, 2010 в 16:57 а у меня без всяких закорючек вариант попался. Да, пару раз составляющие решили блеснуть знаниями - вместо KMnO4 написали NaMnO4, а вместо хлорной извести SrOCl2 . С5 вообще в 3 действия. Ссылка на комментарий
Torland Опубликовано 4 Июня, 2010 в 19:00 Поделиться Опубликовано 4 Июня, 2010 в 19:00 Народ, а вообще, на 100 баллов написать - не утопия? Ссылка на комментарий
Homka Опубликовано 4 Июня, 2010 в 19:09 Поделиться Опубликовано 4 Июня, 2010 в 19:09 Народ, а вообще, на 100 баллов написать - не утопия? Если перезубрить всё-всё, то возможно Учителя, проверяющие часть С, при подготовке редко сдают на максимальный балл. ЕГЭ - это идиотские вопросы для будущих идиотов, которые составляли идиоты. Так вот постарайтесь не стать идиотами. Ссылка на комментарий
Torland Опубликовано 4 Июня, 2010 в 19:19 Поделиться Опубликовано 4 Июня, 2010 в 19:19 Подготовиться к ЕГЭ "на 100 баллов" не обязательно значит согласится с правильностью составления вопросов и их содержанием. Можно просто подготовиться. Или нельзя?... Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти