stallker Опубликовано 18 Августа, 2010 в 22:55 Поделиться Опубликовано 18 Августа, 2010 в 22:55 Это всё для сернокислого электролита? Не уточните, какая примерно, плотность тока желательна, температура и соотношение площадей А\К? В случае восстановления гильзы цилиндра ДВС соотношение пощади может не соответствовать стандарту . По центру гильзы расположить прут достаточно. Ссылка на комментарий
sharpneedles Опубликовано 19 Августа, 2010 в 02:56 Поделиться Опубликовано 19 Августа, 2010 в 02:56 В случае восстановления гильзы цилиндра ДВС соотношение пощади может не соответствовать стандарту . По центру гильзы расположить прут достаточно. Лучше не один, а несколько - в пластиковом сепараторе. Пользуются также достаточно узкими пластинами из листового проката. Ссылка на комментарий
tvv385 Опубликовано 19 Августа, 2010 в 03:55 Поделиться Опубликовано 19 Августа, 2010 в 03:55 Лучше не один, а несколько - в пластиковом сепараторе. Пользуются также достаточно узкими пластинами из листового проката. тогда уж проще мешок(или пластиковую бутылку с дырочками) с гвоздями - и площадь будет больше... Ссылка на комментарий
tvv385 Опубликовано 19 Августа, 2010 в 04:02 Поделиться Опубликовано 19 Августа, 2010 в 04:02 Для обратной связи и контроля толщины покрытия, рабочей полости блока двс никасилем, мечтал разработать ртутный кулонометр, хотя бы с тремя пределами . Если цена будет на порядок меньше фирмы и работать с ним удобней - спрос обеспечен. Блок питания необходимо рассчитать под каждый процесс конкретно. Для никасиля намотал транс мощностью 4.5 кило . Для медной гальванопластики 2 кило. кстати, а какие фирменные стоит посмотреть для примеру, что уже есть на рынке? Сделать подсчет заряда(количества тока) и тп функции проблем нет, правда в варианте с микропроцессором. (правда там датчик тока придеться ставить хитрый, с низким смещением нуля, иначе погрешность после интегрирования будет накапливаться, но это не такая уж и проблема, хоть в ферромодуляционной схемотехнике, хоть тупой схеме на OP-07(УД17), хоть при автоматической калибровке 0 программно) Vladimir Ссылка на комментарий
sharpneedles Опубликовано 19 Августа, 2010 в 04:26 Поделиться Опубликовано 19 Августа, 2010 в 04:26 тогда уж проще мешок(или пластиковую бутылку с дырочками) с гвоздями - и площадь будет больше... Межэлектродное расстояние не будет выдержано. Ссылка на комментарий
stallker Опубликовано 19 Августа, 2010 в 04:52 Поделиться Опубликовано 19 Августа, 2010 в 04:52 кстати, а какие фирменные стоит посмотреть для примеру, что уже есть на рынке? Сделать подсчет заряда(количества тока) и тп функции проблем нет, правда в варианте с микропроцессором. (правда там датчик тока придеться ставить хитрый, с низким смещением нуля, иначе погрешность после интегрирования будет накапливаться, но это не такая уж и проблема, хоть в ферромодуляционной схемотехнике, хоть тупой схеме на OP-07(УД17), хоть при автоматической калибровке 0 программно) Vladimir Фирменный видел на форуме гальваников, в разделе оборудование, стоит 10 000р (извините, ссылки пока не научился делать). Смысл в том, что при работе на ассиметричном токе, трудно по показаниям приборов, рассчитать толщину покрытия. Обычно, один амперметр показывает прямой ток, а второй обратный, определять разницу сложно, особенно когда режимы меняются . В древней советской измерительной технике, типа частотомера или вольтметра, стояли на задней панели счетчики времени - работы прибора. Сделаны - маленькая стеклянная трубка с выводами по краям внутри ртуть с промежутком раствора азотнокислой ртути. Сделать что то подобное работающее от шунта амперметра такая идея. Лицевая панель моего стенда (морда)напичкана переключателями и токометрами (а как будет чем напругу мериют наприж......)так, что похожа на кабину самолета 40х годов. Бывает что и не заметишь какой режим переключить. Ссылка на комментарий
stallker Опубликовано 19 Августа, 2010 в 06:10 Поделиться Опубликовано 19 Августа, 2010 в 06:10 тогда уж проще мешок(или пластиковую бутылку с дырочками) с гвоздями - и площадь будет больше... Какая бутылка влезет в цилиндр? Ссылка на комментарий
tvv385 Опубликовано 19 Августа, 2010 в 06:16 Поделиться Опубликовано 19 Августа, 2010 в 06:16 Какая бутылка влезет в цилиндр? из-под шампуня, наверно. Хотя можно склеить цилиндрический мешок из сетки - площать отверстий легче получить большую. Ссылка на комментарий
sharpneedles Опубликовано 19 Августа, 2010 в 06:18 Поделиться Опубликовано 19 Августа, 2010 в 06:18 из-под шампуня, наверно. Хотя можно склеить цилиндрический мешок из сетки - площать отверстий легче получить большую. Да не делается так. Ссылка на комментарий
stallker Опубликовано 19 Августа, 2010 в 06:19 Поделиться Опубликовано 19 Августа, 2010 в 06:19 Лучше не один, а несколько - в пластиковом сепараторе. Пользуются также достаточно узкими пластинами из листового проката. Хорошо в теории. На практике пруток. В пластиковом сепараторе пластины - будут трудности с промывками и при смене электролита.Что бы стек электролит с такого анода - потребуется время. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти