antabu Опубликовано 8 Июня, 2010 в 04:54 Поделиться Опубликовано 8 Июня, 2010 в 04:54 Требуется нержавейные сильфоны покрывать медью изнутри. Толщина покрытия в углублениях не меньше 10 микрон. Прошу помочь с выбором электролита. Надо бесцианидный и без подогрева. Пробовали делать так: обезжиривание лабомидом, промывка, подслой никеля из хлоридного электролита со стандартной для покрытия нержавейки выдержкой. При покрытиях деталь вращали вместе с ванной при неподвижном внутреннем аноде. После промывки меднение в электролите состава: Купорос 200...250 Серная 50-70 г/л добавка ОС-20 0,3...0,5 г/л добавка ЛТИ 0,3...0,4 г/л NaCl 0,03...0,06 готовят на обессоленной воде, иначе трудно выдержать концентрацию хлорида. Температура 18...25 i кат. 2..3 A/дм^2 Предполагался выравнивающий эффект за счёт добавок. Оказалось, что соотношение толщин покрытия на выступах и в углублениях приемлемой величины 2:1 удаётся достичь только уменьшая катодную плотность меньше 1А/дм2. Иными словами, рассеивающая способность этого электролита увеличивается до требуемой величины с уменьшением плотности тока настолько, что процесс становится слишком длительным. Кроме того, из этого электролита на покрытии местами вырастают медные "усы". У пирофосфатных электролитов свои недостатки. Во-первых, максимальная катодная плотность тока не по литературным данным не превышает 0,5 А/дм2, значит, для приемлемой толщины потребуется больше двух часов покрытия. Во-вторых, мы не можем увеличить площадь внутреннего анода, а при большой анодной плотности тока он будет пассивироваться. Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 8 Июня, 2010 в 10:31 Поделиться Опубликовано 8 Июня, 2010 в 10:31 Зачем их покрывать медью? Если источник с реверсом, то пассивация анода отсутствует, хоть в пирофосфатном, хоть в любом другом электролите на любом покрытии. Пассивная пленка отлетает лохомтьями когда анод становится катодом. В пирофосфатном электролите никель не обязателен, контактного выделения меди нет. Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 8 Июня, 2010 в 10:38 Поделиться Опубликовано 8 Июня, 2010 в 10:38 Константа нестойкости цитратного комплекса меди на 6 порядков меньше чем у пирофосфатного. 10-15, по сравнению с 10-9 у пирофосфата. Это почти как у цианидов. Но щелочные лимоннокислые электролиты меднения мне не попадались в литературе. Ссылка на комментарий
antabu Опубликовано 8 Июня, 2010 в 14:17 Автор Поделиться Опубликовано 8 Июня, 2010 в 14:17 Зачем их покрывать медью? Заказчик требует, СВЧ техника. Если источник с реверсом, то пассивация анода отсутствует, хоть в пирофосфатном, хоть в любом другом электролите на любом покрытии. Пассивная пленка отлетает лохомтьями когда анод становится катодом. В пирофосфатном электролите никель не обязателен, контактного выделения меди нет. В сернокислом на нержавейке тоже нет, однако адгезия плохая.В книге "Комплексные электролиты в гальванотехнике" нашёл тартратный, а в других цитрат добавляется как неосновной компонент. А вот трилонового не нашёл. Ссылка на комментарий
Garkonia Опубликовано 8 Июня, 2010 в 19:43 Поделиться Опубликовано 8 Июня, 2010 в 19:43 Заказчик требует, СВЧ техника. В сернокислом на нержавейке тоже нет, однако адгезия плохая. В книге "Комплексные электролиты в гальванотехнике" нашёл тартратный, а в других цитрат добавляется как неосновной компонент. А вот трилонового не нашёл. Я бы вам помог, но тупой же! Все что приходит на ум так ето использовать проволку в изоляции внутри и тогда электролит какой подходит для трубок. Лучше стальную в изоляции, чтоб ее можно было вращать вокруг оси. Но это размышление дилетанта. Ссылка на комментарий
Garkonia Опубликовано 8 Июня, 2010 в 21:57 Поделиться Опубликовано 8 Июня, 2010 в 21:57 Я бы вам помог, но тупой же! Все что приходит на ум так ето использовать проволку в изоляции внутри и тогда электролит какой подходит для трубок. Лучше стальную в изоляции, чтоб ее можно было вращать вокруг оси. Но это размышление дилетанта. Извените, я так ляпнул, ну хоть как нибудь побдагодарить, а потом подумал. У меня попросили обмеднить трубку изнутри для самогонного апарата. трубка была из нержавейки ( я так думаю). Обыкновенный медный сернокислый электролит 1,84 пропукал через аквариеумный насос или фильтр. Ток был маленький. Медь росла на глазах, через час я вынял, а то побоялся что зарастет. Я бы попробовал кембрик внутри трубочек если это возможно. В нем наделать дырочек и пустить воздух. Создатся струя или просто проганять электролит через систему. Может я изначально чегото не понял. Прошу прощения! Ссылка на комментарий
antabu Опубликовано 9 Июня, 2010 в 04:37 Автор Поделиться Опубликовано 9 Июня, 2010 в 04:37 Там нету трубочек - это просто гофрированный цилиндр. Допустимо его слегка растянуть по сравнению с чертежом, тогда немного будет удобней для покрытия. Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 9 Июня, 2010 в 08:47 Поделиться Опубликовано 9 Июня, 2010 в 08:47 Если на никель и для СВЧ, то серебро из иодидного электролита, рассеивающая почти как у цианистого.. Блеск не требуется.. Как-то нужны были немагнитные винты М5 100 штук, дешевле было их отлить из серебра, чем точить из нержавейки. Отлили даже с головкой под крест-отвертку. Ссылка на комментарий
Garkonia Опубликовано 9 Июня, 2010 в 09:49 Поделиться Опубликовано 9 Июня, 2010 в 09:49 Там нету трубочек - это просто гофрированный цилиндр. Допустимо его слегка растянуть по сравнению с чертежом, тогда немного будет удобней для покрытия. Ну вот и ответ, через кембрик. Воздухом куда угодно забулькаете электролит и растягивать ничего не надо? Ссылка на комментарий
antabu Опубликовано 10 Июня, 2010 в 10:35 Автор Поделиться Опубликовано 10 Июня, 2010 в 10:35 Если на никель и для СВЧ, то серебро из иодидного электролита, рассеивающая почти как у цианистого.. Блеск не требуется.. Как-то нужны были немагнитные винты М5 100 штук, дешевле было их отлить из серебра, чем точить из нержавейки. Отлили даже с головкой под крест-отвертку. Вопрос о серебрении рассматривался как вариант. Если с медью не получится - будем серебрить, но пока получается, только слишком медленно.С серебрением - организационные трудности, типа требуется сейф и т.п. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти