Как сжечь цинк в печке?

[eugin_b]

Про дизель мне не говорите... У меня автонономный генератор бензогенератор. На нем можно разориться

 

Вот современный стирлинг. Работает без топлива на 25kw при инсоляции 1000w/m2

 

 

Ключевые слова в поиске Solar Dish Stirling Engine. Чем это лучше турбины паровоза и дизеля сильно долго рассказывать...

[Termoyad]

Про дизель мне не говорите... У меня автонономный генератор бензогенератор. На нем можно разориться

 

Вот современный стирлинг. Работает без топлива на 25kw при инсоляции 1000w/m2

 

 

Ключевые слова в поиске Solar Dish Stirling Engine. Чем это лучше турбины паровоза и дизеля сильно долго рассказывать...

А теперь представьте эту штуку у себя на даче.... И представьте, сколько она будет стоить.

Я всегда за альтернативную энергетику, но как и было сказано - это сейчас дорого и по времени довольно длительно. Хотя, совмещая солярку в генераторе, энергию ветра и солнца можно добиться полной автономности в любых условиях. Вопрос только в том, за какое время это все дело окупится.

[1111111]

Про дизель мне не говорите... У меня автонономный генератор бензогенератор. На нем можно разориться

 

Вот современный стирлинг. Работает без топлива на 25kw при инсоляции 1000w/m2

 

 

Ключевые слова в поиске Solar Dish Stirling Engine. Чем это лучше турбины паровоза и дизеля сильно долго рассказывать...

Вы что думаете я не умею пользоваться интернетом? Тогда что я здесь делаю по Вашему? Красивых картинок на разных сайтах полно, про эти двигатели я внимательно читал, и там напрямую говориться о их громоздкости и дороговизне, а КПД это кто как считает. Согласен если энергия солнца дармовая то её выгодно использовать полюбому, но сколько ещё нужно затратить и когда это окупится(может лет через 50, тогда зачем конкретному человеку это нужно). Плюс куча "подводных камней" по использованию специальных материалов и эксплуатации механизмов из них. Тут вот очередной раз пустили утку про холодный термоядерный синтез, написали кучу статей, разработали и построили реакторы и генераторы. Люди взяли эти генераторы погоняли их в реальной жизни и сказали - нет никакой реальной прибавки энергии и тепла и значит нет никаких ощутимых реакций от которых был бы практический толк. И таких разработок полно.Эти двигатели стирлинга имеют только одно преимущество - практически любой источник энергии, поэтому их используют военные и в странах где очень дорогое топливо для производства электроэнергии и тепла. Но что то нет повсеместного их использования? Хотя уже давно разработаны - значит есть более простые и дешёвые(в том числе и в эксплуатации) устройства.

[zvir]

И таких разработок полно.Эти двигатели стирлинга имеют только одно преимущество - практически любой источник энергии, поэтому их используют военные и в странах где очень дорогое топливо для производства электроэнергии и тепла. Но что то нет повсеместного их использования? Хотя уже давно разработаны - значит есть более простые и дешёвые(в том числе и в эксплуатации) устройства.

Стирлинг хорош для низкопотенциального тепла - хоть от потных подмышек запитаться можно, здесь он конечно вне конкуренции. А что касается повсеместности - пока есть дешевая нефть и дармовой кислород никакой альтернативной энергетики не будет - есесснно она дороже. Но думать ведь надо...

[eugin_b]

Стирлинг хорош для низкопотенциального тепла

 

Это тепловой насос хорош для низкопотенциального тепла. А стирлинг работает по циклу Карно. Чем горячее солнце и чем холоднее вода в колодце, тем лучше...

 

Вы что думаете я не умею пользоваться интернетом? Тогда что я здесь делаю по Вашему?

 

То, что вы написали я все понимаю и осознаю. Поэтому и вопрос в начале ветки был соответствующий. Была попытка обойтись

без стирлинга и создать теплоаккумулятор. Вопрос окупаемости зависит от многих факторов. В частности без нормального теплоаккумулирования с этой идеей получается болт

 

А теперь представьте эту штуку у себя на даче.... И представьте, сколько она будет стоить.

 

Ну возможны разные конструктивы. Крыша дома редко бывает меньше 100м2. В том виде в котором она представлена не выгодно и без теплоаккумулятора не выгодна однозначно. Но без стирлинга с хорошим теплоаккумулятором, почему бы и нет...

 

Но это все была лирика. Не будем превращать местный химический форум в подраздел альтернативной энергетики. Смысл этой

темы в создании емкого и надежного тепло-чегонибудь-еще-аккумулятора для всех этих устройств. Я понял, что восстанавливать

металлы с помощью углерода невыгодно - так-как угля идет столько же, что и для отопления зимой + геморой по восстановлению и сжиганию металла. Пока получается, что только спирт варить... Но дополнительно вопрос был связан с созданием чистого хранения и чистого сжигания - без создания углекислого газа. Но это на второй этап...

[Termoyad]

Почитайте про серно-натриевые аккумуляторы. Они очень емкие. Мож это подойдет?

[eugin_b]

Теоретически у серно-натриевока аккума емкость 2600 вт/кг. Примем 1кг = 1л.

у меня в полуподвале пространство 7х7х1м = 49м3 49000 кг. аккумулирующего вещества

итого 127 400 000 вт. ч

6мес. отопительного сезона 6*30*24 = 4320ч.

Делим ~30квт мощности может выдавать в течении отопительного сезона. Подойдет. Как натрий получать я уже знаю... А дальше как? :blink:

 

Пока рентабельность не расчитываем - просто разработка технологии...

[1111111]

Вы мне скажите у Вас дача в степи или в тайге? Зачем Вам альтернативное тепло-энергоснабжение? Вы что отшельник? Или просто хочется порассуждать на эту тему?

Могу ещё подкинуть дармовые источники энергии кроме солнца - энергия приливов, геотермальные источники. Если Вы живёте на Камчатке, то вопрос с отоплением можно сказать решён! А электричество можно получить от приливной электростанции. Берёшь несколько миллионов долларов, строишь приливную электростанцию, а для отопления используешь горячие источники и вот она благодать-альтернативная энергетика! Ни от кого не зависешь, коммунальные платежи платить не надо, в общем рай! Только где найти работу в этой глуши, и где взять несколько миллионов долларов на эту стройку и как их потом отдавать?

[eugin_b]

Вы мне скажите у Вас дача в степи или в тайге? Зачем Вам альтернативное тепло-энергоснабжение? Вы что отшельник? Или просто хочется порассуждать на эту тему?

 

Ваше замечание и негодование уместно...

В моем случае цена вопроса 300т.р. на подведение природного газа к участку. + около 100т.р. на подведение электричества.

Но дом в процессе строительства. У меня спортивный интерес в связи с этим, а можно что-либо сделать? Можно как-то уйти от улеводородной зависимости. Можно ли сделать автономное обеспечение? Можно ли не загрязнять планету?

[1111111]

Ваше замечание и негодование уместно...

В моем случае цена вопроса 300т.р. на подведение природного газа к участку. + около 100т.р. на подведение электричества.

Но дом в процессе строительства. У меня спортивный интерес в связи с этим, а можно что-либо сделать? Можно как-то уйти от улеводородной зависимости. Можно ли сделать автономное обеспечение? Можно ли не загрязнять планету?

Я уже ответил на Ваш вопрос. Уйти от зависимости можно, но в конечном счёте это будет значительно дороже, чем снабжение от сетей со всеми выплатами за подведение. А на счёт загрязнения планеты вопрос вообще риторический. Человек в принципе не может не воздействовать на окружающую среду, если в ней живёт. Вам ведь нужно что то кушать, мыться, стирать, где то брать одежду,использовать бытовые устройства,транспорт и.т.д. Вы ведь не согласны жить в пещере, как при каменном веке не зная ни металлов ни огня?