neitrino Опубликовано 16 Августа, 2010 в 14:02 Поделиться Опубликовано 16 Августа, 2010 в 14:02 Возможна ли ассоциация молекул азотной и соляной кислот (отдельно друг от друга) в паровой фазе при температурах близких к 100 градусам? Как фактически это можно определить? P.S. По идеи это можно было бы определить из уравнения состояния для идеальных газов: зная плотность пара кислоты при заданной температуре вычислить его молярную массу и сравнить с молярной массой кислоты. Но данные таких плотностей отсутствуют... Ссылка на комментарий
KorWIN Опубликовано 16 Августа, 2010 в 17:14 Поделиться Опубликовано 16 Августа, 2010 в 17:14 Для соляной ассоциаты могут существовать легко, ибо у водорода есть пустая орбиталь, а у хлора неподелённые пары электронов. Таблицы подобных плотностей составлять бесполезно, ибо мне с ходу на ум приходит как минимум 3 варьируемых параметра: температура, давление, состав газовой фазы. Поэтому проще использовать собственные экспериментальные данные Ваш подход к определению через уравнение состояния идеальных газов имеет право на существование и будет давать достаточно точные результаты. Осталось только получить эмпирические данные. Ссылка на комментарий
plick Опубликовано 16 Августа, 2010 в 17:23 Поделиться Опубликовано 16 Августа, 2010 в 17:23 По идеи это можно было бы определить из уравнения состояния для идеальных газов: . Но данные таких плотностей отсутствуют... Помните как пел бард "Вы безумные идеи не ругайте сгоряча...." Уравнение Менделеева - Клайперона нельзя фактически применить даже к воздуху при н.у. не говоря о кипении кислот Для соляной ассоциаты могут существовать легко, ибо у водорода есть пустая орбиталь, а у хлора неподелённые пары электронов. Считаете что водород способен в HСl еще и к ДА связи? Ссылка на комментарий
neitrino Опубликовано 17 Августа, 2010 в 12:43 Автор Поделиться Опубликовано 17 Августа, 2010 в 12:43 Помните как пел бард "Вы безумные идеи не ругайте сгоряча...."Уравнение Менделеева - Клайперона нельзя фактически применить даже к воздуху при н.у. не говоря о кипении кислот[/quote Смотря для каких целей.До селе расчет ро по ур-ию К-М давал вполне приемлемые результаты и нормально коррелировался с другими методами расчета плотности паров (Гольдгаммер, Гугенгейм). Погрешность 10-20% не пугает, а вот возможность образование ассоциатов напрягает. Ссылка на комментарий
plick Опубликовано 17 Августа, 2010 в 14:42 Поделиться Опубликовано 17 Августа, 2010 в 14:42 Смотря для каких целей.До селе расчет ро по ур-ию К-М давал вполне приемлемые результаты и нормально коррелировался с другими методами расчета плотности паров (Гольдгаммер, Гугенгейм). Погрешность 10-20% не пугает, а вот возможность образование ассоциатов напрягает. В таком случае вам карты в руки: лапоть туда, лапоть сюда, значения не имеют, так зачем тогда исследования? Ссылка на комментарий
neitrino Опубликовано 19 Августа, 2010 в 08:14 Автор Поделиться Опубликовано 19 Августа, 2010 в 08:14 Для расчета пропускной способности ректиф.колонны по ур-ю Жаворонкова. Лапоть - это если ассоциатов не будет, а вот если будут - это уже кирзовый сапог ))) Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти