москатель Опубликовано 2 Октября, 2010 в 11:33 Поделиться Опубликовано 2 Октября, 2010 в 11:33 Мы синтезировали дихелат меди. Прозрачный голубовато-зеленоватый желеобразный продукт отделился от водного слоя. Но вес полученного продукта оказался больше теоретически ожидаемого. Подобные хелаты мы получали для алюминия и кобальта - всё было нормально. Предположили, что 2-х валентная медь имеет 4 координационных связи и для гидратации нет места. Если считать по весу продукта, то ион меди координировал 11 молекул воды!!! Кто-нибудь встречал такое? Ссылка на комментарий
zvir Опубликовано 2 Октября, 2010 в 11:45 Поделиться Опубликовано 2 Октября, 2010 в 11:45 А что за хелат-то? И как его сушили? Ссылка на комментарий
DDT Опубликовано 2 Октября, 2010 в 11:46 Поделиться Опубликовано 2 Октября, 2010 в 11:46 (изменено) А что за хелат? ЗЫ Опоздал немножко Изменено 2 Октября, 2010 в 11:46 пользователем DDT Ссылка на комментарий
москатель Опубликовано 3 Октября, 2010 в 08:32 Автор Поделиться Опубликовано 3 Октября, 2010 в 08:32 Дихелат : цитрат с одной стороны, эфир лимонной кислоты - с другой. Отделяется от воды после прогрева 80 град. и охлаждения. Чётко видно вода внизу, киселеобразная масса прозрачная сверху. Её не сушим. Пробовал под ИК лампой сухой остаток определить - идёт разложение на чёрный порошок - видимо CuO. То есть определение сухого остатка (температура 105 град) некорректно. На других металлах всё укладывалось в теоретические расчёты. С медью что-то не так. Если бы продукт окклюдировал воду - думаю была бы дисперсия непрозрачная. Может дело и не в поглощённой продуктом воде, но откуда лишний вес? Медь - один из металлов серии таких хелатов. Ссылка на комментарий
zvir Опубликовано 3 Октября, 2010 в 14:07 Поделиться Опубликовано 3 Октября, 2010 в 14:07 Дихелат : цитрат с одной стороны, эфир лимонной кислоты - с другой. Отделяется от воды после прогрева 80 град. и охлаждения. Чётко видно вода внизу, киселеобразная масса прозрачная сверху. Её не сушим. Пробовал под ИК лампой сухой остаток определить - идёт разложение на чёрный порошок - видимо CuO. То есть определение сухого остатка (температура 105 град) некорректно. На других металлах всё укладывалось в теоретические расчёты. С медью что-то не так. Если бы продукт окклюдировал воду - думаю была бы дисперсия непрозрачная. Может дело и не в поглощённой продуктом воде, но откуда лишний вес? Медь - один из металлов серии таких хелатов. Судя по всему гель получаете - чего бы ему прозрачным не быть? Если разлагается - высушите не при 105С, а в вакууме, при 40С, или в эксикаторе над пятиокисью. Вообще, странно ожидать получить безводный осадок из воды, да еще если он не кристаллизуется... Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти