M@rsHAl Опубликовано 14 Октября, 2010 в 14:36 Автор Поделиться Опубликовано 14 Октября, 2010 в 14:36 а непосредственно по вопросу кто-то ещё сказать что-то может? :unsure: Ссылка на комментарий
arkansas Опубликовано 14 Октября, 2010 в 14:52 Поделиться Опубликовано 14 Октября, 2010 в 14:52 Данная рекция ведь возможна: 42He + 11H → 43Li + n и мне кажется она отвечает требованиям термоядерной реакции(слияние сверхлёгких ядер в более тяжёлые). Такая реакция мне нигде не встречалась. Из 4He по тройному альфа-циклу образуется 12С, она проходит при массах, равных 0.8 солнечных, и при температурах порядка 108К (в ядре Солнца Т=15.7 МК всего лишь) http://www.astro.psu.edu/users/alex/astro497_6.pdf , http://en.wikipedia.org/wiki/Helium_fusion , либо в короне массивных звезд (20 солнечных масс и более), http://snews.bnl.gov/popsci/fusion.html . Первичная цепь, дающая 85% солнечной энергии, включает в себя только протоны, дейтроны и 3Не. Почитайте еще статью про термоядерный синтез в педивикии. Ссылка на комментарий
arkansas Опубликовано 14 Октября, 2010 в 15:14 Поделиться Опубликовано 14 Октября, 2010 в 15:14 а непосредственно по вопросу кто-то ещё сказать что-то может? :unsure: Непосредственно по вопросу. Если Вы окончили 11 класс школы, то и сами с легкостью сможете на него ответить. Возьмите для начала табличку с энергиями активации различных реакций. Проинтегрируйте формулу Ньютона для минус силы тяготения, действующей на какой-нибудь атом или молекулу на поверхности Земли, по расстоянию в пределах от среднего межмолекулярного до межатомного расстояния в связях. Получите энергию, которую в принципе способна добавлять гравитация. И сравните ее с энергиями из таблицы. Далее просто: нет гравитации (невесомость) - нет вклада в энергию. Ссылка на комментарий
M@rsHAl Опубликовано 14 Октября, 2010 в 15:29 Автор Поделиться Опубликовано 14 Октября, 2010 в 15:29 Непосредственно по вопросу. Если Вы окончили 11 класс школы, то и сами с легкостью сможете на него ответить. Возьмите для начала табличку с энергиями активации различных реакций. Проинтегрируйте формулу Ньютона для минус силы тяготения, действующей на какой-нибудь атом или молекулу на поверхности Земли, по расстоянию в пределах от среднего межмолекулярного до межатомного расстояния в связях. Получите энергию, которую в принципе способна добавлять гравитация. И сравните ее с энергиями из таблицы. Далее просто: нет гравитации (невесомость) - нет вклада в энергию. спасибо! сам бы не догадался! вроде бы всё довольно просто! Ссылка на комментарий
chemister2010 Опубликовано 19 Октября, 2010 в 01:37 Поделиться Опубликовано 19 Октября, 2010 в 01:37 А разве для этой реакции необходима сила тяжести? По-моему, невесомость будет только лучше, надо только пространство ограничить. Гравитация в данном случае служит сжимающим фактором, позволяющим довести концентрацию реагирующих частиц до необходимой. --------------- Все реакции в растворах без перемешивания в космосе будут идти только за счет диффузии, т.е. медленно. Даже реакция нейтрализации, которая нам привычна как быстрая в космосе может затянуться. Реакции взаимодействия с воздухом, как показано на примере горения выше также изменяться. Горение органических веществ вообще будет быстро затухать, так как углекислый газ не будет удаляться из сферы реакции. Ссылка на комментарий
arkansas Опубликовано 20 Октября, 2010 в 18:53 Поделиться Опубликовано 20 Октября, 2010 в 18:53 Гравитация в данном случае служит сжимающим фактором, позволяющим довести концентрацию реагирующих частиц до необходимой. Возможно, это другая сторона той же самой медали. Хотя трудно, наверное, здесь говорить о статистической роли концентрации в скорости протекания ядерной реакции при условиях, когда нуклоны сдавлены настолько, что плотность вещества в ядре Солнца в 15 раз выше плотности свинца. Скорее, все-таки только преодоление энергетического барьера. Все реакции в растворах без перемешивания в космосе будут идти только за счет диффузии, т.е. медленно. Даже реакция нейтрализации, которая нам привычна как быстрая в космосе может затянуться. Реакциям в растворах естественная конвекция сопутствует достаточно редко. Вынужденная же конвекция может проходить и в невесомости, главное только - мешалку удержать в растворе. Ссылка на комментарий
micron Опубликовано 7 Декабря, 2010 в 07:29 Поделиться Опубликовано 7 Декабря, 2010 в 07:29 А как растения узнают где низ а где верх? Или химия тут ни причем? Даже пророщенные в темноте семена направляют корни вниз а листья вверх. Может быть такое поведение объясняется лишь капиллярными явлениями? Ссылка на комментарий
arkansas Опубликовано 8 Декабря, 2010 в 21:38 Поделиться Опубликовано 8 Декабря, 2010 в 21:38 А как растения узнают где низ а где верх? Или химия тут ни причем? Даже пророщенные в темноте семена направляют корни вниз а листья вверх. Может быть такое поведение объясняется лишь капиллярными явлениями? Химия при чем, но реакции как таковые не активируются гравитацией. Почитайте про геотропизм у растений в вики и тут, например Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти