ВячеславВ Опубликовано 12 Марта, 2010 в 08:55 Поделиться Опубликовано 12 Марта, 2010 в 08:55 ...напримр содой... Ссылка на комментарий
ВРИЛЬ Опубликовано 12 Марта, 2010 в 22:27 Поделиться Опубликовано 12 Марта, 2010 в 22:27 Ессли с посуды снимать, то хорошо идет царская водка или солянка с перекисью водорода. Если с массивных метал - х изделий, то покрытие лучше сошкрябать или спилить напильничком (чтобы не растворять всю массу металла) и расворить в царской водке. Если изделие маленькое, то все растворять можно. А с цианидом лучше не затеваться (это сложнее и дольше) P.S Если Вас интересует цианид - создайте темку, только можете не сомневаться, модераторы ее не оставят без внимания А еще не забывайте про незаконный аффинаж В принципе спиливать напильничком можно, но только не позолоту. Особенно, если напыление есть в приборах гражданского назначения. Это просто пренебрежение к своему зароботку.При осаждении и сплавлении есть потери, которые с вас изымают в ювелирных магазинах, а также при понижении пробы. Ссылка на комментарий
antabu Опубликовано 13 Марта, 2010 в 06:06 Поделиться Опубликовано 13 Марта, 2010 в 06:06 Огромное спасибо !!! Метода интересная... Но вот только где можно найти тринатрийфосфат ? Может его можно чем-нибудь заменить, например H3PO4 ? Всю жизнь считал натрий фосфорнокислый трёхзамещённый двенадцативодный одним из самых доступных реактивов. Смысл использования фосфата в данной методе в том, что осаждение фосфатов неблагородных идёт на 1...2 единицы рН ниже, чем гидроксидов (например, при осаждении содой), а золота, наоборот, на 1...2 единицы выше. Конечно, фосфат натрия можно получить из фосфорной кислоты. Этот способ восстановления я применял после вытравливания основы из деталей азотной кислотой, а не полного растворения деталей в царской водке. При восстановлении нитритом денитрацию проводить не требуется. Ссылка на комментарий
1111111 Опубликовано 5 Апреля, 2010 в 17:20 Поделиться Опубликовано 5 Апреля, 2010 в 17:20 Усем ЗДОРОВА !!!!!!!! Тут небольшая проблемка появилась - очень нужна ваша помощь! Надыбал я тут контактиков от СССРовских разъёмов... Пробный эксперимент показал, что проба данных разъёмов примерно = 60 - т.е. из 10 гр контактиков получилось около 0,6 гр чистого золота. Далее было взято 250 гр данных контактов, из которых должно было получиться примерно 15 гр чистого золота, но выход золота оказался заметно ниже рассчитанного, а именно он составил 8 гр... Пожалуйста подскажите в чём косяк... Делалось всё по книжной методике (авт. Карякин и Ангелов "Чистые химические вещества)... Возможные на мой взгляд косяки: 1- Использованный восстановитель = сульфат двухвалентного железа, был 1960 года и наверное в нем имелись примеси трёхвалентного желелеза... 2- Возможно плохо выпарилась азотка ( кстати сильно ли этот факт влияет на выход Au - ?), помоему это самый главный фактор, вследствии которого выход золота был малым - ? 3- Подкисляли восстановитель H2SO4 примерно 1 мл, - нужно ли это было - ? После подкисления раствор восстановителя становился прозрачным... В итоге: Стоит 3-х литровая колба с "отработанным раствором", в которой содержится ещё прмерно 7 гр золота = факт ! Данный раствор тёмно-зелёного цвета больше не даёт никакого осадка при приливании раствора восстановителя. Пробовали опускать в него медную трубку, думали, что медяха будет восстанавливать золото, которое будет оседать на данной трубке, но никакого осадка за день не выпало, зато трубку заметно съело... Кстати предположительно контакты состоят из следующих металлов: Au+Ag+Cu, и возможно Ni...Растворение велось в царской водке, после предварительного кипячения контактов в соляной кислоте, в течении получаса... Далее было взято 50 мл данного раствора и налито в стаканчик с тремя большими гранулами Al (ЧДА), думая что он восстановит все металлы входящие в состав раствора = Au+Ag+Cu, и возможно Ni... После завершения достаточно бодрой реакции реакционная масса выглядела так: внизу крупный коричневый осадок, над ним очень мелкий красноватый осадок и над всем этим в коллоидном виде плавал ещё какой-то металл тоже аналогичного цвета...Далее эта лабуда была отфильтрована и закинута в азотную кислоту - надеялись, что растворятся все лишние металлы, а золото останется в осадке...Но этого не произошло - растворилось всё !!! Почему - ? Может быть алюминий не восстановил золото, из-за того что последнее образовало какой-нибудь прочный комплекс ?! Посоветуйте плиз, как можно ещё попробовать извлечь оставшееся в растворе 7гр золота (то что оно там осталось = факт)... Жду ответов, т.к. время = деньги :-))) В каком городе Вы добываете золото? Могу помочь. Без толку здесь всё это рассказывать, нужен опыт. А такими темпами, как у Вас - пройдёт год или два, прежде чем научитесь. Да ещё убытков сколько будет. Ссылка на комментарий
nurbach Опубликовано 16 Апреля, 2011 в 07:47 Поделиться Опубликовано 16 Апреля, 2011 в 07:47 приветы всем можно уточнить условия восстановления металлов из солянокислого концентрата гидразином солянокислым? какова селективность? с золотом какие еще металлы осаждаются (в растворе присутствуют еще серебро, медь, железо и ориентировочно цинк)? и какова степень восстановления каждого металла? Ссылка на комментарий
antabu Опубликовано 16 Апреля, 2011 в 15:03 Поделиться Опубликовано 16 Апреля, 2011 в 15:03 Медь восстанавливается до одновалентной и может выпасть в виде CuCl. Железо до двухвалентного. Серебро только в щелочной среде, но в хлоридном растворе его мало. Ссылка на комментарий
nurbach Опубликовано 18 Апреля, 2011 в 05:29 Поделиться Опубликовано 18 Апреля, 2011 в 05:29 Получается гидразин солянокислый никакой селективностью не обладает, а садит почти все подряд? А нельзя условия какие-нить подобрать чтоб именно золото садило? Ссылка на комментарий
SMV Опубликовано 18 Апреля, 2011 в 11:55 Поделиться Опубликовано 18 Апреля, 2011 в 11:55 (изменено) nurbach, селективное осаждением гидразином практически не возможно. Однако метод полезный, т.к. позволяет отн. легко и количественно высадить из растворов все драгметаллы. Полученный концентрат можно растворить в ЦВ и из него осадить высокочистое золото действием нитрита натрия. Изменено 18 Апреля, 2011 в 11:56 пользователем SMV Ссылка на комментарий
akula Опубликовано 18 Апреля, 2011 в 17:19 Поделиться Опубликовано 18 Апреля, 2011 в 17:19 Получается гидразин солянокислый никакой селективностью не обладает, а садит почти все подряд? А нельзя условия какие-нить подобрать чтоб именно золото садило? Конечно можно,только держитесь подальше от гидразина.Поменяйте его на сульфат железа,сульфит натрия,сернистый газ...Смотря на Ваш вкус. Ссылка на комментарий
ВячеславВ Опубликовано 18 Апреля, 2011 в 17:51 Поделиться Опубликовано 18 Апреля, 2011 в 17:51 Получается гидразин солянокислый никакой селективностью не обладает, а садит почти все подряд? А нельзя условия какие-нить подобрать чтоб именно золото садило? а) можно последовательно отмыть полученный осадок в разных кислотах. Чистота конечного продукта 99-99,95 % б) можно осаждать из сильнокислого раствора. рН меньше 1. в) можно взять недостаток осадителя (80-85%)... Можно еще много как исхитриться Но, лучше конечно, что нибуть помягче - гидроксиламин например. Или то, что сверху уже посоветовали. Гидрохинон тоже неплох... Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти