SupFanat Опубликовано 1 Ноября, 2010 в 19:17 Автор Поделиться Опубликовано 1 Ноября, 2010 в 19:17 Это неправильная книга. Во-первых, зачем в реакционной системе три балластных моля CaS; во-вторых, зачем там остальной моль CaS, если и без него 2HgO --(t)--> 2Hg + O2? Извините, я перепутал оксид с сульфидом!!! Было другое уравнение: 4HgS+4CaO→4Hg+3CaS+CaSO4 Ссылка на комментарий
akula Опубликовано 1 Ноября, 2010 в 19:45 Поделиться Опубликовано 1 Ноября, 2010 в 19:45 Извините, я перепутал оксид с сульфидом!!! Было другое уравнение: 4HgS+4CaO→4Hg+3CaS+CaSO4 Как говорится перепутал грешное с праведным.Откройте тайну, из какого источника Вы черпаете экзотические,я бы даже сказал нереальные уравнения!? Ссылка на комментарий
SupFanat Опубликовано 1 Ноября, 2010 в 20:00 Автор Поделиться Опубликовано 1 Ноября, 2010 в 20:00 Как говорится перепутал грешное с праведным.Откройте тайну, из какого источника Вы черпаете экзотические,я бы даже сказал нереальные уравнения!? Реакцию HgS и CaO я нашёл в книге http://www.labirint.ru/books/233966/ Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 22 Апреля, 2018 в 04:29 Поделиться Опубликовано 22 Апреля, 2018 в 04:29 Интересно, но патент подтверждает Для достижения указанного технического результата в предлагаемом способе восстановления меди из сульфидных соединений, включающем восстановление меди сульфидной серой, сульфидный медный материал зашихтовывают с едким натром (NaOH) в соотношении материал : NaOH, равном 1:(0,5-2,0), и прогревают при температуре 400-650°С в течение 0,5-3,5 час. Реакции, сопровождающие восстановление меди из ее сульфидов, описываются следующими уравнениями: http://www.findpatent.ru/patent/225/2254385.html © FindPatent.ru - патентный поиск, 2012-2018 http://www.findpatent.ru/patent/225/2254385.html Насколько можно верить этому патенту? Как считаете? Ссылка на комментарий
Paul_K Опубликовано 22 Апреля, 2018 в 05:34 Поделиться Опубликовано 22 Апреля, 2018 в 05:34 4Cu2S+8NaOH→8Cu+3Na2S+Na2SO4+4H2O 4Cu2S+4Na2CO3→8Cu+3Na2S+Na2SO4+4CO2 4CuS+8NaOH→8Cu+3Na2S+Na2SO4+4H2O 4CuS+4Na2CO3→4Cu+3Na2S+Na2SO4+4CO2 4Ag2S+8NaOH→8Ag+3Na2S+Na2SO4+4H2O 4Ag2S+4Na2CO3→8Ag+3Na2S+Na2SO4+4CO2 А интересно, вообще. Образующийся оксид меди восстанавливается сульфидом натрия. В принципе, это эквивалентно тому, что сульфид меди разлагается на элементы, а сера диспропорционирует в щелочи. Но на первый взгляд медь как бы восстанавливается сама собой. Алхимия. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 22 Апреля, 2018 в 06:36 Поделиться Опубликовано 22 Апреля, 2018 в 06:36 Образующийся оксид меди восстанавливается сульфидом натрия. В принципе, это эквивалентно тому, что сульфид меди разлагается на элементы, а сера диспропорционирует в щелочи. Но на первый взгляд медь как бы восстанавливается сама собой. Алхимия. Скорее эквивалентно реакции восстановления меди в медном штейне при окислительном конвертировании Cu2O + Cu2S = 6Cu + SO2 Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 22 Апреля, 2018 в 06:39 Поделиться Опубликовано 22 Апреля, 2018 в 06:39 (изменено) А интересно, вообще. Образующийся оксид меди восстанавливается сульфидом натрия. В принципе, это эквивалентно тому, что сульфид меди разлагается на элементы, а сера диспропорционирует в щелочи. Но на первый взгляд медь как бы восстанавливается сама собой. Алхимия. Ну так в патенте так и пишут уравнения, обратимое разложение Cu2S, и последующее связывание серы диспропорционированием в щелочном плавеЯ же картинки уравнений из патента прицепил Скорее эквивалентно реакции восстановления меди в медном штейне при окислительном конвертировании Cu2O + Cu2S = 6Cu + SO2 Это идёт при куда более высоких температурах. А в патенте указаны 400°-700°С Изменено 22 Апреля, 2018 в 06:42 пользователем dmr Ссылка на комментарий
Paul_K Опубликовано 22 Апреля, 2018 в 07:02 Поделиться Опубликовано 22 Апреля, 2018 в 07:02 Это только выглядит как распад сульфида меди. На самом деле, конечно, промежуточно образующийся сульфид Na восстанавливает CuO. Он ионный, и поэтому гораздо более сильный восстановитель, чем сульфиды меди. Электронной плотности на сере больше. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 22 Апреля, 2018 в 08:52 Поделиться Опубликовано 22 Апреля, 2018 в 08:52 Это идёт при куда более высоких температурах. А в патенте указаны 400°-700°С Ну так, там и не Cu2S а щелочной сульфид. Я говорю об аналогии. Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 22 Апреля, 2018 в 12:02 Поделиться Опубликовано 22 Апреля, 2018 в 12:02 Ну а с расплавом соды то вместо щелочи, будет сульфид меди восстанавливаться? И сульфиды каких ещё металлов, могли бы восстанавливаться с расплавом щелочи, или соды? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти