K-Te Опубликовано 3 Ноября, 2010 в 19:49 Поделиться Опубликовано 3 Ноября, 2010 в 19:49 Помогите пожалуйста! Необходимо разработать систему очистки фильтрата свалок от тяжелых металлов и органики. Есть идея металлы вытащить с помощью флотации, но для этого их сначала надо перевести в гидроксиды. Как это лучше сделать? pH примерно 8, но концентрации металлов не так велики, поэтому в осадок не выпадают. И еще, возможно металлы как-то связываются с органикой? Я запуталась, буду очень благодарна, если кто поможет=) Ссылка на комментарий
Sta Опубликовано 4 Ноября, 2010 в 12:45 Поделиться Опубликовано 4 Ноября, 2010 в 12:45 Напишите поподробнее что это за фильтрат свалок. Важно из чего он состоит, тогда и с методом будет просто определиться. Ссылка на комментарий
K-Te Опубликовано 4 Ноября, 2010 в 12:53 Автор Поделиться Опубликовано 4 Ноября, 2010 в 12:53 Показатель Концентрация, мг/л Показатель Концентрация, мг/л Cu 0,478 Cr 0,56 Hg 0,004 Pb 0,24 NH4+ 140,9 Ni 0,199 БПК5 598 Cl- 2673,8 Mn 0,17 SO42- 1202,3 ХПК 8594,9 Cd 0,019 Feобщее 6,3 NO3- 23,8 Zn 0,35 As 0,029 NO2- 2,5 Вот примерный состав фильтрата) Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 4 Ноября, 2010 в 12:56 Поделиться Опубликовано 4 Ноября, 2010 в 12:56 Помогите пожалуйста! Необходимо разработать систему очистки фильтрата свалок от тяжелых металлов и органики. Есть идея металлы вытащить с помощью флотации, но для этого их сначала надо перевести в гидроксиды. Как это лучше сделать? pH примерно 8, но концентрации металлов не так велики, поэтому в осадок не выпадают. И еще, возможно металлы как-то связываются с органикой? Я запуталась, буду очень благодарна, если кто поможет=) Если не выпадают, значит надо применить соосождение, добавьте соль железа (III), и осаждайте его гидроокись, она прекрасный адсорбент и при осаждении захватит большинство тяжелых металлов и прочей дряни. Ссылка на комментарий
K-Te Опубликовано 4 Ноября, 2010 в 13:02 Автор Поделиться Опубликовано 4 Ноября, 2010 в 13:02 Не знаю как удалить предыдущее сообщение. Криво там написалось. Примерный состав фильтрата следующий (концентрация в мг/л): Cu (0,478), Сr (0,56), Hg (0,004), Pb (0,24), NH4+ (140,9), Ni (0,199), БПК5 (598), Cl- (2673,8), Mn (0,17), SO42- (1202,3), ХПК (8594,9), Cd (0,019), Feобщее (6,3), NO3- (23,8), Zn (0,35), As (0,029), NO2- (2,5). Если не выпадают, значит надо применить соосождение, добавьте соль железа (III), и осаждайте его гидроокись, она прекрасный адсорбент и при осаждении захватит большинство тяжелых металлов и прочей дряни. А эта соль железа не свяжется с другими веществами? И какую соль лучше добавить? Кроме того, в составе фильтрата помимо этого есть ионы железа. Ссылка на комментарий
1111111 Опубликовано 4 Ноября, 2010 в 13:09 Поделиться Опубликовано 4 Ноября, 2010 в 13:09 Я думаю Вам подойдут сорбционные технологии. Химическое осаждение и даже соосаждение при таких концентрациях вряд ли поможет. Только добавит проблем с фильтрацией осадков, расход реактивов и дополнительное оборудование.А примеси останутся. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 4 Ноября, 2010 в 13:21 Поделиться Опубликовано 4 Ноября, 2010 в 13:21 А эта соль железа не свяжется с другими веществами? И какую соль лучше добавить? Кроме того, в составе фильтрата помимо этого есть ионы железа. Наверно самое дешевое, это Fe3(SO4)2, свяжется, например с дубильными, но это ведь от нее и требуется, и появится лишний адсорбент в системе. Я думаю Вам подойдут сорбционные технологии. Химическое осаждение и даже соосаждение при таких концентрациях вряд ли поможет. Только добавит проблем с фильтрацией осадков, расход реактивов и дополнительное оборудование.А примеси останутся. Вполне возможно, но я думаю, что в конце концов все упрется в стоимость, технологичность, допустимую концентрацию, кроме того щелочи, аммиак и анионную часть, как я понимаю, ловить не надо. Ссылка на комментарий
K-Te Опубликовано 4 Ноября, 2010 в 13:30 Автор Поделиться Опубликовано 4 Ноября, 2010 в 13:30 Я думаю Вам подойдут сорбционные технологии. Химическое осаждение и даже соосаждение при таких концентрациях вряд ли поможет. Только добавит проблем с фильтрацией осадков, расход реактивов и дополнительное оборудование.А примеси останутся. Мне кажется, на сорбцию органика будет плохо влиять Ссылка на комментарий
K-Te Опубликовано 4 Ноября, 2010 в 13:42 Автор Поделиться Опубликовано 4 Ноября, 2010 в 13:42 Наверно самое дешевое, это Fe3(SO4)2, свяжется, например с дубильными, но это ведь от нее и требуется, и появится лишний адсорбент в системе. Я вот только не совсем понимаю. В составе фильтрата есть сульфаты и железо. Это никак не повлияет на образование адсорбента? Они не должны связываться уже в первоначальном составе фильтрата? Ссылка на комментарий
1111111 Опубликовано 4 Ноября, 2010 в 15:07 Поделиться Опубликовано 4 Ноября, 2010 в 15:07 Мне кажется, на сорбцию органика будет плохо влиять Cейчас изготавливают различные сорбенты. Я думаю можно будет подобрать такие какие нужно. Найдите фирму производитель, они подскажут что нужно. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти