Получения натрия в домашних условиях

[Леший]

Самое четкое, что я нашел.

[FireProoF]

Я видел в книжке, что бы получить натрий, надо воспользоваться следующей установкой.

1.В ёмкость(металич) заливается р-р натриевой селитры(NaNO3)и ёмкость ставится на огонь, который греет жидкость.

2.В ёмкость на изолированом штативе опускается лампочка, что бы жидкость не доходила до металич. части.

3.От ист.пост.тока плюс идёт на лампочку, а минус на ёмкость.

Результат: натрий оседает на внутр стороне лампочки в виде плёнки, т.к. его атомы проходят сквозь стекло.

[akula]

Самое четкое, что я нашел.

Молодец!Про него-то я и говорил.Только я сегодня искал, но не нашел.

[Леший]

Я видел в книжке, что бы получить натрий, надо воспользоваться следующей установкой.

1.В ёмкость(металич) заливается р-р натриевой селитры(NaNO3)и ёмкость ставится на огонь, который греет жидкость.

2.В ёмкость на изолированом штативе опускается лампочка, что бы жидкость не доходила до металич. части.

3.От ист.пост.тока плюс идёт на лампочку, а минус на ёмкость.

Результат: натрий оседает на внутр стороне лампочки в виде плёнки, т.к. его атомы проходят сквозь стекло.

Да, известный опыт для получения высокочистого натрия, демонстрации подвижности ионов в горячем стекле.

Там на банку с расплавом подается "+", а на нить лампочки "-" (десятки вольт относительно расплава), и питающее напряжение накала.

Но количества... Даже если взять большую лампочку, то количество натрия определится временем и эмиссионной способностью вольфрама, которая невелика. Ток через электролизер будет не более пары миллиампер и количества натрия соответствующие.

Но опыт - хороший, рекомендую проделать.

[Леший]

Вот этот опыт из книжки Ольгина.

Только я рекомендую сделать два источника питания вместо тамошнего электрода - "уголка".

Между выводами лампочки включаем батарейки, количество которых соответствует номинальному напряжению лампочки.

Далее к отдельному электроду, который в селитре подключаем "+", а к любому выводу лампочки "-" от источника питания 6-12 вольт.

опыт.djvu

[Sanyok112]

Ну, сначала то расплавить по-любому придется.

А не могль бы Вы ссылку пред'явить?

 

По-моему твердый гидроксид натрия все же проводит, хотя и незначительно, эл. ток. т.е возможно и без предварительного плавления...

[Fugase]

По-моему твердый гидроксид натрия все же проводит, хотя и незначительно, эл. ток. т.е возможно и без предварительного плавления...

Такое определение можно было бы применить к абсолютно чистой воде....но к кристаллическому гидроксиду натрия это не относится если он не "хапнул воды" а так в абсолютно сухом гидроксиде натрия нет переносчиков заряда поэтому его можно сравнить по проводимости с тем же полиэтиленом...

[FireProoF]

Я хочу уточнить по мною описанному опыту. До скольки разогревать смесь?

[Леший]

В djvu-файле написано. Не менее 309 градусов (плавление селитры), не более 390 градусов (разложение). То есть держите в раионе плавления: расплавилась - убавили нагрев, начала застывать - опять нагрели.

 

Может, у Вас получится вакуумный фотоэлемент? Натрий - фотокатод, нить - анод.

[Леший]

Может, у Вас получится вакуумный фотоэлемент?

Вот тут-то я и облажался. Вывода от натрия-то нет.