Vessel Опубликовано 20 Сентября, 2008 в 02:34 Поделиться Опубликовано 20 Сентября, 2008 в 02:34 Изучаю бизнес-план. Все в нем хорошо, но в результате получаются лишних 50 млн. кВт-ч электроэнергии в год. Напрашивающаяся идея - продать - не вызывает энтузиазма: подстанции, линии электропередачи и пр. К тому же закупщики электроэнергии - птенцы Чубайса - дают очень низкую цену. К тому же электроэнергия будет производиться в течение суток равномерно, а ночью она покупателям не больно и нужна. К тому же производство не застраховано от простоев, а перебои в поставке электроэнергии по договору могут больно ударить по карману поставщика. Гораздо более красивая идея - соорудить рядом небольшое, простое и очень энергоемкое производство. Желательно при этом, чтобы перерывы в энергоснабжении или временное снижение мощности никаких технологических трагедий не вызывали. Первая мысль, которая была высказана - электролиз воды с получением очень чистых водорода и кислорода. Неплохо. Оборудование - простейшее, перерывы значения не имеют. Но куда потом девать эту продукцию? Может, у кого будут предложения по химтехнологиям? Ссылка на комментарий
ksvs Опубликовано 20 Сентября, 2008 в 06:20 Поделиться Опубликовано 20 Сентября, 2008 в 06:20 Электролитическая очистка меди.Производство алюминия.Производство азотной кислоты дуговым методом.Плавка электрокорунда.Литье из тугоплавких сплавов. Ссылка на комментарий
Boets Опубликовано 20 Сентября, 2008 в 10:57 Поделиться Опубликовано 20 Сентября, 2008 в 10:57 Получение хлоратов/перхлоратов электролизом. Ссылка на комментарий
Wergilius Опубликовано 20 Сентября, 2008 в 13:38 Поделиться Опубликовано 20 Сентября, 2008 в 13:38 Самое первое что пришло в голову - электролитическое производство. Да и начальные вложения относительно невелики. Чтобы было более конктретно - изучите рынок ресурсов вашей области (может добывают руду какого-то металла) Ссылка на комментарий
Vessel Опубликовано 20 Сентября, 2008 в 19:15 Автор Поделиться Опубликовано 20 Сентября, 2008 в 19:15 Проект, о котором идет речь, - малое предприятие с числом работающих 40 чел и капиталовложениями 150 млн.руб. Чтобы он был интересен инвесторам, электроэнергию надо продавать по цене не ниже 50% от отпускной цены энергоснабжающих предприятий. Таким образом, речь идет о дополнительном производстве также на уровне малого предприятия, преимущество которого - более дешевая электроэнергия. Электролитическая очистка меди.Производство алюминия.Производство азотной кислоты дуговым методом.Плавка электрокорунда.Литье из тугоплавких сплавов. 1. Об очистке меди думали. Я получил такие цифры - расход электроэнергии 250-350 кВт-ч на 1 т меди. Это означает переработку этак 150 тыс. т в год. Или 400 т в день, которые надо привезти и увезти. Страшно подумать. Учитывая, что катодная пластина растет 3 мес., в цикле производства постоянно должно находиться 45 тыс. т. Для чего нужны оборотные средства минимум 9 млрд.руб. 2. Производство алюминия. Думаю, что Братский алюминиевый завод получает электроэнергию по цене никак не выше. И как с ним конкурировать, не представляю... 3. Производство азотной кислоты дуговым способом. Рядом с нами - мощнейшее предприятие по производству этой самой кислоты. Если кислота, произведенная дуговым способом, имеет преимущества, более высокую цену и свою потребительскую нишу, подумать можно. 4. Плавка электрокорунда. Спасибо за идею, уважаемый ksvs. Может быть, Вы сообщите дополнительную информацию, хотя бы ориентировочно: из чего выплавлять? расход электроэнергии на 1 т? каковы последствия непредвиденного отключения электричества, что неизбежно? Получение хлоратов/перхлоратов электролизом. Спасибо. Интересно. Но только просветите, пожалуйста: из чего производить и чего именно? Если у Вас есть также информация о расходе электроэнергии на 1 т и о ценах, буду очень признателен. Ссылка на комментарий
Vessel Опубликовано 20 Сентября, 2008 в 19:28 Автор Поделиться Опубликовано 20 Сентября, 2008 в 19:28 Самое первое что пришло в голову - электролитическое производство. Да и начальные вложения относительно невелики. Чтобы было более конктретно - изучите рынок ресурсов вашей области (может добывают руду какого-то металла) Электролитическое производство нам тоже сразу же пришло в голову. Согласен, и капиталовложения могут быть невелики, и перебои с электроэнергией не страшны. Никаких полезных ископаемых в наших краях не добывают. Но поблизости металлургия и производство азотных удобрений. Есть мысль о получении химически чистого железа восстановлением из окалины либо хлоридов железа, которых - завались. Что скажете? Вообще восстановление чего-то из отходов этих предприятий - было бы неплохо. Ссылка на комментарий
Vova Опубликовано 20 Сентября, 2008 в 20:04 Поделиться Опубликовано 20 Сентября, 2008 в 20:04 азотные удобрения, алюминий - полностью исключено. восстановление железа - тоже. это крупнотонажные производства. переработка отходов редко бывает рентабельной. Единственное, что приходит в голову - гальванотехника. Ссылка на комментарий
zlav Опубликовано 20 Сентября, 2008 в 21:00 Поделиться Опубликовано 20 Сентября, 2008 в 21:00 А например электролиз расвора хлорида натрия продукты:водород,хлор и щелочь(каустическая сода) где хлор и водород там и соляная к-та... илиже электролиз расплава хлорида натрия продукты: хлор и натрий или например производство карбида кальция(сплавлением карбоната кальция(мел)и угля):карбид(источник ацетилена при газосварке) кислород и водород тоже используют при сварке,только счас ето не очень развито,тк смесь очень взрывоопасна... если я не прав-поправьте Ссылка на комментарий
Kardinal_brest Опубликовано 20 Сентября, 2008 в 22:48 Поделиться Опубликовано 20 Сентября, 2008 в 22:48 В общем - электролиз расплава какого-либо минерала, распространенного в местности, желательно с образованием как можно более дорогого металла. Как вариант - NaCl, KCl Ссылка на комментарий
Vessel Опубликовано 21 Сентября, 2008 в 06:12 Автор Поделиться Опубликовано 21 Сентября, 2008 в 06:12 кислород и водород тоже используют при сварке,только счас ето не очень развито,тк смесь очень взрывоопасна...если я не прав-поправьте Дело не во взрывоопасности, а в низкой температуре пламени по сравнению, например, с ацетилен+кислород. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти