aversun Опубликовано 15 Февраля, 2011 в 22:26 Поделиться Опубликовано 15 Февраля, 2011 в 22:26 Вопрос такой: Если смешать UO2(NO3)2*6Н2О и порошок Be, можно ли при этом получить источник нейтронов? Если да, какова будет их энергия? Дотягивают до тепловых? Учитывая, что период полураспада U238 4.5 млрд. лет, это будет весьма слабый источник нейтронов. И это будут не тепловые нейтроны. Что бы сделать ядерный реактор, даже на природном уране, дополнительный источник нейтронов не нужен, вполне хватит и нейтронов, которые появляются при спонтанном делении ядер урана. Импульсный источник нейтронов нужен в ядерной бомбе, но подобные источники (типа полоний-бериллий) уже давно не применяют. Бериллий (кроме конструкционных применений) примеяется преимущественно как отражатель нейтронов, например, в ядерных бомбах, это позволяет значительно уменьшить критическую массу, и соответственно размеры заряда. Ссылка на комментарий
Леший Опубликовано 16 Февраля, 2011 в 14:21 Поделиться Опубликовано 16 Февраля, 2011 в 14:21 Лучше поищите наш советский пожарный датчик (как называется - не помню). Выворачиваете оттуда источник (239Pu под титановым напылением, не отравитесь), наносите бериллиевый порошок. Но нейтроны не тепловые будут, естественно, и мало их. Но для простейшего опыта с активацией должно хватить. Ссылка на комментарий
Евгений32 Опубликовано 17 Февраля, 2011 в 10:50 Поделиться Опубликовано 17 Февраля, 2011 в 10:50 Судя по тому, что мальчик впоследствии служил в корпусе морской пехоты, его здоровье не сильно пошатнулось... Ссылка на комментарий
al1981 Опубликовано 17 Февраля, 2011 в 12:48 Поделиться Опубликовано 17 Февраля, 2011 в 12:48 Лучше поищите наш советский пожарный датчик (как называется - не помню). Выворачиваете оттуда источник (239Pu под титановым напылением, не отравитесь), наносите бериллиевый порошок. Но нейтроны не тепловые будут, естественно, и мало их. Но для простейшего опыта с активацией должно хватить. Нет там Pu-239 не отдавала военка этот элемент на всякую фигню. Там скорее встретишь Am-241 (да и сейчас он используется) Скажите, а вы что-нибудь слышали про переработку РАО, это вообще возможно? Переработка РАО возможна и сейчас 5 стран этим занимаются (Россия одна из них), если есть желание поищите про завод РТ-1 (он в РФ единственный работающий, РТ-2 строят с 80-х годов, есть планы на РТ-3) Ссылка на комментарий
al1981 Опубликовано 17 Февраля, 2011 в 13:03 Поделиться Опубликовано 17 Февраля, 2011 в 13:03 Есть интересный форум: http://caves.ru/threads/8503-%D0%A2%D0%BE-%D1%87%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BE-%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8/page1 Я почитал и думаю при желании собрать реактор дома можно. Но не факт что он дойдет до критичности. Ссылка на комментарий
Леший Опубликовано 18 Февраля, 2011 в 06:10 Поделиться Опубликовано 18 Февраля, 2011 в 06:10 Нет там Pu-239 не отдавала военка этот элемент на всякую фигню В 80-х этого элемента уже как грязи было. И посчитайте, сколько таких датчиков можно сделать всего из одной бомбы. А еще и не такой хлам из него делали. Ам-241 это у буржуев, не путайте. Есть интересный форум: Хороший форум. С картинками. Ссылка на комментарий
al1981 Опубликовано 18 Февраля, 2011 в 09:14 Поделиться Опубликовано 18 Февраля, 2011 в 09:14 В 80-х этого элемента уже как грязи было. И посчитайте, сколько таких датчиков можно сделать всего из одной бомбы. А еще и не такой хлам из него делали. Ам-241 это у буржуев, не путайте. Это сейчас его "как грязи" после договора о СНВ. Придумывают как его "жечь" в реакторах. Кроме того изотопически чистый (оружейный) Pu очень трудно получать, нужны специальные реактора, обычные не подойдут. Могли использовать "реакторный" (теоретически), но вряд ли очень он "грязный" сильно фонит и изотопически там Pu-239 не более 60%. А вот Am-241 действительно много было. Использовать его в источниках тепла не так выгодно как Pu-238. На "пушечную схему" атомной бомбы хватит 5,5 кг Pu-239 (учитывая его плотность это около 280 мл). Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 18 Февраля, 2011 в 10:06 Поделиться Опубликовано 18 Февраля, 2011 в 10:06 (изменено) На "пушечную схему" атомной бомбы хватит 5,5 кг Pu-239 (учитывая его плотность это около 280 мл). Не возможно сделать ядерную бомбу из плутония-239 по пушечной схеме в следствии наличия Pu240, который вследствии близости атомных масс невозможно отделить от 239-го. У него высокий фон спонтанных нейтронов. Плутониевые бомбы только имплозивные. Изменено 18 Февраля, 2011 в 10:13 пользователем aversun Ссылка на комментарий
Nil admirari Опубликовано 18 Февраля, 2011 в 10:11 Поделиться Опубликовано 18 Февраля, 2011 в 10:11 Это ж сколько надо пожарных датчиков разобрать чтобы бомбу сделать Тогда уж проще калифорниевых пуль наделать... Ссылка на комментарий
al1981 Опубликовано 18 Февраля, 2011 в 10:46 Поделиться Опубликовано 18 Февраля, 2011 в 10:46 (изменено) Не возможно сделать ядерную бомбу из плутония-239 по пушечной схеме в следствии наличия Pu240, который вследствии близости атомных масс невозможно отделить от 239-го. У него высокий фон спонтанных нейтронов. Плутониевые бомбы только имплозивные. Возможно. Этоназвание применяется в США к плутонию с содержанием Pu-240 менее 7%. Типичныйсостав оружейного плутония приведен ниже. Первые две колонки - средний составплутония, произведенного в Хэнфорде и Саванне в июне 1968. Третья - базируетсяна образцах почвы, взятых поблизости от Роки Флетс в 1970-х с учетомамериция-241 (продукта распада Pu-241).Типичный состав оружейного плутония Хэнфорд Саванна Почва Роки Флетс (сред. 6/68) (сред. 6/68) (сред. 1970-е)Pu-238 менее чем 0.05% менее чем 0.05% следыPu-239 93.17% 92.99% 93.6%Pu-240 6.28% 6.13% 5.8%Pu-241 0.54% 0.86% 0.6% Pu-242 менеечем 0.05% менее чем 0.05% следы Источник:http://arch19.narod.ru/plutonium.htm А количество Pu-240 зависит от времени нахождения мишени ( U-238) в реакторе бридере. http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1183867&uri=73.html Изменено 18 Февраля, 2011 в 10:52 пользователем al1981 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти