обмазка для печи до 1200.

[микроинструмент]

Комментарии в этой теме посвящены температурному диапазону  1200 градусов. Насколько интересна для химических процессов температура 1800-2000 градусов. Есть ли потребность в недорогих установках с такой температурой ?

[shah82]

В 08.06.2024 в 07:37, podlyinarod сказал:

Ну раз так, на Али можно купить нечто вроде "Красный керамический ленточный нагревательный элемент" - решение не такое плохое и не так дорого, обещают до 1100 градусов (но твердо рассчитывать можно лишь до 950, думаю). Будет дешевле кварца в итоге (а выше 1000 кварц начинает проводить лепестричество по тихой). Но интересно попробовать самому.

я такие покупал, изоляторы прикольные, а спираль видимо фехралевая, после прокаливания становится дико хрупкой, уронил тигель в печь (не тяжелый, можит грамм 30-35) и спираль треснула

[podlyinarod]

В 09.06.2024 в 08:49, микроинструмент сказал:

Насколько интересна для химических процессов температура 1800-2000 градусов. Есть ли потребность в недорогих установках с такой температурой ?

Вполне интересна зачастую, но увы - эту температуру металлические сплавы высокого сопротивления не держат, вообще никакие устойчивые на воздухе недрагоценные металлы не держат. Неметаллические нагреватели крайне погано себя ведут в малых печах, и очень плохо переносят перепады температуры. Криптол неудобен и нестабилен. Кислород опасен. Разве что использовать что-то вроде СВЧ нагрева полупроводников типа карбида кремния - но эта тема уже вами же исследована... Можно в принципе греть их и индукционным нагревом частотами порядка 440, 880 кГц...

Ещё теоретически можно сделать что-то типа рекуперации тепла отходящих от воздушной горелки газов входящему свежему воздуху, но это требует приличного (и недешевого) высокотемпературного теплообменника, как-то интегрированного в печку... Типа дымохода с двойным кожухом. Алундовые трубы такого диаметра - недорогими, боюсь, не будут. Хотя в принципе можно и на АХФС изобразить...

Изменено 9 Июня, 2024 в 12:21 пользователем podlyinarod

[микроинструмент]

В плавильных печах мы отказались от спиралей и ставим стержни из карбида кремния ( КЭН АПС ). Вот к примеру печь под тигли до 2-х кг ( по золоту ) . Делаем их более десяти лет. 

https://mikroinstrument.com/miterm_s-100-4

[podlyinarod]

Не вижу заметных преимуществ перед ТОЛСТЫМ фехралем, питаемым от довольно простого и недорогого нынче преобразователя (электромагнитный трансформатор на пару кВт весит килограмм 10, да и дороже). Вы же сами такую спираль испытывали, питая от сварочного инвертора. Кстати, если отказались по причине электрохимической коррозии, то зря - достаточно было чуть доработать источник питания, инвертор около 1000 Гц и дело в шляпе, не дороже сварочного.

 

Карбид кремния боится тепловых ударов, за срок службы и в зависимости от температуры меняет сопротивление в разы, что требует приличного по затратам специального источника питания...

 

В СВЧ (и ВЧ) нагреве-то это его отрицательное свойство не столь существенно благодаря тому, что все равно излучение поглощает довольно тонкий поверхностный слой тигля, и то, что он меняется от 50 до 150 мкм, условно - никого не волнует.

Изменено 9 Июня, 2024 в 12:33 пользователем podlyinarod

[микроинструмент]

Одно из преимуществ этой печи - ремонтнопригодность. Особенно если лопнул тигель и металл пролился внутрь камеры. На полную замену теплозащиты и нагревателей уходит не более часа.

[podlyinarod]

И что, толстая фехралевая спираль менее ремонтопригодна?..

[микроинструмент]

Толстая фехраль требует понижающий трансформатор , это удорожание печи. К тому-же он тоже может выйти из строя.

[podlyinarod]

Китайский сварочник стоит 4 штуки. И это будет самая надежная часть печи.

[podlyinarod]

К тому же в печи не потребуется доброй половины потрохов сварочника. Ни корректора коэффициента мощности (или устройтсва плавного пуска в самых дешевых и маломощных), ни накопительного конденсатора сетевого фильтра, ни вторичного выпрямителя на выходе там не нать и даже вредно... А масса трансформатора на 2 кВт 1 кГц - порядка 0,8 кг...