KRAB-XIMIK Опубликовано 9 Ноября, 2011 в 18:21 Поделиться Опубликовано 9 Ноября, 2011 в 18:21 Объем воды, необходимый для разбавления 100 л 98% ого спирта-ректификата ( р=0,8 г/мл) до 40% концентрации по массе равен 1) Нашел чистую массу спирта - 768000 г. 2) Взял за х массу добавленной воды, тогда получается ур-ие : 40% = мвещ-ва * 100%/ м р-ра + х. 3) Никак не соображу как перевести объем р-ра в массу... Как у вас получилось 768 кг, если 1 л имеет массу 0.8 кг? Ссылка на комментарий
FilIgor Опубликовано 9 Ноября, 2011 в 18:22 Поделиться Опубликовано 9 Ноября, 2011 в 18:22 Объем воды, необходимый для разбавления 100 л 98% ого спирта-ректификата ( р=0,8 г/мл) до 40% концентрации по массе равен 1) Нашел чистую массу спирта - 768000 г. Как же вышло, что в 80 кг. ректификата содержится 768 кг. чистого? Ссылка на комментарий
goldplay Опубликовано 9 Ноября, 2011 в 18:31 Автор Поделиться Опубликовано 9 Ноября, 2011 в 18:31 не знаю... расчитывал так: 96% - 96л, но плотность в мл, перевел в 96000мл, умножил на 0,8г/мл и получил 76800мл Простите, лишний ноль дописал... Ссылка на комментарий
goldplay Опубликовано 9 Ноября, 2011 в 18:40 Автор Поделиться Опубликовано 9 Ноября, 2011 в 18:40 Объем воды, необходимый для разбавления 100 л 98% ого спирта-ректификата ( р=0,8 г/мл) до 40% концентрации по массе равен 1) Нашел чистую массу спирта - 76800 г. 2) Взял за х массу добавленной воды, тогда получается ур-ие : 40% = мвещ-ва * 100%/ м р-ра + х. 3) Никак не соображу как перевести объем р-ра в массу... Ссылка на комментарий
FilIgor Опубликовано 9 Ноября, 2011 в 18:47 Поделиться Опубликовано 9 Ноября, 2011 в 18:47 А зачем Вам объем? Вам надо перейти к массовым долям. Для этого все есть. Ссылка на комментарий
goldplay Опубликовано 9 Ноября, 2011 в 18:50 Автор Поделиться Опубликовано 9 Ноября, 2011 в 18:50 40% = мвещ-ва * 100%/ м р-ра + х. получается что спирт в граммах а раствор в литрах, разве можно так считать? Объясните пожалуйста, чего я не понимаю? Ссылка на комментарий
goldplay Опубликовано 12 Ноября, 2011 в 18:55 Автор Поделиться Опубликовано 12 Ноября, 2011 в 18:55 Cu2+ + 2OH- -> Cu(OH)2 1) Сульфат меди(2) и гидрооксид калия. 2) хлорид меди(2) и гидрооксид натрия. 3) Нитрат меди(2) и гидрооксид железа. Я думаю первый, а 2) и 3) не могут вытеснить более активные металлы ( возможно это чушь...) Какой ответ верный, почему? Ссылка на комментарий
KRAB-XIMIK Опубликовано 12 Ноября, 2011 в 18:57 Поделиться Опубликовано 12 Ноября, 2011 в 18:57 А в чём, собственно, вопрос? Если вам надо написать молекулярне уравнения, то подходят первый и второй варианты. Гидроксид железа(2) нерастворим. Ссылка на комментарий
goldplay Опубликовано 12 Ноября, 2011 в 18:58 Автор Поделиться Опубликовано 12 Ноября, 2011 в 18:58 Нужно выбрать тот вариант, который соответствует сокращенному Cu2+ + 2OH- -> Cu(OH)2 Ссылка на комментарий
FilIgor Опубликовано 12 Ноября, 2011 в 19:01 Поделиться Опубликовано 12 Ноября, 2011 в 19:01 а 2) и 3) не могут вытеснить более активные металлы ( возможно это чушь...) А причем тут это? Где же тут вытеснение металла? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти