Неожиданные открытия

[Гость derba]

Да ну? Красные цвета не чувствовала? И тут - химический карандаш, который упал - КУДА? Или - просто упал? Тогда почему - именно - химический? И как состав карандаша связан с технологией инфракрасной плёнки?

Тут понятно куда попал химический карандаш, (мож не знаете, в наше время еще выпускали такие, сухими они не писали,) в емкость с эмульсией перед нанесением на подложку.

А не сенсибилизированная пленка не чувствительна к красному цвету, наряду с сенсибилизированной пленкой выпускалась и не сенсибилизированная, и фотобумага так же не подвергалась сенсибилизации, поэтому фотографы работали при красном свете.

В советское время не сенсибилизированные пленки: любительская, чувствительность ок 2 ед разрешение ок 50 линий,

микрат позитив 0.1 ед, разрешение 250 точек на мм длины, микрат 500 и микрат 1000, соотв 500 и 1000 точек, чувст не помню, но на уровне 0.1 ед, выпускалась техническая сенсибилизированная пленка, чувств 90 ед, и разрешение более 50 линии, точно не помню, именно с ней мне не приходилось работать, все, за исключением чуств 90 обрабатывались при красном свете), раньше современной копировальной техники не было, все документы копировались фотоспособом, сейчас этого нет.

[probirka3]

Вы сами-то поняли, что сказали?

Вот и я про равновесия... Я тут печатаю, ночью молча...

[Гость Ефим]

Тут понятно куда попал химический карандаш, (мож не знаете, в наше время еще выпускали такие, сухими они не писали,) в емкость с эмульсией перед нанесением на подложку.

А не сенсибилизированная пленка не чувствительна к красному цвету, наряду с сенсибилизированной пленкой выпускалась и не сенсибилизированная, и фотобумага так же не подвергалась сенсибилизации, поэтому фотографы работали при красном свете.

В советское время не сенсибилизированные пленки: любительская, чувствительность ок 2 ед разрешение ок 50 линий,

микрат позитив 0.1 ед, разрешение 250 точек на мм длины, микрат 500 и микрат 1000, соотв 500 и 1000 точек, чувст не помню, но на уровне 0.1 ед, выпускалась техническая сенсибилизированная пленка, чувств 90 ед, и разрешение более 50 линии, точно не помню, именно с ней мне не приходилось работать, все, за исключением чуств 90 обрабатывались при красном свете), раньше современной копировальной техники не было, все документы копировались фотоспособом, сейчас этого нет.

А КОДАК - там тоже карандаш роняли? Они первые такую пленку сделали. Наши фотохимеги - они спокон веку догоняли то, что на западе придумывали (не понаслышке это знаю). Думаю - не в карандаше дело...

[probirka3]

раньше современной копировальной техники не было, все документы копировались фотоспособом, сейчас этого нет.

Не так давно предлагали способ хранения информации в основе которого лежал голографический носитель, который, естественно, получался тривиально на фотоэмульсии. Так что "Новое - хорошо забытое старое"

 

А КОДАК - там тоже карандаш роняли? Они первые такую пленку сделали. Наши фотохимеги - они спокон веку догоняли то, что на западе придумывали (непонаслышке это знаю). Думаю - не в карандаше дело...

Ага: Ломоносов, Менделеев, Бутлеров, Арбузов, Завойский.....

Да похоже только по наслышке знаете.

[pauk]

Для пробирки № 3:

 

Вот, вспомнил сразу 51 неожиданное открытие.

 

Скачайте книжку Степина и Аликберовой "Книга по химии для домашнего чтения" (1994). В ней есть глава 9. Случайные открытия, в которой приведён 51 пример по интересующей Вас теме.

[Гость derba]

А КОДАК - там тоже карандаш роняли? Они первые такую пленку сделали. Наши фотохимеги - они спокон веку догоняли то, что на западе придумывали (непонаслышке это знаю). Думаю - не в карандаше дело...

А Вы присмотритесь к старым фильмам, броненосец В Потемках, первые серии Чарли Чаплина, и заметьте, губы неестественно черными.

Насчет кто первый начал выпускать сенсибилизированную пленку не знаю,как то не интересовался, а что первый раз ее так получили, это есть где то в учебниках по КФМ (КиноФото Материалы), и я не говорю, что у нас ее получили, мож именно на Кодаке ее так и получили впервые, все бывает в первый раз.

[Гость Ефим]

А Вы присмотритесь к старым фильмам, броненосец В Потемках, первые серии Чарли Чаплина, и заметьте, губы неестественно черными.

Интересно - не обращал внимания. У меня почти полный Чарли Чаплин - надо посмотреть внимательнее.

[Гость Ефим]

Да похоже только по наслышке знаете.

"понаслышке" - пишется слитно, если Вы не в курсе.

[Гость derba]

Интересно - не обращал внимания. У меня почти полный Чарли Чаплин - надо посмотреть внимательнее.

Наверное не найдете, оказывается теория сенсибилизации появилась раньше фильмов про Чарли Чаплина, да и броненосца Потемкина. В это время уже было цветная фотография. Вот фото сделанное в 19 веке методом братьев Люмьер.

Луи и Огюст Люмьер посчитали кино делом бесперспективным и занялись цветной фотографией. В новом деле они тоже добились успеха

http://bigpicture.ru/?p=79907

[Гость Ефим]

Кстати, название темы звучит как "Неожиданные открытия", а речь зашла об открытиях СЛУЧАЙНЫХ. В понятии "Неожиданное открытие", как мне кажется заложен элемент "серендипности" - искали одно, а нашли другое, но, всё-таки - искали!