Леша гальваник

Общее количество цинка в колбе 50 мл не меняется - хоть отдельно разводи в 25мл, хоть сразу в 50 мл колбу лей - цинка не станет ни больше, ни меньше (ну по стенкам колбы 25мл еще что-то размажется).

Немного сумбурно написано, но с виду вроде правильно. З.Ы. Нечетко понял зачем в методике цинк готовят сначала в колбе 25 мл, а потом все переливают в 50мл... почему не сразу в 50мл готовить... но аналитики, порой, зверьки загадочные... может задача лаборанта помывкой колб догрузить...

А Вы не хотите описать максимально подробно как готовили растворы начиная от ГСО? Потому что глянул на анхеме Вашу тему, возможно Иван прав - не ошиблись ли Вы действительно раз так в 10... отсюда и оптические плотности такие..

Да как бы не запуталась, все равно - там на фото видно - нет шкалы - нечего мерить. А работать на оптической плотности 0,03-0,04 - имхо, это профанация, а не анализ.

Ну так делайте, если все хорошо - какие тогда вопросы. Впрочем, на анхеме еще поспрашивайте.

Имхо, попробуйте сделать 0, 0,1, 0,5 и 2 мг/л. Если и в таком ряду визуально ничего не увидите, то и мерить нечего - либо методика не рабочая, либо с индикатором вопросы...

Поищите методику с цинконом... она вроде неплохо идет

Один раз сделать так, как я написал. Остаток раствора взвесить и пересчитать. Это если задача практическая.

Растворить 131г в 1220 мл воды, отлить 1л. Без плотности иначе никак.

Почему нет? Швы-то как раз вполне заливают полимермодифицированным битумом или с наполнителем - мастикой. Ну а присыпать-то да - там нужно чтобы на колеса не липло. Я тут вот чего подумал: обычно при сварке металла/пластика, конструкция сначала собирается на прихватки, а потом обваривается. Что если "прихватки" сделать термоклеем, а уже швы потом пройти силиконом...

Может не гудрон, а битум кровельный... он при комнатной температуре вполне жесткий, но и достаточно эластичный.

Сульфат кобальта и сульфат никеля в растворах. Два цветных - бесцветный, и то чистая физика - обесцвечивание при отсутствии химического взаимодействия.

Это пвх. Силиконом рыбаки его просто по-традиции называют.

Блин, ну есть жировой налет - и помойте растворителем, какимнить ксилолом. Зачем эти пляски с бубном - щелочь-кислота, разъест/не разъест?

Точно так. Только не в перспективе суток-двух, так, чтобы это было заметно в пределах ошибки анализа (хоть титрованием, хоть фотометром). При регулярной загрузке ванны это даже хорошо - компенсирует вынос по меди. По серной кислоте, конечно, корректировать все равно нужно.

Легко - если анод один. Если анодов несколько, и контакта нет на одном-двух из них, ток наберется легко, но осадок будет не только не равномерным, но и блестеть вертикальными полосами. Впрочем, если обращать внимание на соотношение вольты/амперы, то да - набор обычного рабочего тока при завышенном напряжении должен бы вызвать определенные опасения.

Не убедили вообще. У нас есть небольшая ванна меднения - 200л, и как раз с нерегулярной загрузкой, но регулярными анализами по основным компонентам и тестами в ячейке Хулла по блескообразователям. Например, плохой контакт был, на анодной штанге. В результате манипуляций - пошевелили - появился, регулярное перевешивание анодов = постоянно хороший контакт. Вот так легко из маленькой причины сделать большие выводы.

Блеск пропадает, потому что блескообразователи (хоть с красителями, хоть без) потихоньку окисляются кислородом воздуха и во время простоя ванны. И тут хороший вариант только один - регулярная загрузка с регулярной корректировкой. А меди тут особо много не накопишь - она итак почти на пределе растворимости купороса - падать начнет.

Ванна-то большая? Картридж с брикетированным углем влезет?

Аэрлифтом можно. Только если есть антипиттинговая добавка будет сильно пенить.

Реверс просто игнорирует их присутствие и все. Чем не подходит? Может просто не стоит реверс включать вот прям сразу после затяжки)))

Эх... мне бы лет 7-10 скинуть - пошел бы поговорить... и за Lean Production, и за любовь к науке...и не посмотрел бы, что далековато... И на флуд бы в теме не смотрел - там производственников - один мирс...

Полипропиленовая ткань для анодных чехлов считается уже классикой. Полиэфирную ткань, хоть ее соседи делают, использовать побоялся - полиэфирная порошковая краска отслаивается довольно быстро (правда там и щелочь, и кислота воздействует).

Я скорее о том, не окажется ли, что более дорогой "нихром" по паспорту на самом деле фехраль, из дорогих, типа Kanthal APM.

Не пробовали запросить паспорт/сертификат на проволоку у поставщика? Он обязан его предоставить по требованию.