Я не флудер! Опубликовано 9 Мая, 2012 в 19:24 Поделиться Опубликовано 9 Мая, 2012 в 19:24 CH2=CH-CH2Br + HBr --(перекись бензоила)--> CH2Br-CH2-CH2Br (перекисной эффект - присоединение по правилу Гофмана) Ефим писал эту реакцию) А можно полную? (полностью!) ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН! Ссылка на комментарий
machdems Опубликовано 9 Мая, 2012 в 19:30 Поделиться Опубликовано 9 Мая, 2012 в 19:30 И не Гофман это вовсе А эффект Хараша Ссылка на комментарий
qerik Опубликовано 9 Мая, 2012 в 19:32 Поделиться Опубликовано 9 Мая, 2012 в 19:32 Эффект Хараша это. А сама перекись - R-O-O-R или C6H5CO—O—O—COC6H5 Ссылка на комментарий
KRAB-XIMIK Опубликовано 9 Мая, 2012 в 19:36 Поделиться Опубликовано 9 Мая, 2012 в 19:36 Так это же эффект Хараша! Теперь реакция идёт по радикальному механизму. ROOR+HBr->ROOH+R*+Br* CH2=CH-CH2Br+Br*->CH2Br-C*H-CH2Br+HBr->CH2Br-CH2-CH2Br+Br* Надеюсь, угодил Ссылка на комментарий
machdems Опубликовано 9 Мая, 2012 в 19:37 Поделиться Опубликовано 9 Мая, 2012 в 19:37 Ну и в помощь ТС. Правило Гофмана противоположно Зайцеву, а не Марковникову. Ссылка на комментарий
Я не флудер! Опубликовано 9 Мая, 2012 в 20:31 Автор Поделиться Опубликовано 9 Мая, 2012 в 20:31 Так это же эффект Хараша! Теперь реакция идёт по радикальному механизму. ROOR+HBr->ROOH+R*+Br* CH2=CH-CH2Br+Br*->CH2Br-C*H-CH2Br+HBr->CH2Br-CH2-CH2Br+Br* Надеюсь, угодил Получается ROOR перекись орг. играет тут роль что-то вроде катализатора, я правильно понял? Ссылка на комментарий
KRAB-XIMIK Опубликовано 9 Мая, 2012 в 20:33 Поделиться Опубликовано 9 Мая, 2012 в 20:33 Получается ROOR перекись орг. играет тут роль что-то вроде катализатора, я правильно понял? Лучше спросить Ефима или википедию. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%BA%D0%B5%D0%BD%D1%8B Ссылка на комментарий
rrr Опубликовано 9 Мая, 2012 в 20:38 Поделиться Опубликовано 9 Мая, 2012 в 20:38 Перекись - инициатор радикального механизма реакции. Ссылка на комментарий
Я не флудер! Опубликовано 9 Мая, 2012 в 20:51 Автор Поделиться Опубликовано 9 Мая, 2012 в 20:51 Ну и в помощь ТС. Правило Гофмана противоположно Зайцеву, а не Марковникову. Радикальное присоединение идет против правила Марковникова (эффект Хараша) Вот пример Ссылка на комментарий
machdems Опубликовано 9 Мая, 2012 в 20:52 Поделиться Опубликовано 9 Мая, 2012 в 20:52 Ну и я Вам о том же Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти