Cон про электролиз,а получилось бы наяву?

[dmr]

Возможно,поскольку это был сон,надо было в другой раздел,но поскольку возникли вопросы по электролизу,разместил сюда.

Итак, как было там дело. В расплавленный натрий бросил гидроксид лития,и засунул два электрода,ну и как бы, всплыл литий, через какое то время.

Когда проснулся,стал думать что бы там могло произойти...

Если расплав имел температуру близкую к темп.плавления гидроксида,то должен был бы действительно начаться электролиз гидроксида лития,и ион лития приплыв к своему электроду,должен был бы восстановиться,до лития и всплыть,а ион ОН приплыв к своему,и восстановившись до воды и кислорода,должен был бы прореагировать с натрием(его типа в избытке),а гидроксид натрия если успеет, мог бы прореагировать с натрием,отдать водород,и упасть на дно оксидом натрия ... Как думаете наяву такое могло бы произойти???

[aversun]

В расплавленный натрий бросил гидроксид лития,и засунул два электрода,ну и как бы, всплыл литий, через какое то время.

Когда проснулся,стал думать что бы там могло произойти...

Короткое замыкание, т.к. натрий имеет прекрасную проводимость

[dmr]

Короткое замыкание, т.к. натрий имеет прекрасную проводимость

не ну при малом напряжении,не должно вроде...Батарейку типа не пробивает же если замкнуть.

Изменено 4 Октября, 2013 в 07:51 пользователем dmr

[DX666]

Батарейку типа не пробивает же если замкнуть.

Значит она разряжена.

[aversun]

не ну при малом напряжении,не должно вроде...Батарейку типа не пробивает же если замкнуть.

А какая разница, ток идет по пути наименьшего сопротивления, в данном случае только (или в основном) через натрий

[dmr]

тут скорее аналогия с параллельным соединением проводников,и конечно большая часть тока,пойдет по проводнику с меньшим сопротивлением,по натрию,но и по щелочи то же,хотя сопротивление этих проводников вроде различаются на пару степеней десятки,тогда вы правы...

Даже на 5 порядков оказца

Изменено 4 Октября, 2013 в 08:37 пользователем dmr

[Леша гальваник]

Думаю, расплавы просто расслоятся - снизу гидроксид лития, сверху - натрий. Ну и частичный обмен натрия на литий (Na+LiOH=Li+NaOH) не исключаю.

Потому, если катод будет на дне емкости, а анод сверху, то может чего и "наэлектролизится". Хотя, в таком варианте анодом по-сути будет расплав натрия... не бахнуло бы.. :bh:

[dmr]

Думаю, расплавы просто расслоятся - снизу гидроксид лития, сверху - натрий. Ну и частичный обмен натрия на литий (Na+LiOH=Li+NaOH) не исключаю.

Потому, если катод будет на дне емкости, а анод сверху, то может чего и "наэлектролизится". Хотя, в таком варианте анодом по-сути будет расплав натрия... не бахнуло бы.. :bh:

да неее,во сне было немного гидроксида лития,если учесть "не моментальность электролиза",не бабахнуло бы... Но версия насчет расслоения,тоже наверное вероятна,ведь если жидкости не растворимы,и сильно различаются по плотности,бывает и несмешиваются(у меня такой сувенирчик дома)

А если какая нибудь капелюшка щелочи вдруг и окажется в толще натрия,ток ее все же,видимо, "проигнорирует"

[Электрофил]

Думаю, расплавы просто расслоятся - снизу гидроксид лития, сверху - натрий. Ну и частичный обмен натрия на литий (Na+LiOH=Li+NaOH) не исключаю.

 

Некоторая концентрация Na+ в LiOH точно будет-за счет тепловой энергии отдельных "быстрых" атомов Na.

Допустим в толще натрия мелкой сеткой из углеволокна удерживается большая капля LiOH. Ток мы можем пропустить любой, хоть до падения десятков вольт на капле Но в нашем случае-на капле миливольты. Пойдет перенос натрия.

Я так из припоя ПОС-60 чистое олово "отбуторивал"- электролит- р-р сульфата олова,напряжение- миливольты!