Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru
Aleksandr!

"чернила" для 3-D строительного принтера

Рекомендованные сообщения

Господа и дамы.  Работаю над строительным  3-D принтером. Мечта у меня есть давняя: построить себе замок в готическом стиле. Построить его классическим способом очень сложно, так как цена получается заоблочная. А вот наличие принтера сделает строительство на порядок дешевле. Это так.. идейное отступление. В общем и целом печать сложных архитектурных форм. Навскидку планировалось использование смеси глины и жидкого стекла 1:1. Относительно дешево, масса пластичная, быстро затвердевает. Усадка получается слишком большая.   Как можно избавиться от усадки? Или какую альтернативную смесь для печати реально использовать?  Хоть в каком направлении искать подскажите :)

Заранее благодарен)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Речь идёт о распечатке масштабных моделей архитектурных сооружений или и жилище в полный объём, рост и вес??? :ai:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Речь идёт о распечатке масштабных моделей архитектурных сооружений или и жилище в полный объём, рост и вес??? :ai:

Для распечатки реальных функциональных полномасштабных строений.  Аналоги уже существуют в мире. Новаторство в полезной модели, а не принципе. Осталось подобрать смесь для печати. Есть варианты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Господа и дамы.  Работаю над строительным  3-D принтером. Мечта у меня есть давняя: построить себе замок в готическом стиле. Построить его классическим способом очень сложно, так как цена получается заоблочная. А вот наличие принтера сделает строительство на порядок дешевле. Это так.. идейное отступление. В общем и целом печать сложных архитектурных форм. Навскидку планировалось использование смеси глины и жидкого стекла 1:1. Относительно дешево, масса пластичная, быстро затвердевает. Усадка получается слишком большая.  

 

Как можно избавиться от усадки? Или какую альтернативную смесь для печати реально использовать?  Хоть в каком направлении искать подскажите :)

Заранее благодарен)

 

а какие параметры(прочность и тп) у такой смеси?   Проверяли?

 

Она точно твердеет, или тупо сохнет(только в верхнем мм слое кстати!)?

(была даже такая замазка "гарант" уральская - оказалась клей с глиной - в банке стоит годами готовая смесь и твердеть не собирается, только расслаивается и отстаивается, то есть реакции между силикатом и глиной похоже никакой не идет в принципе)

 

 

PS  что касается усадки - она неизбежна(бывают безусадочные смеси, но я думаю врядли вас впечатлит прочность и водостойкость гипса, так что не стоит себя сильно ограничивать в выборе материалов), это раз.

А во-вторых вот как раз в случае аддитивных технологий она-то и не представляет никаких проблем тк послед. слои наносяться на предыдущие, уже после усадки, так что точность аддитивных методов в этом случае выше.

 

PPS  поищите "цемент Сореля" - магнезиальные вяжущие.   Оксид магния и хлорид.

А вообще классика - это как раз послойная "порошковая" печать, а не FDM.

 

То есть технология та-же что и при спекании металлических и пластиковых порошков лазером по слоям,

только в качестве порошка береться обычная смесь цемента и песка, а печать тупо делается водой...

 

 

PS  хотя FDM конечно будет проще и экономичнее.  Проще в смысле что не надо м3 порошка где-то держать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Господа и дамы.  Работаю над строительным  3-D принтером. Мечта у меня есть давняя: построить себе замок в готическом стиле. Построить его классическим способом очень сложно, так как цена получается заоблочная. А вот наличие принтера сделает строительство на порядок дешевле. Это так.. идейное отступление. В общем и целом печать сложных архитектурных форм. Навскидку планировалось использование смеси глины и жидкого стекла 1:1. Относительно дешево, масса пластичная, быстро затвердевает. Усадка получается слишком большая.   Как можно избавиться от усадки? Или какую альтернативную смесь для печати реально использовать?  Хоть в каком направлении искать подскажите :)

Заранее благодарен)

 

На порядок дешевле это вряд-ли..

Строители берут за укладку кирпичей такую же стоимость, как стоят эти кирпичи. Тоесть сэкономите в 2 раза, если будете строить вместо строителей.. % ), а строить вы будете медленней из-за отсутствия опыта и потокового производства.

Стоимость коробки - это 30% стоимости дома, даже если коробку напечатаете, ее нужно штукатурить, красить, проводить отопление, ставить диваны.. это все намного дороже возведения стены.

На ютубе были ролики, как печатают дома: для экономии материала, печатают тонкие стены с ребрами жесткости, не уверен, что на такую стену можно повесить тумбочку и она не развалится, не говоря о весе плит перекрытия, вы ведь замок хотите?.. а там плиты будут не маленькие и их без арматуры не напечатаешь.. А рассчет, здания, ветровые нагрузки, фундамент, окна (очень не дешовые), вы все это умеете? Крышу тоже печатать будете? она вес снега и ветра выдержит?

 

Насчет материалов, дешевле отожженой глины не найдете, пусть 3D принтер запекает кирпичи прямо на стене от энергии солнечных батарей.. С жидким стеклом мешать глину дорого, почитайте технологию изготовления силикатных кирпичей..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На порядок дешевле это вряд-ли..

Строители берут за укладку кирпичей такую же стоимость, как стоят эти кирпичи. Тоесть сэкономите в 2 раза, если будете строить вместо строителей.. % ), а строить вы будете медленней из-за отсутствия опыта и потокового производства.

Стоимость коробки - это 30% стоимости дома, даже если коробку напечатаете, ее нужно штукатурить, красить, проводить отопление, ставить диваны.. это все намного дороже возведения стены.

На ютубе были ролики, как печатают дома: для экономии материала, печатают тонкие стены с ребрами жесткости, не уверен, что на такую стену можно повесить тумбочку и она не развалится, не говоря о весе плит перекрытия, вы ведь замок хотите?.. а там плиты будут не маленькие и их без арматуры не напечатаешь.. А рассчет, здания, ветровые нагрузки, фундамент, окна (очень не дешовые), вы все это умеете? Крышу тоже печатать будете? она вес снега и ветра выдержит?

 

Насчет материалов, дешевле отожженой глины не найдете, пусть 3D принтер запекает кирпичи прямо на стене от энергии солнечных батарей.. С жидким стеклом мешать глину дорого, почитайте технологию изготовления силикатных кирпичей..

 пусть 3D принтер запекает кирпичи прямо на стене от энергии солнечных батарей  -  Это он один кирпич будет запекать сутки)))

Господа и дамы.  Работаю над строительным  3-D принтером. Мечта у меня есть давняя: построить себе замок в готическом стиле. Построить его классическим способом очень сложно, так как цена получается заоблочная. А вот наличие принтера сделает строительство на порядок дешевле. Это так.. идейное отступление. В общем и целом печать сложных архитектурных форм. Навскидку планировалось использование смеси глины и жидкого стекла 1:1. Относительно дешево, масса пластичная, быстро затвердевает. Усадка получается слишком большая.   Как можно избавиться от усадки? Или какую альтернативную смесь для печати реально использовать?  Хоть в каком направлении искать подскажите :)

Заранее благодарен)

До первого дождя))) Тут нужна смесь органики и неорганики - композит, но дом тогда будет пластмассовый. Проще монолит сделать из обычного бетона

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Дешевле не будет,хотя-бы из сравнения цен по пластиковым изделеям из термопластавтомата,и три-д принтера

Да и для строительства готического здания,нужен принтер готического размера,и готической-же стоимостью

Композиты,пластики не обязательно,есть ускорители твердения бетона,соли,жидкие силикаты...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а какие параметры(прочность и тп) у такой смеси?   Проверяли?

 

PS  что касается усадки - она неизбежна(бывают безусадочные смеси, но я думаю врядли вас впечатлит прочность и водостойкость гипса, так что не стоит себя сильно ограничивать в выборе материалов), это раз.

А во-вторых вот как раз в случае аддитивных технологий она-то и не представляет никаких проблем тк послед. слои наносяться на предыдущие, уже после усадки, так что точность аддитивных методов в этом случае выше.

 

PPS  поищите "цемент Сореля" - магнезиальные вяжущие.   Оксид магния и хлорид.

А вообще классика - это как раз послойная "порошковая" печать, а не FDM.

 

То есть технология та-же что и при спекании металлических и пластиковых порошков лазером по слоям,

только в качестве порошка береться обычная смесь цемента и песка, а печать тупо делается водой...

 

 

PS  хотя FDM конечно будет проще и экономичнее.  Проще в смысле что не надо м3 порошка где-то держать.

Изготовили несколько образцов, сейчас проверяются характеристики.  Силикаты с основными компонентами глины не реагируют вообще. Глина выступает в роли пластичного наполнителя, не более того.

Усадки по определению не избежать - ясно как день. Вопрос весь в размерах усадки. Если с 1% еще как-то можно смириться, то более 4 вообще убивает весь смысл точной печати.

Цемент Солереля был бы идеален если бы не быстрое твердение. Которое при малейшем промедлении печати убьет печатающую головку - самую дорогую часть принтера.

Цемент печатать водой нельзя по двум причинам: 1 - пары воды затворят близлежащие массы, получится ком. 2 - технология требует заполнение всего объема печатным материалом. К примеру для печати дома 10х10х10 метров потребуется тысяча кубов  рабочей смеси. Под нее потребуется адекватная емкость защищающая от влаги. 

На порядок дешевле это вряд-ли..

Строители берут за укладку кирпичей такую же стоимость, как стоят эти кирпичи. Тоесть сэкономите в 2 раза, если будете строить вместо строителей.. % ), а строить вы будете медленней из-за отсутствия опыта и потокового производства.

Стоимость коробки - это 30% стоимости дома, даже если коробку напечатаете, ее нужно штукатурить, красить, проводить отопление, ставить диваны.. это все намного дороже возведения стены.

На ютубе были ролики, как печатают дома: для экономии материала, печатают тонкие стены с ребрами жесткости, не уверен, что на такую стену можно повесить тумбочку и она не развалится, не говоря о весе плит перекрытия, вы ведь замок хотите?.. а там плиты будут не маленькие и их без арматуры не напечатаешь.. А рассчет, здания, ветровые нагрузки, фундамент, окна (очень не дешовые), вы все это умеете? Крышу тоже печатать будете? она вес снега и ветра выдержит?

 

Насчет материалов, дешевле отожженой глины не найдете, пусть 3D принтер запекает кирпичи прямо на стене от энергии солнечных батарей.. С жидким стеклом мешать глину дорого, почитайте технологию изготовления силикатных кирпичей..

Строительство из кирпича одно из самых дорогих.  Стены сделать можно, но архитектурные элементы придется лепить отдельно. А это от 50 тыс с квадратного метра. С таким подходом проще залить ЖБИ.  Все одно получается дорого.  Если сравнить с печатью. Загрузил проект и он сам все напечатает от и до. Останется только коммуникации провести, двери и окна вставить, а там уже косметика. Что касается проекта - дело архитекторов. Задача для химиков - рабочая смесь для печати.

Дешевле не будет,хотя-бы из сравнения цен по пластиковым изделеям из термопластавтомата,и три-д принтера

Да и для строительства готического здания,нужен принтер готического размера,и готической-же стоимостью

Композиты,пластики не обязательно,есть ускорители твердения бетона,соли,жидкие силикаты...

Размер и цена не имеет значения.  Можете назвать рецепт подходящей смеси?  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Изготовили несколько образцов, сейчас проверяются характеристики.  Силикаты с основными компонентами глины не реагируют вообще. Глина выступает в роли пластичного наполнителя, не более того.

Усадки по определению не избежать - ясно как день. Вопрос весь в размерах усадки. Если с 1% еще как-то можно смириться, то более 4 вообще убивает весь смысл точной печати.

Цемент Солереля был бы идеален если бы не быстрое твердение. Которое при малейшем промедлении печати убьет печатающую головку - самую дорогую часть принтера.

Цемент печатать водой нельзя по двум причинам: 1 - пары воды затворят близлежащие массы, получится ком. 2 - технология требует заполнение всего объема печатным материалом. К примеру для печати дома 10х10х10 метров потребуется тысяча кубов  рабочей смеси. Под нее потребуется адекватная емкость защищающая от влаги. 

Строительство из кирпича одно из самых дорогих.  Стены сделать можно, но архитектурные элементы придется лепить отдельно. А это от 50 тыс с квадратного метра. С таким подходом проще залить ЖБИ.  Все одно получается дорого.  Если сравнить с печатью. Загрузил проект и он сам все напечатает от и до. Останется только коммуникации провести, двери и окна вставить, а там уже косметика. Что касается проекта - дело архитекторов. Задача для химиков - рабочая смесь для печати.

Размер и цена не имеет значения.  Можете назвать рецепт подходящей смеси?  

Может из  монтажной пены?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Может из  монтажной пены?

Для стенового материала не годится, а вот для печати опалубки вполне может подойти. Печатать опалубку и периодически закладывать арматуру и заливать бетон.  После сорвать пену - готово. Не считая сложностей с несущей опалубки из пены

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...