Перейти к содержимому
Форум химиков на XuMuK.ru
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

MaD HuTTeR

Вопрос о ректификации...

Рекомендуемые сообщения

Всех приветствую!

Как Вы считаете, возможна ли эффективная ректификация на капиллярных и поликапиллярных колонках?

И в чем ее преимущества и недостатки по сравнению с обычными ректификационными методами?

Заранее спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Всех приветствую!

Как Вы считаете, возможна ли эффективная ректификация на капиллярных и поликапиллярных колонках?

И в чем ее преимущества и недостатки по сравнению с обычными ректификационными методами?

Заранее спасибо.

Может быть речь конкретно все-таки о тарелках идет, а не о самих ректификационных колоннах?

Тарелки необходимы для увеличения границы раздела фаз, то есть для улучшение контакта между жидкостью и паром в ректификационной колонне. Вот и подумайте: как связана эффективность процесса ректификации с развитием поверхности контакта в вашем случае?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Всех приветствую!

Как Вы считаете, возможна ли эффективная ректификация на капиллярных и поликапиллярных колонках?

И в чем ее преимущества и недостатки по сравнению с обычными ректификационными методами?

Заранее спасибо.

Насколько мене известно, ректификационные колонны (даже лабораторные) имеют диаметр несравнимо больший, чем самые толстые капиляры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Насколько мене известно, ректификационные колонны (даже лабораторные) имеют диаметр несравнимо больший, чем самые толстые капиляры.

Поподробнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поподробнее.

 

А куда уж подробнее то?

А вообще я думаю, что аппаратурное оформления процесса ректификация на капиллярных и поликапиллярных колонках должно отдаленно напоминать препаративную хроматографию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Всех приветствую!

Как Вы считаете, возможна ли эффективная ректификация на капиллярных и поликапиллярных колонках?

И в чем ее преимущества и недостатки по сравнению с обычными ректификационными методами?

Заранее спасибо.

я думаю, что ректификацию на тонкоплёночных аппаратах можно по эффективности сравнивать с колонками. Не понятен только смысл вопроса: как можно сравнивать эффективность капилярных колонок (видимо для хроматографии) и технологические аппараты? Может быть надо было сравнить капилярные и поликапилярные колонки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это разные вещи: в капилярных колонках вещества делятся за счет разной сорбции, при ректифмкации - за счет разной летучести.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Это разные вещи: в капилярных колонках вещества делятся за счет разной сорбции, при ректифмкации - за счет разной летучести.

с этим не спорю, но вопрос был об эффективности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тогда вопрос решенный: 12 тонн /час эффективней разогнать на ректификационной колонне. Не сравнить с 100 - 1000 мл /час на капиллярной колонке. Если надо разогнать всего 10 литров то эффективней на маленькой капиллярной колонке.

 

Это по части экономической эффетивности и эффективности по тоннажу.

 

Если за эффективность принять чистоту продукта то оба метода дают приблизительно одинаковые результаты ибо ректификационную колонну всегда детально расчитывают исходя из качества и количества конечного продукта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×