Перейти к содержимому
Форум химиков на XuMuK.ru
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

Рекомендуемые сообщения

В муравьях содержится муравьиная кислота, муравьиный спирт, или и то, и другое?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
12 часа назад, qwertymeans сказал:

метанол 

Вы утверждаете, что в муравьях содержится метанол?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, sdfpoksk сказал:

Вы утверждаете, что в муравьях содержится метанол?

Майор балуется. Кислота в них.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
22 часа назад, Митя сказал:

Майор балуется. Кислота в них.

я не, я прапорщик))

чистый метанол может быть получен из плекса(полиметилметакрилат, оно же оргстекло)

можно и по Канниццаро из сухого горючего ч\з получение формальдегида из сухучки с серкой, но останется примесь формальдегида.

в них много чего есть, не только кислота, ведь муравьи состоят из клеток, а любая клетка имеет очень сложную химическую конструкцию.

 

 

Изменено пользователем qwertymeans

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 часов назад, qwertymeans сказал:

я не, я прапорщик))

чистый метанол может быть получен из плекса(полиметилметакрилат, оно же оргстекло)

можно и по Канниццаро из сухого горючего ч\з получение формальдегида из сухучки с серкой, но останется примесь формальдегида.

в них много чего есть, не только кислота, ведь муравьи состоят из клеток, а любая клетка имеет очень сложную химическую конструкцию.

 

 

Да я уже сто раз писал, откуда каловару взять метанол.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
10 часов назад, Митя сказал:

Да я уже сто раз писал, откуда каловару взять метанол.

часто проблема опыта заключается в правильной постановке задачи.

так, некоторый человек на ютубе задаётся целью получить "бензин" то есть горючую жидкость пиролизом из подручных органических соединений, во многих случаях, не во всех, у него действительно получается горючая, чёрная, смолистая жидкость, данный человек совершенно не знает химии и не интересуется химией, он не понимает, что получает при этом стирол, различные кислоты и массу, десятки, или даже сотни других веществ, ряд из которых ядовит и канцерогены, в его случае проблема получения и выделения индивидуального чистого вещества просто отсутствует, ему на это плевать, он конечно энтузиаст и в каком то смысле химик, т. к. одними из первых химиков всё таки были первые зажёгшие огонь люди, вооружённые инструментарием каменного века индейцы получившие путём водной экстракции яд Кураре и прочие им подобные, которых было не мало в истории человечества, именно они и являются первыми в этих вопросах, им было гораздо сложнее многих современных "химиков", поэтому без них никуда, это наше всё и все они были так же как и варщик чёрных смол энтузиастами. Человеку, ограниченному в современном мире желанием получать чёрную, горючую, канцерогенную смолу бесполезно советовать умные книжки по пиролизу, так как это лежит за рамками его собственной задачи, его потребностей и в данном, конкретном случае выше уровня его мышления, в этом его трагедия.

таких людей к сожалению много, одни начинают варить чёрные смолы, другие почему то называют Канниццаро каловаром.

человек впервые получивший индивидуальное сложное вещество, например лекарство от СПИДа, гепатита, или даже пусть это будет какой то замещённый амфетамин, он всё таки по определению больше химик, чем тот, кто ограничивается словесной "варкой" чёрной, вонючей, канцерогенной жидкости, если вы всё же похвастаетесь в своих достижениях чем то бОльшим, то заранее приношу извинения, ну если нет, то нет, в таком случае - "судорь", вы можете считать, что я публично, в лицо, воочию, назвал вас тупой шлюхой, при чём горечь не в том, что вы названы тупой шлюхой, а в том, что вы таковой и являетесь.

и так, откуда каловару взять метанол?

Изменено пользователем qwertymeans

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
17 минут назад, qwertymeans сказал:

часто проблема опыта заключается в правильной постановке задачи.

так, некоторый человек на ютубе задаётся целью получить "бензин" то есть горючую жидкость пиролизом из подручных органических соединений, во многих случаях, не во всех, у него действительно получается горючая, чёрная, смолистая жидкость, данный человек совершенно не знает химии и не интересуется химией, он не понимает, что получает при этом стирол, различные кислоты и массу, десятки, или даже сотни других веществ, ряд из которых ядовит и канцерогены, в его случае проблема получения и выделения индивидуального чистого вещества просто отсутствует, ему на это плевать, он конечно энтузиаст и в каком то смысле химик, т. к. одними из первых химиков всё таки были первые зажёгшие огонь люди, вооружённые инструментарием каменного века индейцы получившие путём водной экстракции яд Кураре и прочие им подобные, которых было не мало в истории человечества, именно они и являются первыми в этих вопросах, им было гораздо сложнее многих современных "химиков", поэтому без них никуда, это наше всё и все они были так же как и варщик чёрных смол энтузиастами. Человеку, ограниченному в современном мире желанием получать чёрную, горючую, канцерогенную смолу бесполезно советовать умные книжки по пиролизу, так как это лежит за рамками его собственной задачи, его потребностей и в данном, конкретном случае выше уровня его мышления, в этом его трагедия.

таких людей к сожалению много, одни начинают варить чёрные смолы, другие почему то называют Канниццаро каловаром.

человек впервые получивший индивидуальное сложное вещество, например лекарство от СПИДа, гепатита, или даже пусть это будет какой то замещённый амфетамин, он всё таки по определению больше химик, чем тот, кто ограничивается словесной "варкой" чёрной, вонючей, канцерогенной жидкости, если вы всё же похвастаетесь в своих достижениях чем то бОльшим, то заранее приношу извинения, ну если нет, то нет, в таком случае - "судорь", вы можете считать, что я публично, в лицо, воочию, назвал вас тупой шлюхой, при чём горечь не в том, что вы названы тупой шлюхой, а в том, что вы таковой и являетесь.

и так, откуда каловару взять метанол?

Какая тонкая разводка, товарищ генерал. :ag: Ну на все точки надавил в своем послании, только адресат вряд ли отреагирует.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, Инфинити сказал:

Какая тонкая разводка, товарищ генерал. :ag: Ну на все точки надавил в своем послании, только адресат вряд ли отреагирует.

 

ну это уже его проблемы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×