Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru.

Лидеры

  1. Химкур

    Химкур

    Участник


    • Баллы

      2

    • Постов

      1048


  2. Arkadiy

    Arkadiy

    Участник


    • Баллы

      2

    • Постов

      14876


  3. Kuxonniy

    Kuxonniy

    Пользователи


    • Баллы

      1

    • Постов

      6


  4. Не Соло Монов

    Не Соло Монов

    Пользователи


    • Баллы

      1

    • Постов

      123


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 01/22/26 в Сообщения

  1. Может, какая-нибудь химера каменск-уральская?
    1 балл
  2. грязная гидроксиэтилцеллюлоза?
    1 балл
  3. Мягко скажем, ультраправых убеждений. Больше говорить не буду. Меня тоже способ интересует. Об этом всём нужно очень много думать и не в одиночку. Подробная теория копытализьма была создана в XIX-в Марксом, но он не успел приступить к теории Социализма и мало кто серьёзно, по-научному (а не по-"научному") занимался ею после. Вот ею и нужно заняться основательно и тщательно разработать, учесть ошибки и недочёты попыток его строительства (а ведь строили набело, почти вслепую) в разных странах, учесть психологию разных людей и выстроить внутренне и внешне непротиворечивую модель. И же на основе её аккуратно, чтобы снова дров не наломать, создавать этот прогрессивный строй. Оба этих этих фактора: и окружение (не будут же буружины в капстранах спокойно взирать, как крепнут их идеологические конкуренты) и внутренние причины тоже. Вы их правильно назвали. Также к внутренним причинам отнесу проблему α-кобелей (не могу их иначе обозвать), лезших в управление соцстранами (они в любых странах лезут в управление - инстинкт у них такой, помыкать другими, но для соцстран они особенно пагубны, ибо оттесняют народ от самоуправления). Вот и это нужно обязательно учесть тоже, при разработке теории. Это именно следствие отсутствия теории Социализма - люди хотели создать лучший строй, но при этом часто не понимали, как нужно это делать, как бескровно, без насилия, побеждать оппонентов словом и делом, доказывая прогрессивность нового, и это при трудностях переходного периода. Также скажу, что есть ещё одна причина, очень похожая на аутоиммунную реакцию (даже на пресловутый цитокиновый шторм от коронавируса) в организме, когда после победы над инфекцией иммунитет начинает нападать на здоровые клетки своего же организма: после гражданской у многих была избыточная подозрительность друг к другу (а не из бывших ли, а не замышляет ли реставрацию? И т. п.), которая в войну им жизнь спасала, но после её окончания вылилась в эпидемию доносительства, шпиономанию и репрессии (а ведь на горизонте уже новая, 2-я мировая маячила, и об этом знали уже в 1920-е, что градус безумия не снижало). Я выше в этом сообщении сказал, что в этом не Советская идеология повинна, а всеобщая после- и межвоенная озлобленность. А она возникла вследствие того, что люди ещё до 1-мировой натерпелись от эксплуататоров, что их сильно и надолго озлобило. Не сочиняйте, ещё как есть. Может у вас, и ваших знакомых рядом нет, но у остальных полно такого. Особенно посмотрите на страны третьего мира, в которых на рабском положении трудятся нищие рабочие, при полном отсутствии ТБ, и более 12 часов день, без выходных! Как добывают кобальт для аккумуляторов, ка добывают тантал. Причём отсталыми эти страны остаются по вине стран развитого копыталиьзма, которым они баснословный барыш приносят! У вас просто личная ненависть к тем, кто причинил зло вашим родным, которую вы несправедливо и категорично спроецировали на весь строй. Косячили ДО Союза, да так, что уже при нём пришлось героически пройти индустриализацию за 10 лет вместо века. Это даже Виссарионыч (как бы кто к нему не относился) сказал, что иначе нас сомнут. И потом десятки лет приходилось противостоять всему якобы "свободному" (как они себя называли) капмиру. Если бы мы этого не делали, то или фрицы, или пендосы нашу страну опустошили бы. А у вас, как я погляжу, сверхгигантская ГОРДЫНЯ! "Кости", "подачки", "медяки", тьфу! Ещё и оскорбляете! А сами из себя строите такого прямо таки святошу, что готовы в обязательном порядке самоубиться об стену, якобы "помогая" ближнему! Д'Артаньяном себя возомнили, а других прям таки чмо считаете, только потому, что помогая, они отказываются мазохиствовать? Если что, то такой эгоальтруизм просто замечательная питательная среда для взращивания сверхэгоистов, которые на шею сядут и до последнего выжрут вас, а потом за других примутся. А с позиции эвобиологии такое поведение вообще приводит к отрицательному отбору обыденных саможертвователей и при возникновении их, к очень быстрому элиминированию. Заметьте, я вас, милорд, не оскорблял ни разу! Хотя, честно сказать, вы заслужили того, чтобы по вам проехаться матерным поездом, всем составом! См. выше, про аутоиммунную реакцию. Я НЕ ставил знак равенства или сравнения между Совстроем и фошнёй! Это вы сказали, что копыталяки такие белые и пушистые, а я вам пример привёл, какие они "пушистые"! И я уже выше в этом сообщении сказал, что все эти репрессии не вина именно Социализма, тогда как капстрой нацелен на жесточайшую эксплуатацию и подавление несогласных с ней!
    1 балл
  4. а вы технолог? технолога с таким забавным никнэймом я не встречал. при включении оборудования для измерения иммитансов воды возможны переходные процессы (что ни есть плохо) обусловленные электронно техническими конструктивными и др. работой датчиков - приемников и схем.
    1 балл
  5. , либо и не женщина это вовсе, а наш общий знакомый - любитель порхать по аккаунтам, прикинувшийся на этот раз Катькой-Метастазей, грамоту постигавшей по надписям на , из желания "оживить" форум эпатажем. Обратите внимание на знание им форумных прибамбасов и, одновременно, речь с нарочито вкраплёнными искажениями языка, как будто принадлежащей малообразованной гопнице. Собственно, вопросы "её" пусты, а главное в них не суть их, а подача с разводом на эмоции.
    1 балл
  6. Не пытайтесь скатываться в очередной раз в тему про Украину. Не прокатит.
    1 балл
  7. Я не извращаю, а уточняю. Отрывается поле от источника или нет? Это простой конкретный вопрос. Да или Нет. Третий вариант невозможен в принципе. С первым вариантом вы не согласились. Вторая версия вам тоже не нравится. Ни "да" ни "нет". То есть, вы сами не понимаете, что говорите. Логично? .
    1 балл
  8. уж коли выбираешь кислый флюс, пробуй фосфорную кислоту. она вне конкуренции. забудешь про паяльную.
    1 балл
  9. То, что вы говорите, это извилистый поток абстрактного сознания. Я с огромным трудом вырвал у вас пару конкретных ответов из которых стало ясно, что в голове у вас одни формулы. Что пространственное мышление у вас отрафировано(если вообще было когда-нибудь.) ________________________ PS
    1 балл
  10. Так электромагниты что-то притягивают, при этом создается два вектора силы противоположной направленности -один от электромагнита к металлолому, а второй от металлолома к электромагниту
    1 балл
  11. Силовое поле связано с источником только при неподвижном источнике. Как только источник начинает двигаться поле перестаёт с ним связываться, поскольку отражает положение источника в момент излучения фронта волны, а конечность скорости обеспечивает запаздывание при достижении катушки. Но и при неподвижном источнике , бессмысленно говорить о его массе. Движение магнита происходит вследствие действия поля катушки с током в ней. Иными словами, поля взаимодействующих тел взаимообразно действуют на токи друг друга, вызывая движения этих тел.
    0 баллов
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.