Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Ruslan_Sharipov

Участник
  • Публикации

    1 723
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

73

1 подписчик

О Ruslan_Sharipov

  • День рождения 22.04.1961

Старые поля

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Уфа

Посетители профиля

12 873 просмотра профиля
  1. Спасибо. Прочитал. Очень интересно. По ходу чтения у меня возник вопрос. Вот Вы пишете: "Особенностью ПФОС является их высокая гидрофобность, то есть они не растворяются в воде и вводить их в вену можно только в виде мелкодисперсных эмульсий с определенным размером частиц ПФОС, покрытых слоем эмульгатора, в качестве которого могут быть использованы поверхностно-активные вещества (ПАВ)". А почему нельзя к молекулам ПФОС прицепить гидрофильные хвосты (один или несколько) и сделать их водорастворимыми? Делались ли какие-то исследования в сторону структурной модификации ПФОС? Вы наверняка хорошо о
  2. Так можно всё-же посмотреть на патент, что за препарат. Озвучьте номер патента. Откуда возьмутся спонсоры, если препарат невидим. Если патент получен, то правовая защита уже есть. Дальнейшее продвижение - это реклама. Зачем скрывать то?
  3. А можно ссылку на патент. Интересно посмотреть.
  4. Для транспорта кислорода природа использовала железосодержащий гем. Может и нам стоит обратить внимание на железосодержащие перфторуглероды. Например, декафторферроцен. В Википедии сказано, что ферроцен легко и обратимо окисляется кислородом воздуха и перекисью водорода . Вероятно то же самое можно сказать о декафторферроцене: 4 Fe(C5F5)2 + 2 H2O2 = 4 [Fe(C5F5)2]+ + 4 OH−; 4 [Fe(C5F5)2]+ + 4 OH− = 4 Fe(C5F5)2 + O2 + 2 H2O; 4 [Fe(C5F5)2]+ + 4 OH− + 2 CO2 = 2 [Fe(C5F5)2]2CO3 + 2 H2O. То есть декафторферроцен может 1) катализировать разложение перекиси вод
  5. Ионы как раз двигаются по полю (положительные) и против поля (отрицательные). По пути сталкиваются с препятствиями в виде других ионов или нейтральных атомов и рассеиваются. Этим определяется омическое сопротивление электролита. Усреднённая с по времени скорость ионов как раз направлена по полю, либо против поля. На самих электродах образуются химически обусловленные разности потенциалов, точнее сказать на границе электрод-раствор. Эти разности потенциалов определяют ЭДС химических источников тока. В случае плоских электродов, расположенных близко и параллельно друг другу поле в растворе между
  6. Изложите их, если они по теме. Теперь электрический интернет в ходу. Дайте ссылки. Напишите мемуары, если одолела тоска-ностальгия по алкагольной юности!
  7. Но как Вы думаете, такое покрытие можно подобрать? Может быть посмотреть чем покрыты жабры у рыб? Что получается в результате разложения перекиси каталазами. Может быть как раз кислород и получается. Тогда это то, что нужно. Это если он контактирует с альвеолами легких при атмосферном давлении (хотя в космических кораблях серии Аполлон использовался чистый кислород, причём при тренировках на Земле его давление было равно атмосферному, см. Википедию). Но если давление чистого кислорода в легких будет в пять раз ниже атмосферного - то это равнозначно его парциальном
  8. Тут может помочь искусственная вентиляция, правда не воздухом, а дыхательной жидкостью. Что-то типа экзоскелета для дыхательных мышц. Легкие можно покрыть тонким слоем не препятствующей газообмену, но неполярной жидкости, теми же перфторуглеродами например. То есть перед погружением человек дышит аэрозолем из перфторуглеродов. Такое покрытие будет препятствовать вымыванию не только сурфрактантов, но и любых иных водорастворимых веществ через лёгкие.
  9. Не надо перфторуглеродов. Если Вас не устраивает перекись, то кислород можно впрыскивать в кровь напрямую тонкой струйкой через иглу. Главное чтобы не передозировать. Тогда он будет растворяться в крови и эмболии не возникнет. Если говорить о глубоководных погружениях, то на глубине в 1000 метров необходимое для жизни количество кислорода будет занимать в 100 раз меньший объём, чем у поверхности.
  10. А Вы посчитайте сколько кислорода мы реально усваиваем (в граммах в минуту) и сколько углекислоты из этого образуется (в граммах в минуту). Это можно сделать через частоту вдохов и выдохов и процентную долю кислорода во вдыхаемом и выдыхаемом воздухе или через суточную калорийность еды. Наверно можно подобрать соответствующую концентрацию щелочи на такое количество углекислоты, чтобы она удалялась в форме кислой натриевой соли (пусть даже не целого стехиометрического состава NaxH2-xCO3) и чтобы PH при этом оставался в пределах указанных Вами значений.
  11. Опыты по дыханию при полном заполнении легких жидкостью известны, см. Википедия: Жидкостное дыхание. Было также новостное сообщение в Вестях, датированное декабрём 2017 года, о жидкостном дыхании. На основе этого сообщения в Астрофоруме была создана и обсуждалась тема под названием "Нам бы всем на дно". Она нацелена на преодоление перегрузок путём погружения в жидкость. Но проблема жидкостного дыхания при этом тоже возникает. Если отвлечься от перегрузок при космических манёврах и ограничиться глубоководными погружениями, то заполнение легких жидкостью тоже подходит. Как я понял из на
  12. Создавая озеро с нашатырём, мы даём природе азот, который она скушает. А озеро хлористого кальция - это просто помойка. Это не лично мне, это в целом так. Для цемента или гипса кальций нужен. А для соды его использование просто нонсенс (атавизм). Вы про соду или про семейственность в элитах и её последствиях?
  13. Не надо анализировать как это написано. Надо комментировать что написано, и если Вы настаиваете на том, что это невозможно, выскажите Ваши доводы. Доводы типа этого нет ни в одном справочнике как-то не катят. Ацетилен способен в присутствии катализаторов присоединять углеводороды с образованием новых С-С связей (см. Википедия): HC≡CH + RCH3 → RCH=CHCH3–CH3. Это аналог реакции C2H2 + CH4 → C3H6 (пропилен). Отсутствие катализаторов компенсируется солнышком и немного более длительным временем ожидания. Уксусная кислота в реакции с ацетиленом образует винилацетат (см. Ви
  14. Почему бы Вам не высказаться конкретно по каждой из предполагаемых реакций ацетилена с парниковыми газами? Вместо этого Вы используете замысловатый иносказательный язык. Почему?
×
×
  • Создать...