yatcheh
-
Постов
32842 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
1088
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные yatcheh
-
-
В 26.04.2024 в 17:39, Jannni сказал:
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как подтвердить в ацетоуксусном эфире (АУЭ) наличие кетонной и енольной форм? Я считаю что енольную форму можно подтвердить взаимодействием АУЭ с FeCl3 и бромной водой — в обеих реакциях даже окраска будет изменяться. А вот кетонную форму как подтвердить? Реакцией с гидразином? Вроде как это реакция, пусть и не качественная, на альдегид и кето группы. А может лучше с 2,4-динитрофенилгидразином? Там как раз и цвет будет какой-нибудь.
Да, в спиртовый среде будет окрашивание с железом.
Бромирование АУЭ использовалось даже для количественного определения енольной формы в квазистатических условиях.
С 2,4-ДНФГ образуется нормальный гидразон.
-
В 25.04.2024 в 20:22, антер сказал:
редкие реактивы, в небольших фасовках
В небольших фасовках - это шоб под особо крупный размер не попасть?
-
В 24.04.2024 в 20:48, dmr сказал:
То есть они существуют?
Не могу утверждать, пока не покопаюсь в букварях. То, что это должны быть весьма нестойкие вещества - это однозначно. И если они и существуют, то получить их окислением диалкилсульфидов невозможно.
-
В 24.04.2024 в 20:07, dmr сказал:
В связи с чем стабильность сульфоксида выше линейной структуры
Повысить координационное число для такого рыхлого атома, как сера - святое дело.
Надо поискать в литературке. Были у меня книжки по сере, наверняка кто -то получал уже эти полупокеры.
-
В 24.04.2024 в 09:04, dmr сказал:
Хорошо, но и при других раскладах линейных молекул R-S-O-R
Не получается же
Даже если и получается - перегруппировка идёт в намного более стабильный сульфоксид.
-
В 24.04.2024 в 11:18, Химикур сказал:
Он это ускорение испытал. Предположим, его время замедлилось, но, когда двигатель его ракеты был выключен, время должно идти одинаково, поскольку обе ИСО снова равноправны.
Когда ракета летит по инерции.
Вот где ломаются копья.
Парадокс близнецов существует только в СТО (именно как парадокс). В ОТО он отсутствует. Кто ускоряется - тот и не стареет.
-
В 23.04.2024 в 20:39, dmr сказал:
А вот допустим тело #1 пролетает мимо другого тела #2 на субсветовой скорости. Т.е для тела #2, тело #1 становится тяжелее. Но в силу относительности движения, это равносильно что тело #2 пролетает мимо тела #1 на субсветовой, и значит, для тела #1 тело #2 становится тяжелее. И значит между ними уже коэффициент тяжелее в квадрате в плане гравитации действует . Правильно?
Ещё раз:
СТО имеет дело только с инерциальными системами. Ни о каком гравитационном взаимодействии наблюдаемого тела с наблюдателем (и наоборот) не может быть и речи, как только мы вводим в рассмотрение это взаимодействие, системы перестают быть инерциальными.
В 23.04.2024 в 20:39, dmr сказал:И кстати с изменением скорости течения времени такая же фишка же получается.
Если от нас улетает космонавт на субсветовой скорости, то у него по отношению к нашему время замедляется. Но это же равносильно тому что это мы от этого космонавта улетели на субсветовой скорости, и тогда это у нас по отношению к космонавту замедляется время же. И что будет когда мы сможем встретится ?
Между космонавтом ракеты, стартующей с Земли, разгоняющейся до субсветовой скорости, потом тормозящейся и возвращающейся,
И
наблюдателем в Крымской обсерватории
есть существенное различие:
ускорения испытывает только космонавт.
И вот тут-то вся собака и порылась. СТО - только констатирует сложившиеся отношения, когда системы полностью инерциальны. И в этом случае они действительно абсолютно равноправны и относительны. НО ДОСТИЖЕНИЕ этой взаимной инерциальности - это уже область ОТО, где имеет место ускорение и гравитация. В инерциальных системах они отсутствуют по определению.
Все копья ломаются не об СТО (там всё ещё Лоренцем заложено) а именно об эту самую ОТО.
-
В 20.04.2024 в 19:30, dmr сказал:
если тело двигается очень быстро(на субсветовой), но в небольшой локации, ну допустим по некоторой орбите вокруг другого тела, или даже вращается вокруг своей оси
СТО касается только инерциальных систем. Орбитальное движение - равномерно ускоренное, и тут уже ОТО работает.
Собственно тут можно точку ставить
Для стороннего наблюдателя такого орбитального движения масса системы этих тел не будет меняться, даже если тело на орбите разгонится до скорости света. Просто оно уйдёт в чёрную дыру. По меркам внешнего наблюдателя это займёт бесконечно большое время. И вот тут вы получите желаемую бесконечность - только не массы, а времени.
-
В 23.04.2024 в 16:01, Bazilio сказал:
Реагирует ли SiCl4 с диэтиловым эфиром? Чёт от ИИ противоречивая информация
В отсутствие воды - не реагирует. С водой идёт гидролиз ЧХК, образующийся HCl может расщеплять эфир. Это и соляная кислота умеет.
-
В 22.04.2024 в 18:49, scrls сказал:
Расположите следующие карбонильные соединения в ряд по возрастанию : формальдегид, уксусный альдегид, пропионовый альдегид, трихлоруксусный альдегид, триметилметаналь. Дайте объяснения.
"Триметилметаналь" - нет такого. Видимо - триметилуксусный альдегид.
триметилуксусный альдегид < пропионовый альдегид < уксусный альдегид < формальдегид = трихлоруксусный альдегид.
-
В 22.04.2024 в 18:39, Винт сказал:
На интернете написано вот так будет.
Si + 2 H2SO4 → H2SiO3 + 2 SO2 + H2O
Еще ИИ советует это делать в больше 90% кислоте. Почти без воды.
Ну, это более-менее реально - с концентрированной кислотой при хорошем нагревании. Концентрированная серняга при высокой температуре - изрядный окислитель. Это факт общеизвестный уже со времён алхимиков.
-
В 22.04.2024 в 17:31, BP2 сказал:
Получается фосфор и с парафином не будет реагировать как сера например?
Количественно - нет. При высокой температуре может какая-нить ботва и получится. Пахучая.
-
В 21.04.2024 в 21:51, chemister2010 сказал:
А нафига вам ацетон? Из пропановой кислоты замечательно получается 3-пентанон.
Изомеры можно делать варьируя заместители у присоединяемых спиртов и аминов.
Нда-а... Затейливо получается. С приподвывертом
-
В 21.04.2024 в 20:43, chemister2010 сказал:
- альдегид - кислота - кетон -
Славно! Без натяжек и матяжек!
В 21.04.2024 в 20:43, chemister2010 сказал:альдегид - кислота - кетон
Хотя, нет. Из пропановой кислоты как получится ацетон? Иначе вся цепочка рухнет - откуда там изомеры возьмутся?.
-
В 21.04.2024 в 20:19, Винт сказал:
А что. Эти вещества не смешиваются?
Приведённые этим, с позволения сказать, ИИ реакции или неправильно написаны, или вообще нереальны. Смешиваются-не смешиваются - дело десятое.
-
В 21.04.2024 в 20:12, St2Ra3nn8ik сказал:
Пниктоген. Пниктиды - это соединения пниктогенов, например NH3, Na3P.
Да, конечно, оговоримшись
-
В 19.04.2024 в 18:42, Винт сказал:
SiCl4 + (C2H5)2O + 2H2O → SiO2↓ + 4C2H5Cl + 2HCl
• Si + 4HCl → SiCl4 + 2H2↑
2Al2(SiO4)3 + CaCl2 > Ca(Al2Si2O8) + 2HCL
Все эти реакции - бред сивой кобылы.
В 21.04.2024 в 18:56, Винт сказал:Na2SiO3+H2SO4→SiSO4+Na2SO4+H2O
Ещё один бред сивой кобылы.
Ваш ИИ - это сивая кобыла в терминальной стадии белой горячки. Всё, что он вам написал - это бессмысленный набор букв.
-
В 21.04.2024 в 17:19, pauk сказал:
По рациональной должна быть втор-гексилкарбоновая.
Ну, то да. Я не зря не упомянул слово "номенклатура", ограничившись категорией "рациональное название". Просто в органике исторически существует недокументированная, но часто используемая "уксусная" номенклатура, где карбоновые кислоты рассматриваются как замещённые уксусные. Кстати, иногда бывает удобно взглянуть на вещество под таким углом. Сразу становится ясно - как получить искомую кислоту малоновым синтезом
-
В 19.04.2024 в 15:34, lika89 сказал:
Определить константу скорости (k2), если k1=0,69 (моль/л*мин), энергия активации 150 кДж/моль, Т1=473 К, Т2=493 К.
Я так понимаю, что нужно вычислить по уравнению Аррениуса:
У меня не получается преобразовать уравнение и вычислить. Помогите пожалуйста!
ln(k2) = E0/R*(1/T1 - 1/T2) - ln(k1)
k2 = e^(ln(k2))
-
В 21.04.2024 в 13:23, pauk сказал:
Это кривое название 2-метилгексановой кислоты СН3-(СН2)3-СН(СН3)-СООН
Ну почему - кривое? Рациональное. Типа как спирты обзывать по карбинольной номенклатуре.
-
В 21.04.2024 в 12:46, BritishPetroleum сказал:
хлороформ то пореациоспособнее будет ЧХУ
Не факт. Реакции с ЧХУ - радикальные, всё начинается с гомолитического разрыва C-Cl связи. Хлороформ в этом смысле устойчивее, у него другая ахиллесова пятка - относительно подвижный протон. Так что о реакционной способности их можно толковать только в контексте конкретного механизма.
В 21.04.2024 в 12:46, BritishPetroleum сказал:хлорид халькогена получится
Фосфор - не халькоген, фосфор - пниктид
-
В 21.04.2024 в 11:52, BritishPetroleum сказал:
2CHCl3 + 2P => 2PCl3 + C2H2?
А если нет, то как хлороформ будет с фосфором реагировать?
А с чего ему вообще реагировать?
Алкилгалогениды с белым фосфором в присутствии щёлочи дают с плохим выходом алкилфосфины. Собственно, это реакция фосфина, получаемого in situ с алкилалогенидом.
Хлороформ инертнее, с конц. щёлочью пойдёт что-то вроде
HCCl3 + NaOH => CCl2
P + NaOH => PH3
PH3 + CCl2 => H2P-CHCl2 => продукты вторичных реакций (отщепление HCl, олигомеризации, перегруппировки, гидролиз...) => джигурда
-
1
-
-
В 21.04.2024 в 12:14, GeorgSwyat сказал:
Понял. Ну, то есть Вы других решений этой цепочки не видите?
Нет, не вижу
-
1
-
-
В 21.04.2024 в 11:46, BritishPetroleum сказал:
я просто что помню проговариваю и пишу, чтоб закрепить)
Если так, тогда
В 21.04.2024 в 08:52, BritishPetroleum сказал:Этиламин получится из гипохлорита натрия и пропионамида
CH3CH2CONH2 + [O] => CH3CH2NH2 + CO2
уравнение надо точнее записывать:
CH3CH2CONH2 + OHal- => CH3CH2NH2 + CO2 + Hal-
Тут не абы какой окислитель нужен, а именно галоген в щелочной среде.
-
1
-
Редкие реактивы
в Общий
Опубликовано
Ога! Там сидят большие боссы, которые лично в карманах килограммы герыча таскают из Афганистана