[Ошибка переводчика?]

Такой?

 

 

Такой:

http://p-i-f.livejournal.com/4496223.html 

[Адсорбция толуола на активированном угле АР-А]

Интересно, а если пары толуола пропускать сквозь масло с рассекателем пузырьков, типа битого стекла?   А потом это масло отгонять...

 

Есть такие установки - противоточной абсорбции. Для извлечения легколетучих компонентов из парогазовых смесей.

[Ошибка переводчика?]

Привет! Ты не "пельмень"? что то мне твоя аватара напоминает

 

Я не пельмень, я Робин Гуд.

А аватарка эта в Сети часто встречается в разных вариантах - уж больно выразительная. 

[Адсорбция толуола на активированном угле АР-А]

А зачем вообще нужен фильтр, если гораздо легче высадить пары охлаждением?

 

"Высадить" можно только до точки росы. Чтобы убрать всё, потребуется глубокое вымораживание, а это дорого и не технологично. 

[Маленькие вопросы, не требующие создания новых тем]

Вы наемником были? Ого!!!! Я тоже щас хочу пойти за ополчение юговостока воевать против фашистов

Дурак ты боцман, и шутки у тебя дурацкие. 

Буквально несколько дней назад видел мужика, который тащил целый ящик автоматов. Ясно, что существенным источником дохода сбор деталей быть не может, однако до сих пор у нас в городе есть место, где их скупают. Значит, перекупка выгодна.

 

Выгодна, но это уже не индустрия, варят сами.

[Какое химическое соединение - самое сильное?]

   

У Термодинамики было есть и будет 3 (ТРИ) Начала, остальное - от "альтернативщиков"! 

 

В вопросах веры я не твёрд, каюсь. Ересь сия местами прельщает... Увы мне!     

Впрочем, ещё Юнг в Троице нашёл Четверичность... 

[Ошибка переводчика?]

Да просто всё. Конкретной фразы нет, вопрос в том - как обозвать pH. Вариантов два - оставить как есть, или обозвать человеческими словами. В результате оживлённой дискуссии с взаимными выпадами и обвинениями в дилетантизме и юношеском максимализме, пришли к выводу, что человеческие слова только затемняют смысл этого знака. Что, впрочем, было ясно с самого начала, ибо Отцы наши не дурнее нас были, и ограничивались знаком "pH". 

[Гремучая ртуть. Хранение. Получение в виде кристаллов.]

А так про гремучую ртуть могу рассказать со слов мамы... раз в год этот корпус разлетался в пыль. Именно -- не в щепки, не к чёртовой матери и не на х..., а буквально в пыль. Со всем содержимым. После этого бойцы строили на этом месте новый корпус малой капитальности...

 

Жуть какая... А малоценных как выбирали - голосованием трудового коллектива, или решением профкома? 

[Какое химическое соединение - самое сильное?]

Сказано же -- теплота не потенциал и устойчивость/неустойчивость продуктов реакции не определяет.

 

Золотые слова! Вот, только, чтобы их понять - надо овладеть началами термодинамики (всеми четырьмя, считая от нулевого).

Как там это было, у классика кино:

"- В моём доме прошу не выражаться!" 

[Маленькие вопросы, не требующие создания новых тем]

где то слышал что в советских радиодеталях применялись драг металлы правда ли это?и если правда в каких деталях и как извлечь

 

Вы опоздали лет на пятнадцать, как минимум. В 90-х это был целый сегмент черного рынка драгметаллов. Контролировали его в основном армяне. Я сам, в голодной аспирантской молодости, был причастен к этой "индустрии". Как наёмный химик, естественно.

А сейчас этим можно заниматься только как хобби - ну, там на колечко жёнке насбирать, себе на печатку. В массе  своей - раскурочили уже всё, и переплавили... 

[Адсорбция толуола на активированном угле АР-А]

Я хотел тут же в адсорбере его и регенерировать нагретым водяным паром.

 

Паром? Фильтр накроется медным тазом ИМХО. Лучше прокаливанием в вакууме.

 

С чего это вдруг? Десорбция органики с угольных адсорберов перегретым (острым) паром - стандартный промышленный способ регенерации и адсорбата, и адсорбента. Максимально эффективный способ.

Пар затем полностью конденсируется, толуол отделяется. А с фильтром ничего не случится.

 

Продувка азотом, кстати - хуже. Большой расход газа, неполная десорбция, трудность очистки большого объёма выхлопа - концентрация толуола будет низкой, потребуется глубокое вымораживание, а это в копеечку влетит. К тому же потребуется или подогревать фильтр, или подаваемый азот. И то, и другое - не выгодно, так как требует монтажа и обслуживания дополнительного оборудования. А пар всегда доступен на химическом предприятии.

[Ошибка переводчика?]

Один мой товарищ сформулировал переведенное предложение как-то так: "Чем выше кислотность вещества, тем сильнее выражены основные свойства". Мне данная формулировка кажется странной. Как будет правильно?

 

В таком виде фраза совершенно бессмысленна, оксюморон какой-то.

Если под "кислотностью" подразумевается величина pH, то переводить тут нечего:

1. "Чем выше величина pH, тем сильнее выражены основные свойства вещества".

А вот ежели надо полностью расшифровать смысл выражения "величина pH", то фраза получится длинной, заумной, и куда менее понятной:

2. "Чем выше показатель степени числа, выражающего концентрацию ионов водорода, взятый с обратным знаком, тем сильнее выражены основные свойства вещества".

Или так:

3. "Чем больше величина логарифма концентрации ионов водорода, взятого с обратным знаком, тем сильнее выражены основные свойства вещества".

Можно ещё больше запутать читателя, если заменить "обратный знак" на "обратную концентрацию":

4. "Чем выше показатель степени числа, равного обратной концентрации ионов водорода, тем сильнее выражены основные свойства вещества".

5. "Чем больше величина логарифма обратной концентрации ионов водорода, тем сильнее выражены основные свойства вещества".

 

Выбирайте. Но, на мой взгляд, наиболее приемлемый вариант - первый.

 

В конце концов, можете обозвать pH "показателем основности". Тогда никаких смысловых противоречий не будет:

"Чем выше показатель основности (pH), тем сильнее выражены основные свойства вещества".

Но! Такого название не используется и не встречается в научной литературе. По-крайней мере, мне такого не встречалось.

[Маленькие вопросы, не требующие создания новых тем]

Люди, от нечего делать решил йод возгонкой очистить! А он после возгонки стал таять !!! Что делать? Как его сохранить?

 

Колбу заткни! 

[Ошибка переводчика?]

Трудно спорить с кхн - почитайте ГОСТ на питьевую воду - там совершенно точно обозначено что есть щелочность.

 

Вполне возможно, но речь идёт не об узкотехнической терминологии, возможно, присутствующей в конкретном ГОСТе. 

[Ошибка переводчика?]

Прописные истины:

Кислотность - способность системы "сопротивляться" добавлению щелочи.

Щелочность - способность системы "сопротивляться" добавлению кислоты.

рН - некий гибридный показатель щелочности и кислотности.

Например, в регионах с мягкой и нещелочной водой показатель рН может быть 6,8-6,9, фосфатный буфер для калибровки рН-метра также показывает рН 6,8-6,9 (6,86) - у этих растворов одинаковая кислотность/щелочность?

 

Прописные истины:

Способность "сопротивляться" - это называется "буферная ёмкость", а ни какая там не "кислотность - щёлочность".

А вот "кислотность - щёлочность" системы характеризуется как раз величиной pH. Если у двух систем pH 6.8, то обе эти системы - слабокислые (очень слабокислые). А вот буферная ёмкость у них может быть совершенно разной. 

Вы путаетесь в терминах, уважаемый.

 

Возьмите, наконец, учебник аналитической химии, и не гоните пургу!

[Ошибка переводчика?]

Перечитайте свое сообщение, запомните его, и вернитесь к нему через пару лет - юношескому максимализму перечить не намерен.

 

Ну, вот и славненько! Мне тоже не хочется вас учить прописным истинам. 

[Веселые картинки]

[Свойства полипропилена (пищевые контейнеры)]

Контейнеры как оказались очень качественные и герметизированные, кипящую воду выдержали но герметизация пропала. 

 

Подозреваемый оказался невиновным - на допросе не сознался, но в результате помер... 

 

Ну, или так: "Вскрытие показало - больной умер от вскрытия"

[Ошибка переводчика?]

Почитайте о буферных растворах и бред не пишите - рН не может характеризовать буферные свойства среды.

Уважаемый, покажите мне пальцем, где в сообщении топикстартера проскакивает словосочетание "буферные свойства"? 

Кроме того, при всех буферных свойствах конкретной системы величина pH однозначно характеризует кислотность/щёлочность системы. Собственно, это единственное, что она и призвана количественно характеризовать. Почитайте учебник химии и не пишите бред. 

 

Извините, но Ваши познания в этой области отдают изрядным дилетантизмом, так что не надо так надувать щёки. 

[Анекдоты]

 

 

Ну проиграла Испания.

Короля зачем сняли?

[Веселые картинки]

Черт возьми, а ведь Вы удивительно точно подметили потрясающее внешнее сходство героинь!  Мой ришпект!

 

Лестно, но:

1. Это не я, это из Сети.

2. Это монтаж. 

[Веселые картинки]

[Ошибка переводчика?]

Насколько я знаю, pH расшифровывается как сила (потенциал водорода), т. е. его ионов H+. Если он низкий, то у вещества сильно выражены кислотные свойства, если выше 7, то основные. Иногда уровень pH называют кислотностью среды, а я физически не могу понять, как у соединения с ВЫСОКОЙ кислотностью, могут быть сильнее выражены ОСНОВНЫЕ свойства? Может ли это быть какая-нибудь долгоиграющая ошибка переводчика? Вразумите, пожалуйста, меня.

P.S.Сама в некотором роде переводчик, а на следующей неделе конференция, касающаяся трудностей перевода научных текстов хим-тематики

 

pH - это не потенциал (potential), это показатель степени числа (power), выражающего концентрацию ионов водорода. Так как обычно концентрация ионов водорода не превышает 1, то показатель степени почти всегда отрицательный, поэтому для значения pH показатель берут с обратным знаком - для удобства. Отсюда и возникает обстоятельство, которое ставит в тупик людей, далёких от химии - чем меньше pH, тем больше кислотность среды. Это просто математика такая.

 

рН - обратный логарифм концентрации активности ионов водорода, пропорционален соотношению кислотности и щелочности, но не характеризует ни то, ни другое.

 

Никакому "соотношению кислотности и щёлочности" он не пропорционален. И прекрасно характеризует и кислотность, и щёлочность среды.

[R,S- система]

 

Карбоксил старше гидроксила. А у CH₂COOH молекулярная масса больше, чем у COOH. Так что, идём против часовой стрелки CH₂COOH ---> OH ---> COOH. Соответственно, это какой изомер? Подсказка: против часовой это R или S?..

 

 

Э, нет! Не путайте ребёнка (а то Himeck ата-та сделает). Гидроксил старше. Старшинство определяется не молекулярной массой, а атомной. В первом круге три атома - два углерода и кислород, старше кислород. Во втором круге у первого углерода только водород (-СH2-), у второго - кислород (-СO-), второй старше. CH2-COOH --> COOH --> OH.

А вот обход - действительно против часовой стрелки. Но только потому, что водород должен быть удалён от наблюдателя, а для этого молекулу надо повернуть по вертикальной оси, при этом гидроксил окажется слева. 

[Самовоспламенение порошка алюминия при комнатной температуре]

Не качественный порошок. 

 

Банка эта лежала на том месте наверно лет 10.

И тут на тебе.

 

ИМХО - или барабашка, или инопланетяне, или окурок не туда брошенный.

В области действительной химии такие вещи невозможны. Хранить в банке 10 лет пирофорный материал - это даже в лаборатории надо предпринимать специальные меры. Например - запаивать в ампулу под аргоном. Банка была запаяна под аргоном?