yatcheh
-
Постов
33306 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
1104
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные yatcheh
-
-
В 17.07.2024 в 22:31, Shizuma Eiku сказал:
Вообще, вполне вероятно что хлороводород можно получить и действуя другими веществами на соляную кислоту, например, хлоридом кальция
HCl будет обезвоживать любой гидрат хлорида кальция. В конц. кислоте он тупо не растворится.
-
В 18.07.2024 в 13:23, главный колбасист сказал:
А почему электропроводность натрия хуже меди,там же должно быть больше свободных электронов,
они же легче отрываются ?🐷
Их там меньше. Пролистайте назад, это обсуждалось.
-
В 17.07.2024 в 22:31, podlyinarod сказал:
Не только. Ещё от расстояния между электродами и от конфигурации электродов. И очень сильно.
Воздух, 1 см, шары диаметром 10 см - пробивное 30 кВ; то же, между иглой и шаром - практически вдвое меньше, причём ещё и зависит от полярности: при плюсе на игле - меньше.
Электроды из натрия?
-
В 17.07.2024 в 21:21, podlyinarod сказал:
Возможно, имелось в виду, что жидкий или очень мягкий проводник обладал настолько гладкой поверхностью, что пробой происходил при существенно больших напряжениях. Это факт: посмотрите на высоковольтные изделия, их проводники и выводы стараются сделать как можно более гладкими и с большим радиусом кривизны.
Это имеет смысл для высоковольтной аппаратуры. Натриевые тоководы - силовые, и всегда изолированы (ещё как изолированы!). Можно толковать о напряжении пробоя изоляции, но это зависит от материала изоляции, при чём тут проводник?
-
В 28.04.2022 в 11:46, aversun сказал:
оказалось, что напряжение пробоя у натрия на 20—25% выше, чем у меди и алюминия
А что такое "напряжение пробоя" по отношению к проводнику?
-
1
-
-
В 16.07.2024 в 19:44, Alex021 сказал:
Концентрированная серная кислота отнимает воду.
Это всем известно, везде написано, но ни какой конкретики в цифрах/формулах я не смог найти.Например при добавлении соляной кислоты в серную кислоту должна вода от солянки отниматься и связываться серной кислотой, а выделяться газообразный HCl.
HCl*nH2O + H2SO4 → HCl↑ + H2SO4*nH2O
Но когда вода связывается серной кислотой, то концентрация этой серной кислоты в растворе соответственно падает.
Как найти предел? При какой концентрации серной кислоты её водоотнимающее действие прекратится?
Или сила связывания воды окажется очень низкой?Мне б методику расчёта этого явления.
Цель: рассчитать сколько мне надо серной кислоты, концентрацией x%, и сколько соляной, концентрацией y%, чтобы вышел HCl без остатка в растворе за время τ (при 1атм. и +20°С) при постоянном перемешивании магнитной мешалкой.
Желательно рассчитать тепловой эффект реакции.Бро, ты с какой планеты? Портить два ценных реактива - корнцентрированную сернягу и концентрированную солянку ради сомнительного выхода HCl?
Спокон веку HCl в лаборатории получают приливая сернягу к поваренной соли. Выход куда больше, а если греть смесюгу - то вообще радующий. Кстати, некоторые деятели рекомендуют даже немного воды добавить, брать сернягу 90%-.ю.
И HCl получается довольно сухой.
А выгонять HCl из солянки сернягой - это бред сивой кобылы.
-
2
-
-
Придурок явно под веществами.
-
В 14.07.2024 в 21:36, албан сказал:
Можно еще вопрос? Чем можно заменить ТГФ при синтезе дииодида самария?
Тут я не копенгаген, тут я - осло
-
1
-
-
В 14.07.2024 в 21:21, албан сказал:
Спасибо
Продукт вообще стабилен?
Не любит нагревания выше 100С
-
В 14.07.2024 в 21:12, албан сказал:
Если пропускать этилен в раствор иода в ЧХУ, получится ли продукт? Можно ли его потом выделить?
Реакция идёт на ура, даже при низкой температуре. Собственно - желательно при низкой температуре, ниже ноля. Выход радующий.
Выделяется упариванием раствора, лучше - под уменьшенным давлением (не любит он сильного нагрева).
-
Процесс Дикона ещё не обсуждали?
4HCl + O2 -(CuCl2, 500C)-> 2H2O + 2Cl2
Реально используется, но только для рекуперации хлора из отходов в виде хлористого водорода. Не как самостоятельный метод.
Электролиз хлоридов - самый экономичный и технологичный способ, с этим может спорить только упрямый осёл, которому всё равно о чём спорить.
-
1
-
-
В 14.07.2024 в 13:26, BritishPetroleum сказал:
А много ли вообще соединений где атомы хлора между собой соединяются, да еще ненасыщенными связями?
Я пока только это придумал
-
2
-
-
В 13.07.2024 в 22:33, BritishPetroleum сказал:
Катион Cl3+ ? Нет такого
[Cl-Cl+-Cl]F- фторид дихлорхлорония
Вполне легитимная структура. [Cl-Cl+-Cl] <=> [Cl-Cl=Cl+] <=> [Cl+=Cl-Cl]
Вопрос только в устойчивости при н.у.
-
В 13.07.2024 в 20:35, podlyinarod сказал:
А был бы в коробке просто песок - была бы эффективна?..
Песок - это в основном SiO2. Он будет гореть за милую душу.
Корунд же вряд ли так просто загорится.
-
В 13.07.2024 в 13:38, What's my life? сказал:
Я спрашивал куда прикрепляется атом кислорода после проведения реакции - в молекулу углекислого газа или в молекулу воды?
Энергия связи O-H 465 кДж/моль, а С-О 340 кДж/моль.
Более вероятен отрыв гидроксила с переходом в воду, чем отрыв протона от гидроксила с переходом кислорода в CO2.
-
1
-
-
В 13.07.2024 в 16:05, BritishPetroleum сказал:
А как оно будет реагировать с оксидом алюминия? Можно ли применять для дегазации?
Al2O3 + ClF3 =>?
=> AlF3 + Cl2 + O2
Вероятно, имеется в виду силикагель. Благодаря развитой поверхности защита образующимся фторидом не эффективна.
-
В 13.07.2024 в 00:16, podlyinarod сказал:
Вопрос, как он в принципе может существовать в атмосфере Земли, насыщенной влагой, с которой активно реагирует? Это какие же концентрации должны быть?
А его и следует применять в высоких концентрациях.0
В 13.07.2024 в 15:10, BritishPetroleum сказал:Сравнительная токсичность фторида хлора и фосгена
Вывод: применение фторида хлора на линии БОВ - нелепость
Покинуть зону заражения. ПДК гораздо выше чем у фосгена на порядки, чтобы создавалась поражающая концентрация эта надо цистернами выливать
А он и не рассматривается как БОВ. Я ж толкую - это зажигательное средство, и лить его надо тоннами. Хотя на практике его никто нигде не использовал.
Короче - шляпа это всё.
-
В 12.07.2024 в 23:46, бродяга_ сказал:
быстро убегать навстречу ветру.
И дышать через тряпку, пропитанную мочой. Если уж совсем никаких СИЗ нету. Это не шутка. Мочевина эффективно дегазирует ТФХ. Водой тоже можно пропитать, но эффект будет слабее.
-
1
-
-
В 12.07.2024 в 23:18, Shizuma Eiku сказал:
это лучше чем ничего не делать
С этой точки зрения - да. Если выжил после атаки ТФХ, позаботиться о сохранности зубов в плане флюороза - это позитивненько!
-
В 12.07.2024 в 23:02, Shizuma Eiku сказал:
Противоядиями против фторидов т.е растворимыми солями кальция.
Вы это серьёзно? Когда лёгкие сгорели - поздно пить боржоми.
-
1
-
-
В 12.07.2024 в 22:40, Bazilio сказал:
Неэффективно было когда у каждого военного был при себе противогаз и набор патронов к нему. В Первую мировую поначалу пока не ни у кого было противогазов было эффективно.
В Первую мировую химическое оружие не сыграло никакой роли. Нет ни одного примера достижения хоть сколько-нибудь значимых тактических целей, не говоря уж о стратегических. Вывод был сделан верный - химическое оружие надо применять как ОМП против гражданского населения промышленных центров. На фронте от него толку мало, есть противогазы, нет противогазов... Оно эффективно именно как ОМП, но подготовка его массового применения на ЛБС скрыть невозможно, а РХБЗ не дремлет, и изделий "номер один" (изделие "номер два" - это презервативы) на складах - хоть залейся зарином.
-
В 12.07.2024 в 16:46, podlyinarod сказал:
Имхо, утка. Гораздо удобнее ФОВ.
Применение химического оружие в условиях позиционной войны имеет смысл только при масштабном применении (да и то - эффект сомнителен). И это - в условиях готовящегося прорыва. У хохла нет условий для этого. Закидать с дронов какой-нить опорник или ПВД канистрами с ТФХ? Бред.
-
В 12.07.2024 в 15:13, Илья_1988 сказал:
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как можно обезопасить себя от отравления FCl3?
Также буду признателен если подскажете какими медикаментами возможно уменьшить воздействие данного соединения на организм.
Ну, во-первых - ClF3 (трифторид хлора). FCl3 - такого в природе нету.
При низкой концентрации достаточно противогаза (в низких концентрациях он подобен хлору), при высокой - и ОЗК не спасёт (ТФХ - это зажигательное средство, в его атмосфере самовоспламеняется всё, даже вода горит).
Никаких антидотов от него нету. Он тупо разрушает лёгкие, и если сразу не помер от удушья - помрёшь в течении суток от отёка лёгких, если прожил пару суток - вероятно, останешься инвалидом и откинешь копыта через год - два от регулярной пневмонии или ТБЦ, ну а если повезёт - доживёшь свои дни с ХОБЛ.
Дьявольский газ.
В 12.07.2024 в 21:21, Arkadiy сказал:Мы им платы травили!
Трёхфтористым хлором?
-
В 12.07.2024 в 11:45, RET сказал:
Китацы лгут чтоб показать что они могут все. Еще 4 валентный азот или 7 валентный кислород написали, но это явный подлог.
Цель вполне прагматическая - для накрутки посещений сайта и повышения позиции в поисковиках. Обычный кликбейт
Водоотнимающая сила серной кислоты
в Неорганическая химия
Опубликовано · Изменено пользователем yatcheh
А что тут невероятного? Полагаете, что полужидкий гексагидрат не будет поглощать HCl?
Для того, чтобы HCl полетел из раствора в виде газа, надо как минимум на порядок уменьшить его диссоциацию. А с какой стати это произойдёт? Высаливание хлорида из раствора под действием HCl - куда более вероятный процесс.
Высаливание газов - нормальный процесс, если растворён газ. Но раствор HCl в воде - это не раствор газа! И тут дело даже не в энтальпии растворения. Аммиак тоже растворяется в воде сильно экзотермически, но успешно высаливается скажем, щёлочью. Но аммиак в воде практически не диссоциирован.
Он же не унесёт воду с собой, просто получится каша