chaus
-
Постов
619 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные chaus
-
-
Матушке-природе, конечно, до наших заморочек дела нет, и она посмеивается над классификациями.
Но прикладное значение точной классификации есть:
1. В каких изданиях публиковать работы.
2. В каких базах данных депонировать/искать сведения о веществах.
3. По каким рубрикам индексировать заявки на изобретения и какой отдел Роспатента будет проводить экспертизу. -
Мощный классификационный признак "по-разному"...
-
Если эти провода все вместе варятся в супе, то может растворяться алюминий, и можно отравиться. Да и одним медным можно отравиться.
А если все провода кинуть на разные фазы, а кастрюлю к земле, так вообще можно сварить суп тысячелетия...
Оно и понятно, по проводам же что подаётся -- питание...
-
В заголовках нескольких статей в Inorg. Chem. и Inorg. Chem. Comm. встречал название "органическо-неорганическое соединение" ("Organic-inorganic compound") и т.п. применительно к металлокомплексам с органическими лигандами.
ИМХО, неплохой выход из положения.
-
разложить лигнин в домашних условиях?
Строго говоря, никаких проблем нет. Я на выходных шашлык жарил, два мангала дров спалил до CO2 и Н2О.
-
3
-
-
Перепутал немного. Но HCN получается органика? При этом соли HCN - неорганика?
То-то и забавно. И циан, выходит, неорганика, а синилка -- органика. Классификация, предложенная chemister2010, вопрос не проясняет
-
1
-
-
Не совпадает с Кембриджем, они как раз все эти металлокомплексы за органику принимают. Но лично мне ближе Ваше мнение.
Впрочем, у меня-то фосфонатные комплексы металлов, так что выходит элементо(фосфор)органика.
-
2
-
-
понимающие в химии - исчезающее меньшинство, большинство - невежи и с меньшинством считаться не намерено.
В том-то вся и суть, что очень бы мне гне хотелось, чтобы кто-то из этого большинства реально заполучил в кривые ручки концентрированную солянку/серку. Я думаю, что никто этого не хочет, оттого и закон таков. Как говорил знакомый канадец: "Наш закон таков, каким его захотел иметь наш народ".
-
В такой ситуации как обычно страдает народ.
И народ Вам доверенность выписал на представление интересов? Вот не надо таких громких вступлений, когда речь идёт о мелком шкурном деле.
Но так как там требуются эти вещества, я понимаю, что "официальные работы" в этом направлении это верный путь на зону. Из-за этого и горько и обидно, что у нас опять какая-то законодательная хренота в стране творится...
Неправильно понимаете. Я сколько лет работаю с этими "страшными веществами", и никаких никогда проблем, кроме дырок на халате. Один сослуживец умудрился 50 литров серки моногидрата просто бухнуть на асфальт посреди города, и то ничего. Брандспойтом смыли в ливнёвку.
В нашей стране посадить кого-либо, в том числе реального преступника, невозможно из-за того, что менты просто тупо не хотят оторвать афедрон от стула. А Вы размечтались уже о каких-то персональных почестях в виде уголовного дела в отношении Вас. Не дождётесь.
Надо думать не туда, а сюда: где эти вещества неприятные (реально неприятные!) хранить, чем переливать (сифончик кислотный приготовили?), как разбавлять (типа "не лей воду в кислоту!!!") и т.д. У меня часто реально бывает так: с утра подумаешь -- "а не синтезировать ли мне ***!?" Подумаешь-почитаешь методику -- "взять 200 мл серной..." Подумаешь -- а не пойти ли мне к хозяйственнице, взять 200 мл серной? А, подумаешь, нафиг-нафиг, потом стол мыть, руки мыть, всего себя мыть... (микробрызги от серки -- хуже не бывает.) Пойдёшь тогда к хозяйственнице и возьмёшь 200 мл этанола -- термостат протереть.
По законам Украины физлицо принципиально не может купить прекурсоры из любого списка, т.ч. Вам еще везет.
Ничего нет проще. Собираете инициативную группу, приглашаете вежливых людей, голосуете за вхождение в состав России и будет Вам счастье
:) -
S355JREN 10025-2Горячекатаный прокат из конструкционных сталей .Технические требования для нелегированных конструкционных сталейХимический составC< 0.27Si< 0.6Mn< 1.7P< 0.045S< 0.045Cu< 0.6N< 0.014Fe ОстальноеПочему не соответствует? Она как раз соответствует норме на эту импортную сталь. Другое дело, что это не аналог ни Ст. 3 кп, ни 17ГС.
Кстати, техническое железо вполне подходит под указанную норму на сталь S355JR.
-
Так электронные адреса у Вас есть - напишите и спросите о критериях (думаю, и по их критериям разночтения будут).
Можно и проще -- спросить у знакомого члена редколлегии того журнала, из которого эти правила. Просто каждый раз, когда я его встречаю, этот вопрос отходит на второй план.
-
Да это понятно. Я сам регулярно троллю химиков-пуристов, что вся химия -- прикладной раздел квантовой механики, значит, часть физики. Но классификация иногда влечёт юридические последствия (пример выше -- депонирование данных), так что хочется однозначности.
-
1
-
-
Трифторуксусную в неорганику, а синилку -- в органику? Странно...
-
1
-
-
Платинированные не приходилось прикупать. Цены небось заоблачные?... Хотя просто хорошая Ильфордовская плёнка тоже стоит, как позолоченная.
Кстати, в аптеке можно приобрести цис-дихлородиамминплатину без всякой пробирной палаты (но обычно по рецепту). -
А как правильно истолковать такую инструкцию:
кристаллографические данные (CIF-файл) депонировать:а) в Банке данных неорганических структур ICSD (Карлсруэ, Германия) по электронному адресу: crysdata@fizkarlsruhe.de – чисто неорганические структуры.б) в Кембриджском банке структурных данных CCDC (Кембридж, Великобритания) по электронному адресу: deposit@ccdc.cam.ac.uk – кристаллические структуры, содержащие хотя бы один “органический” атом углерода.Какой атом углерода считается, по определению, "органическим"?
-
Почему тогда у нас не достать нитрат серебра даже в химмагах?
Не знаю, у нас запросто. На базе химреактивов -- ещё проще. Опять же, фотоплёнка и фотобумага в магазинах ведь свободно продаются?-
2
-
-
Грубо говоря, парадокс Ферми основан на допущении, что Вселенная достаточно велика (или бесконечна), чтобы в ней существовала не одна цивилизация. Если бесконечна -- то за горизонтом точно что-то есть. Если не бесконечна, то "достаточность её великости" ))) определяется с учётом вероятности наличия цивилизации по уравнению Дрейка, коэффициенты которого, строго говоря, берутся с потолка. Так что, опять же строго говоря, парадокс Ферми имеет место только для бесконечной Вселенной, для конечной всегда можно сказать, что оценка вероятности по Дрейку завышена.
-
Виноват, исправил.
-
То, что указано в сертификате -- ни разу не 17ГС, даже близко не стояло ни по кремнию (буква С без цифры означает содержание от 0,5 до 1,5% кремния), ни по углероду (17 -- это 0,17%, а там 0,05 -- 0,06).
Результаты анализа как-то соотносятся с сертификатом, плюс минус две трамвайные остановки... И это не сталь 17ГС и не сталь Ст.3 кп и углерод не завышен, а занижен (для Ст. 3 0,14 -- 0,22%, а тут сотые!). Я бы сказал, что это не сталь, а техническое железо. -
И что с того что есть горизонт события?
Источники сигналов, расположенные за горизонтом, просто не могут быть обнаружены. И если плотность источников мала, так что ни один не попал в сферу, очерченную горизонтом событий, мы можем вечно думать, что мы одни... (Если, конечно, не научимся ловить тахионы и проч., т. п.)
-
1
-
-
Не забудьте про красное смещение и ограниченность видимого участка бесконечной Вселенной.
-
Пример с диспозицией в конкретном боестолкновении не совсем удачен. Это всё равно, что узнать что Иванов -- химик и спросить у него, каким разбавителем лучше развести краску МЛ-32? И услышать в ответ "вообще-то я фармацевт"
Так и с историками -- скорее всего, из 1000 историков искомую диспозицию навскидку изложат один-два узких специалиста. Гораздо лучше спрашивать у адъюнктов академии Генштаба, думаю, половина сможет рассказать. (Папа эту адъюнктуру заканчивал, он точно знал.) -
любой приличный физик или химик, так же как юрист или историк знают кто такие Сократ, Платон и иже с ними. Однако приличный химик, за редким исключением не знает, не знает схему расположения войск на Бородинском поле, а историк знает. Однако это совершенно не означает, что химик - недоучка.
Верно, но в этих-то деталях и кроется дьявол.
Вы же не станете возражать, что Периодический закон, реакция Бородина или преобразования Лоренца -- такой же базовый элемент кругозора, как беседы Платона с Сократом, "Князь Игорь" или "Материализм и эмпириокритицизм"?
(Как-то трудно воспринимать "М. и э.", не зная строения атома или уравнений Максвелла
Однажды попал на сборище, где один философ называл "М. и э." малозначительной работой, из которой современный философ, мол, может почерпнуть немного. Пришлось задать ему вопрос о Лоренц-инвариантности уравнений Максвелла, про которую он, как выяснилось, вовсе не слышал. Так выяснилась причина, из-за которой современный философ не может почерпнуть ничего путного из умной книжки. )Попробуйте поспрашивать, или просто, беседуя с людьми, берите на заметку, какая доля естественников имеет должный кругозор в гуманитарных дисциплинах и наоборот, какая доля гуманитариев имеет приличный кругозор в физике/химии. Вы будете огорчены однобокостью гуманитариев при сравнительно всесторонней эрудированности естественников. Конечно, это только основная тенденция, есть очень развитые гуманитарии и очень дремучие физики, которые думают, что Путин назвал свою собаку в честь шахматной фигуры. (Реально знаю такого уникума!
На сообщение о прокуроре Кони он возразил: "Возможно, но ведь Путин не мог этого знать!" То есть меряет Путина по себе и, что характерно, ценит его невысоко.) Но мы-то говорим в общем, о состоянии гуманитарного образования в современной России.Кстати, сто лет назад всё было гораздо лучше -- ведь "Материализм и эмпириокритицизм" -- профессиональную полемику с крупнейшим физиком того времени Махом -- написал гуманитарий, адвокат среднего уровня. А Мах был физиком значительнейшим и сделал в физике куда больше важных вещей, чем, например, Эйнштейн -- спросите хоть любого авиатора.
Так что сто лет назад гуманитарии были куда лучше по части кругозора. -
в нащем регионе сэс действительно рекомендует выбрасывать ковры и пылесосы после боя, НО ТОЛЬКО РТУТНЫХ ГРАДУСНИКОВ!
А по ночам работники СЭС ходят и собирают выброшенные ковры и пылесосы...
-
1
-
Так что сто лет назад гуманитарии были куда лучше по части кругозора.
Выделение KI из лекарства.
в Общий
Опубликовано
На любой базе химреактивов без всяких проблем можно купить йодистый калий.