Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

chaus

Участник
  • Постов

    619
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Сообщения, опубликованные chaus

  1. На нефтяном месторождении-то заметят? Скорее всего скажут: ---О! Свежачком потянуло!

    Другое дело, что углеводородов в сланцевых пластах на самом деле нет или почти нет. Что неожиданно обнаружилось в США, когда эти пласты наконец прострелили и приготовились качать долгожданное топливо. Так что готовимся смотреть финальный акт этого абсурда.


    А война идёт за обыкновенный уголь. В европе нет угля, его импортируют из-за океана.

  2. Ну так, как следует из работы Менделеева, он и понимал, что дела с эфиром -- 

     

     мутный вопрос до сих пор

     

    Кстати, введение в рассмотрение физического вакуума, насыщенного виртуальными частицами -- чем хуже гипотетического элемента №0? :)

  3. Позвольте полюбопытствовать: это что еще за зверь такой "изотоп мирового эфира"?  :ai:

    По-секрету всему свету: эфира - не существует :)

    Ну прежде всего, Вы, я думаю, читали известную работу Менделеева "Попытка химического понимания мирового эфира" (1905), в котором он рассматривает эфир как вещество, состоящее из легчайших частиц элемента №0. Поэтому легко и голословно отвергать точку зрения Менделеева не следует.

     

    Далее, можно вспомнить определение понятия "изотопы" -- вещества, частицы которых занимают одно и тоже место в Периодической системе и отличаются только числом нейтронов. Поэтому, если положить, что мировой эфир состоит из частиц элемента №0, а нейтронная материя -- только лишь из частиц мирового эфира и нейтронов, то вот и наглядная интерпретация нейтронной звезды как частицы изотопа мирового эфира.

     

    Другой вопрос, конечно, что любая научная теория имеет смысл лишь в меру её когнитивной ценности, т.е. настолько, насколько она может объяснить что-либо, прежде непонятное. Трудно навскидку сказать, имеет ли предложенный взгляд вообще какую-нибудь когнитивную ценность. Скорее всего, это просто некоторое упражнение в остроумии. :)

  4. Помогите, пожалуйста, теоретически (без конусов Тиндаля) разрешить следующий мой вопрос.

    А с конусом Тиндаля можно? Я давным давно этим заинтересовался и провёл опыт. лазерных указок тогда не было, пришлось использовать диапроектор. Только что заваренный кипятком горячий чай -- это истинный раствор. После охлаждения он становится коллоидным (появляется конус Тиндаля).

  5. Менделеев полагал, что нулевой элемент -- это мировой эфир. А вы туда нейтроны пытаетесь засунуть.

    Хотя, с другой стороны, если рассматривать нейтронные звёзды как изотопы мирового эфира... То почему бы и нет...

  6. Тут написали, что сущестуют "эндотермические" реакции, наоборот, с потерей теплоты.  Вопрос - они что, энергетически ВЫГОДНЫ?  В чем же выгода, если энергия наоборот теряется...

    Эндотермические -- не с потерей, а наоборот, с поглощением теплоты. То есть теплосодержание продуктов реакции выше, чем теплосодержание исходных веществ. Выгодное направление реакции определяется понижением термодинамического потенциала в условиях конкретной системы. Теплота -- не потенциал, так что направление реакции она не определяет. И если изменить условия, то реакция может пойти в противоположном направлении. Так что универсального и самого энергетически выгодного соединения не существует.

  7. Никель замедляет фазовые переходы и стабилизирует аустенит. Марганец тоже частично стабилизирует аустенит, но слабее, чем никель. Зато марганец превосходно измельчает зерно, повышает прочность и твёрдость стали. Так что эти элементы просто решают разные задачи. Для получения коррозионностойкой стали предпочтительнее всего, конечно, добавка хрома и никеля. Суммарное содержание должно быть не менее 25 ат.%. Если в стали более 0,1% С, необходима ещё добавка титана. А если вода содержит приличное количество хлоридов, то желательно хотя бы 2% молибдена. Хотя если находитесь в Харьковской области, лучше всего выходите из состава Украины и присоединяйтесь к России.

  8. Используйте препараты-радиопротекторы: http://lib.komarovskiy.net/nachmed-lomachinskij-a-a.html Одна проблема: чтобы получить правильный результат, надо их их с молочного возраста начинать принимать, буквально ещё котёночком.

  9. Возможен ли высоковольтный электролит?

    Легче лёгкого. Дистиллированная вода. Электролит? -- да, потому что распадается на ионы Н+ и OH- с ионным произведением порядка 10-14. Высоковольтный? -- конечно, потому что ею обмотки высоковольтных генераторов охлаждают.

     

    В природе что, есть правило: "если вещество является мало-мальски хорошим проводником ионов,

    то его пробивное напряжение очень низкое"?

    В природе есть закон Ома: U=IR.

  10.  Под скрепляющими полосами из нерж. подобная "пятнистость". Вода слегка кислая (накипь в чайнике отлетает). Если посмотреть внимательно, то отсутствует истощение проволоки т.е. в язвочке металл полностью сгоревший (черный порошок), а вокруг сразу блестящие концы проволоки.

    Больше всего похоже на электрохимическую коррозию в местах образования гальванических пар. "Нержавейка" -- понятие крайне растяжимое, для разных марок равновесный потенциал может очень и очень широко варьировать, так что если марки сетки, каркаса и клямсов разные и сетка -- анод, то она и будет так "гореть". Какая ещё вода, если хлоридно-кальциевая (как раз слабокислая), то йоны хлора будут депассивировать нержавейку (растворять слой окиси хрома на поверхности) и нержавейка станет ржавейкой. Ничего тут не сделать, кроме как сделать весь фильтр из металла одной марки и/или присобачить протектор заведомо аноднее самого анодного из материалов фильтра. Классический вариант -- магния кусок. Лишние йоны магния в питьевой воде ещё никому не помешали. (Важная поправка: кроме котов, для них магний вреден!)

  11. Это все все не испаряющиеся геттеры (могут применяться в мощных лампах), а в отпаянной лампе небольшой мощности нужен испаряющийся (основном барий, или его сплавы с алюминием, магнием), который в виде зеркала сядет на стекло.

    Верно, но зеркало на стекло можно нанести из амальгамы или (во всяком случае, Иоффе рекомендовал) из раствора в жидком аммиаке. Экзотика, конечно. Но по практике (сам не делал, но видел) что кальциевые опилки запаивают в стеклянную трубку, сообщающуюся с прибором перетяжкой, через которую опилки не проваливаются, и после отпайки прибора этот отросток греют.

  12. Цирконий без проблем покупается на Чепецком механическом заводе, например, в виде циркониевых рюмок и прочих товаров народного потребления. Или вынуть циркониевую фольгу из старых фотовспышек.

    Если мне не изменяет память, хорошим геттером является кальций, который продаётся в магазинах учебных пособий в наборах химреактивов для школы.
    Не поручусь за магний, но насколько помню, тоже взаимодействует с кислородом и азотом, продаётся в магазинах запчастей для бытовой техники (антикоррозионные протекторы).

    Титан (листы и трубы в наличии на металлобазах) при нагревании тоже отлично связывает кислород и азот.


    Кстати, радиолампа для простейших опытов (усиление, генерация) будет хорошо работать и неотпаянная, под откачкой.


    Насколько помню, первая русская радиолампа Бонч-Бруевича была смонтирована под стеклянным колпаком и откачивалась бессмертным насосом Комовского, реквизированным из гимназии.

  13. Да, напутал с ракетами. Обрусевшая V-2 называлась Р-1. Потом был целый ряд ракет с большой степенью унификации узлов и агрегатов, причём Р-7 была именно что старшей моделью ряда. 

    Но по данным, вложенным в Интернете, и по рассказам непосредственных участников событий, в V-2 и Р-1 соответственно использовался именно перманганат натрия.


    Почему не кальция -- не знаю, и спросить теперь не у кого.

  14. Это был штатный привод насоса у Фау-2, только катализатором был раствор перманганата кальция. И привод был не цилиндровый, а турбинный.

    Насколько я помню, многие узлы и агрегаты Р-7 были заимствованы с V-2 с минимальными изменениями. :) Мой первый научник в своё время адаптировал её мозги под русские радиолампы. Двигатели вместе с системой питания тоже были в основном заимствованы у V-2, за исключением хорошо известной замены этанола на авиакеросин. Если не ошибаюсь, катализатором системы наддува был перманганат натрия из-за лучшей его растворимости

  15. Хочу просчитать пневмодвигатель. Пероксид разлагается в реакторе и рабочий газ потом поступает в цилиндр мотора. Взрывать ничего не собираюсь :) Поэтому, и нужен удобный катализатор, чтоб не улетал вместе с парогазом. 

    Если не ошибаюсь, это штатный привод насосов топлива/окислителя у "семёрки"?

     мужик попытался приварить баллон с кислородом (100 атм), чтобы тот не скатывался с крыши при работе...  :w00t:

    Известна история про то, как мужик пытался разрезать автогеном баллон из-под хлора, чтобы сделать из него автоклав. Баллон оказался полным под завязку... Причём свердловские мужики настолько суровы, что он выжил после этого эксперимента.

    • Like 1
×
×
  • Создать...