NLVN

если имеется целью получить именно циклический сульфон, то окислением тиирана.

А вы сами то какой инглиш учите, что перевести не можете?

Капитализм вырос из протестанства, а не из католицизма, хотя для православных атеистов, коими являются 80 % россиян, это наверное одно и тоже.

По закону Кирхгофа.

И на это тоже ответили - по формуле для расчета рН слабых оснований

Это уже не смешно, вам же уже ответили - 11,1

Вы это сэррьезно? Или в рамках гипотезы? А вы что-нибудь про то, что суммирование промежуточных стадий даст искомую реакцию, слышали?

Если нагревать плавно, то можно.

Ну, если плотность 1,4, то массовая доля побольше, где-то 68 %, потому соотношение выйдет ближе к стехиометрическому. С другой стороны, вначале прет диоксид азота, следовательно расход кислоты выше. Думаю, что небольшой недостаток кислоты нужен по следующим соображениям. Вначале растворение идет бурно, затем реакция замедляется, нужно подогревать немного, при нагревании параллельно разлагается азотка. В итоге вы получаете близкий к нейтральному раствор, небольшой избыток серебра отделяете фильтрованием, немного упариваете и кристаллизуете нитрат, который будет чище, чем вы кристаллизовали бы его из раствора с избытком кислоты. Я мыслю так. И вообще имейте в виду, что многие практические синтезы подобраны из соображений удобства выделения чистого продукта, а не стехиометрии реакции.

Пожалуй, соглашусь с вами, но только в кислоте никакого избытка бромата не останется, поскольку образующиеся бромиды с броматом дадут бром, а он тю-тю, и ваш результат нах... пох... Обратная методика м.б. использована только в том случае, если выделяющийся бром присоединяется, например при анализе непредельных жиров.

Да, совершенно верно. Но! Это действительно наши бульбашеские задания, а посему ответ округляется до целых. Будь то 7,65 или 8,2 - ответ 8%. а условие действительно подкачало.

1 тонна серняги - 543 л

1. 1-бромпропан. 2. Нет.

Какой вы умница!!! Его сплющит давлением с противоположной стороны. Это как с дыханием. Диафрагма сокращается. А воздух под внешним давлением в легкие попадает.

Но он есть. А это свидетельствует о том, что или нам условие не буква в букву привели, или действительно, косячок в условии

А не моцна вы деловой? Скачайте и перевернитеТеперь по существу вопроса. Такие превращения хорошо известны уже лет 20. Тозилаты или мезилаты спиртов + металлорганика, тот же Гриньяр + комплекс низковалентного палладия. Эта реакция из области катализа комплексами переходных металлов. Только к классическим SN2 она не имеет никакого отношения. И если мне память не изменяет, там наблюдается рацемизация, но я могу за 15 лет и запамятовать. И еще вдогонку. Боюсь, что аллильная перегруппировка с вашим субстратом пойдет на палладии, там такие фокусы часто наблюдаются. Кстати, и без палладия нуклеофильная атака может реализоваться по более стерически выгодному положению, т.е. с синхронной аллильной изомеризацией.

Нитрофурана? Нет? Вообще при определении активированной ароматики титруют прямым методом. Так поступают при определении фенолов и анилинов.

А что это за формула такая интересная? Как мне мыслиться либо K2Cr2O7 либо KCrO2

Нет. У вас масса раствора увеличится. В предыдущих решениях об этом говорится. Поэтому пойдет больше 6 г. Я выводил уравнение, и у меня получалось. Что количество реагирующей солянки зависит от ее исходной массовой доли. Выводил разными способами, меняя переменные - результат один.

Ни черта. Я сел и просчитал разные исходные и конечные массовые доли кислоты - получаются РАЗНЫЕ моли магния. Если принять, что исходная 6%, а конечная 0 %, то 7,65 % хлорида цинка.

гидрид водорода - это круто!!!!

Для получения новолачного полимера - до 150 С

А из какого сборника взята задача?

Имею большое количество задач с олимпиад так сказать дальнего зарубежья, кои перевожу самостоятельно. Если интересуют, могу выкладывать по-очереди.

Дополню, что Сравнительно новая модификация Виттига основана на применении LDA.