Художник67
-
Постов
1624 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
5
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Художник67
-
-
100% лажа. Не может быть такого в принципе. Он бы от токсичности золотых вод помер бы сначала. Если соединение золота растворимо, то ИМХО, должно быть аццки ядовито.
В природе золото практически не встречается в виде растворимых соединений. Сразу восстановится на чём ни поподя, ультрафиолетом разложится. Так что только самородки (песок и микропроценты в морской воде).
А растворимые соединения золота для организма пожалуй все как минимум наружно ядовиты. Всосаться то не успеют, так с белками схватываются. Помню какое то не то что соль, комплексное соединение на руку каплями попало, несколько дней не отмывались пятна, буро-вишнёвые эдакие, моментально въелось, - "золотые ручки"
-
Если выпариванием морской воды, то просвистит 100%, даже если просто морской воды наглотаться
Лучше ХЧ употреблядь.Это запросто
кто его знает, что они туда положили. Морская вода в этом плане намного активнее, там живность всякая. А соль всё таки сухой продукт, особенно если во время готовки, кипячение, так что если желудок лужёный, употреблять иногда можно
-
Тема аж с прошлого года, а что в магазинах химреактивов солянка кончилась?
-
Мы за Вас болеем! Держитесь!
Автоатмена пуска Ангары, перенос на сутки. Вот представьте себе, стоит такая дура под 100 метров, вся в снегу посреди лета, дымит, гудит, в неё полэшелона жидкого кислорода закачали, а внутри замкнуло что-то, может быть вот-вот рванёт, и народ пошёл под заправленную ракету стыковать заправочно-сливные агрегаты второй ступени на башне...
Такая вот работа у заправщиков, может быть, - секунда, и тебя на атомы разорвёт, кто подальше от старта, шанс есть, может только без ног останешься, но будет жарко и страшно больно...
Но вроде на этот раз всё в пределах нормы. Работа как работа, не хуже других.
Ждём завтра, 15:15. Ребята работают.
-
-
hukcoh сказал(а) 27 Июн 2014 - 11:11:
подскажите как можно безболезненно удалить влагу из порошка "натянувшего" влагу.
Нагреванием до 100 градусов цельсия (если без карбоната аммония), и выдерживанием при этой температуре до постоянного веса.
В любом случае несколько больше 100, это ещё надо смотреть, что за сульфаты, а то если они кристллогидратную воду притянули, то сразу и не скажешь, какую температуру нужно.
После сушки комочки придётся убирать, молотить наверное нельзя, фракция сильно уменьшится, пыли много будет, не знаю, насколько это критично... Через валы придётся пропускать, сеять.
-
Вообще вам обязательно нужно решать проблему слёживания, это же опасно, если состав в огнетушителе сконгломерируется. Если будете использовать аэросил, вводите его в последний момент смешивания, непосредственно перед зарядкой огнетушителей. На воздухе он постепенно набирает влаги и теряет эффективность. Но всё равно, он состоит из мельчайших шариков, которые не дают слипаться кристалликам солей. Поэтому его и вводят по ГОСТ.
-
у меня 3 компонентная продукция.в состав которой входит аммофос,сульфат аммония и гидрофобизатором выступает аэросил который довольно таки не дешево стоит!был и 4 компонент,инертная пыль или просто молотый известняк,доломит!но после хранения на складе карбонат кальция как мне сказали вступил в реакцию и натянул влаги в порошок!что вообще не приемлемо в моей ситуации.от 4 компонента отказались,сейчас вроде нормально,но как можете понят себестоимость продукции увеличилась!если у кого то есть какие то соображения,прошу помочь!и подскажите как можно безболезненно удалить влагу из порошка "натянувшего" влагу.ЗА ранее спасибо!
С задачей как нибудь определитесь, то вообще ничего не знаю, то у вас оказывается готовый состав, да ещё и 4-х компонентный, то про гидрофобизатор спрашиваете, потом оказывается в составе его нет, собственно поэтому у вас и порошок слипся.
Аэросил, строго говоря это не гидрофобизатор, это адсорбент и диспергатор. Чувствуете, даже термины разные. Тем не менее, если бы он изначально был в составе, он не дал бы слипнуться доломиту с сульфатом. Хотя его возможности тоже не бесграничны, одно дело в герметичном огнетушителе, другое дело в бумажных мешках на улице под навесом, нахапает влаги, ну и ага. Влагу то безболезненно уберёте, только трудо-энергозатраты однако. Опять же всё размолачивать. И опять же, пока компонент не введёте, так и будет проблема слёживания. Поэтому и гранулируют удобрения, чтобы весной монолитную гору солей не получить
Про себестоимость я сразу написал, что основные требования - это характер пожара, и себестоимость. На самом деле ещё соответствие с ГОСТ, но это теоретически обходится через ТУ, нотак как вопрос связан сбезопасностью, возможно придётся любые изменения согласовывать с МЧС. -
Это что понимать под морской - чисто морская соль, полученная полным выпариванием морской воды, или садочная из морской воды соль, которая практически чистый хлористый натрий, с небольшой примесью сторонних солей.
Так в том то и дело, на неё ГОСТа то нет, одна желтоватая, другая зеленоватая, из Мёртвого моря упаренная, вообще аж гигроскопичная, но та в аптеках продаётся не как пищевая.
-
Здравствуйте. Чем отличается пищевая соль от поваренной или экстра итд? Морская намного полезней? Еще иногда в соли толи песок попадается толи еще что (белый иногда с черными песчинками). если там стекло это опасно?
Термин "пищевая" означает, что соль должна соответствовать ГОСТ 13830-97 или ГОСТ 51574-2000
на соль представляющую собой хлористый натрий, имеющую содержание других солей не боле оговоренных процентов. В том числе жёстко оговаривается содержание вредных солей и недопустимость вредных примесей.
Экстра - выварочная соль, то есть по определению имеет меньшее количество других солей кроме хлористого натрия, и имеет кристаллы мельче фракцией. В сорта Экстра Высший и Первый по ГОСТ должны добавлять пищевые соли йода и фтора в оговорённых Минздравом количествах.
Иодирование для профилактики зоба, фторирование для профилактики кариеса.
Перечисленные Вами соли, все должны быть пищевыми, различаются способом изготовления, как уже ответил aversun, только вот насчёт "морской" это вопрос интересный.
С точки зрения химии она может запросто оказаться не попадающей под ГОСТ пищевой, если будет иметь большее количество других примесей, моря то разные...
Так что это дело вкуса, есть такую соль или нет, и в каких количествах. В ней большое количество микроэлементов.
С другой стороны, в ней как правило, довольно много кальция, а если у вас в регионе и так вода жёсткая, оно вам надо, почки перегружать, камни в почках, это не алмазы
.Зато у неё вкус богаче, например примеси магния - обжигают, калия - просто горчат, кальция - горчат с холодком, и т. д. Поэтому разные сорта соли имеют разный вкус, и не только морские, илецкая один вкус, аральская другой, и т. д.
А Экстра, она уныло солёная, и всё
и в ней наименьшее количество микроэлементов.P.S. Бывает ещё соль техническая и техническая дорожная (та кажется с песком) употреблять в пищу не советую
-
1
-
-
Не верю (Станиславский), ПИ - гарантированный нормальный закон распределения - какофония
Смотрел этот ролик на Ютубе, там в коментах один мужик написал, мол неправильно цифры расставили, произвольный пропуск двух нот, в восмеричном коде раскидал, первая октава нулевая, получается какафония.
А в десятичном - красиво
-
Главное чтобы амёб не уничтожить самих...
Всё сказали? Молодец поздравляю!
Тогда почему нахер ракету запустить как 50 лет назад не можете?
С чего это Вы взяли, что не можем? Запускаем, и в принципе, намного лучше, чем 50 лет назад. Вы что, думаете, 50 лет назад аварий не было? Космонавтика это рисковое дело. Забыли, как Шатлы вместе с экипажами горели и бились? А сейчас как финансируют, и какое отношение, так и запускаем.
Если Вы имеете ввиду последние аварии Протонов и проблемы со спутниками и скандалы, а что вы хотите, столько лет не финансировать отрасль. Специально её разваливать, постоянно обсирать её в прессе, прививать отвращение на всех уровнях. Опять же расслабились, мир, дружба жвачка, типа врагов нет. На Байконур приезжаю, там негров больше чем хохлов.
Тем не менее, вот даже сегодня, в космосе на МКС всё нормально, экипаж 6 человек, трое из них россияне, два американца, один немец. Там русских больше, чем американцев. Летают эти американцы и прочие на наших кораблях.
На завтра запланирован первый запуск новой ракеты носителя Ангара 1.2. Запуск испытательный, но уже третий, первые два успешные по носителю.
Группировка спутников глобального позиционирования и навигации ГЛОНАСС развёрнута в полном составе и нормально функционирует.
Крайние запуски спутников Протоном прошли успешно. Контракт с Францией выполняется нормально, построенный для Франции космодром заработал. Все запуски с Французской Гвианы успешные. Запуск КазСат-3, построенного Центром Хруничева выполнен нормально, спутник введён в эксплуатацию.
Все международные контракты идут без особых проблем, то что Протон упал, ну и что, первый раз что ли, а Фалконы сколько раз падали? Со счёта собьёшься. Спутники в принципе не вечные, у них у всех есть так называемый срок активного существования. Кроме того очень быстро устаревают морально. Специфика отрасли. Всегда взрывается и ломается, главное чтобы в расчётном диапазоне.
Так что не стоит унывать.
-
1
-
-
Начинает проясняться, три компонента, один из них гидрофобизатор. Они уже заданы в каком то диапазоне?
В общем виде гидрофобизатор отталкивает воду, не препятствуя обратному прохождению газа. Не позволяет слипаться частицам порошка, в том числе в процессе тушения.
Классический трёхкомпонентный состав (по массе, %): углекислый натрий 95, графит 1,5, стеарат магния 3,5
Вот как раз стеарат магния - гидрофобизатор. Кроме того, обволакивая другие частицы, он действует как смазка, и порошок становится более "текучим".
Как Вам правильно подсказали, можно использовать карбонат аммония, во многих случаях он более эффективен, чем углекислый натрий. Вы спрашивали про фосфаты, применяют фосфорно-аммонийные соли, но это от задач, цен, возможностей поставки. Разные соли на разных типах пожаров работают с разной эффективностью.
Вам нужно определится с назначением огнетушителя и ценами. Соответственно выйдите на состав.
Удачи!
-
Называется пиролизный реактор - в 50гг на них даже грузовики ездили на дровах :(
И сейчас ездят. Вполне себе "готичненько"
-
1
-
-
Nil admirari сказал(а) 26 Июн 2014 - 00:00:
Мне понравилось , в юмор надо
-
Добрый день форумчане!
Сразу обмолвлюсь что я не химик и в полимерах ничего не понимаю, но задача есть.
Состоит она в следующем: есть потребность методом распыления нанести на детали, из пенополистирола сложной формы, полимерное покрытие толщиной приблизительно 0,75-1,25мм. Покрытие будет производится очень большого количества деталей разнообразной формы, можно сказать серийное производство.
Вопрос в следующем какой полимер подойдет для этого, и как правильно организовать технологию?
За ранее благодарен всем за ответы.
Габариты, назначение изделий, цвета, требования по токсичности, скорости сушки, возможности потёков на тыловых и пазах, износо-светосйкость, требования к последующим покрытиям?
-
Вообще вопросы у Вас интересные, берётесь за производство огнетушащих порошков, не знаете что такое карбонат аммония...
Фосфаты измерить конечно можно, если есть весы, реактивы, и мерительная посуда и соответствующие знания и опыт. Что в вашем случае не наблюдается, лучше обратитесь в лабораторию аналитической химии.
Что значит "Может еще кто то подсказать о наличии какого то гидрофобизатора, но не в растворе,а в сухом виде?"
Может лучше задачу расскажите?
-
Попробуйте в р-ре лимонной кислоты прокипятить, до эффекта, по идее, должна отбелиться, промойте с зубной щёткой. Если ещё тёмный налёт останется, тряпочкой хорошо смоченной р-м аммиака (нашатырный спирт) протрите, потом ещё для эффекта можете на эту же тряпочку зубного порошка добавить, или зубной пасты, ну итак поинтенсивней потрите, потом ещё пищевой соды можно добавить, и опять же щёточкой.
Должно получится. Если не получится, то да, в отбеливающий раствор надо, но это к вашим местным ювелирам. Есть конечно, более иезуитские и 100% эффективные методы, но советовать не буду, не имея опыта, испортите изделие.
Что касается, что произошло, по большому счёту сульфидирование серебра и меди + оксидирование меди, так как взаимодействие с хитрой органикой, всякие органо-комплексно-сульфидно-окисные плёнки серебряно-медного происхождения. Напрягают жёлтые пятна, говорит о возможном не соответствии пробы изделия.
Успехов!
-
Понятно одно - "сэкономили" на батарейках видимо, раньше боевые использовали, а сейчас китширпотреб.
Обидно и жалко коллег.
Вы о чём? Какой "китширпотреб" ? Жёлтой прессы начитались ? Сами то верите?
Лично работаю в космической отрасли, такой бред
слышать даже смешно -
1
-
-
-
2
-
-
Кому охота плакаль - плакальем:
Ну и что. Плановый выход из строя старого КА СПРН. Там минимум два борта сейчас висят, этого достаточно, у них принцип действия совершенно отличный от американских, но группировка будет планово наращиваться для повышения эффективности, просто этот начал сбоить чуть раньше, некритично, тем более неизвестно, насколько серьёзные сбои, ни Министерство Обороны, ни ВКО это не будут озвучивать. Вот когда на орбиту захоронения выведут, тогда можно констатировать, что "здох". А пока всякие "комерсатъи" брешут.
Москва. 25 июня. INTERFAX.RU - В России создается Единая космическая система с новыми спутниками, которая позволит компенсировать потерю старых аппаратов космического эшелона системы предупреждения о ракетном нападении, сообщили "Интерфаксу" в российском военном ведомстве.
"Первый спутник для создаваемой Единой космической системы, как ожидается, будет запущен до конца года. В дальнейшем планируется интенсивное наращивание возможностей орбитальной группировки благодаря запуску спутников нового поколения. Старые спутники, отработав свой срок, будут выводиться из состава группировки", - сказал собеседник агентства.
Так он прокомментировал сообщения СМИ о том, что Минобороны лишилось геостационарного спутника "Космос-2479" системы обнаружения стартов баллистических ракет "Око-1", являющейся частью системы предупреждения о ракетном нападении. По неофициальным данным, в зоне ответственности спутника, в частности, были акватория Тихого океана, американская ракетная база Ванденберг и Корейский полуостров.
"На высокоэллиптической орбите продолжают функционировать космические аппараты другого типа. Кроме того, задачи предупреждения о ракетном нападении надежно решаются наземными радиолокационными станциями "Воронеж-М" и "Воронеж-ДМ", расположенными в Калининградской, Ленинградской, Иркутской областях, Краснодарском крае и других регионах страны. Есть также станция загоризонтной локации в Нижегородской области", - сказал собеседник агентства.
Таким образом, по его словам, потеря спутника не повлияет на надежность функционирования российской системы предупреждения о ракетном нападении.
-
Людям дана прекрасная возможность смотреть на Природу и повторять её произведения.
Простые примеры - муравьи, пчёлы, дельфины. Мне кажется "развитые" могли пойти и по их пути, а не по >>америкосовски<< (1.3 - при таком психическом строе, нацеленном на уничтожение всего непонятного и потенциально опасного - цивилизация не выйдет в Космос - потому что все её ресурсы будет съедать Война с самой собой. Хороший пример этому - Человечество. Так что вариант >>вооруженной<< цивилизации-дикаря исключаем..)
А зачем нам в космос, нам туда не надо. Слишком враждебная среда...
-
Ясно. Теплотехник и истребитель.
Не понял
По первому образованию то я химик, в 15 лет на хим.фак университета поступил, потом несколько поменял профессию
-
В общем почитал я ту ссылку от "радиокот", ребята жгут, как термит, экспериментируют на полную катушку, молодцы
Конечно, так активировать не стоит. Золотые платы получатся в прямом и переносном смысле. Да и с радиолюбительскими задачами вообще не надо связываться с химической металлизацией отверстий. Есть специальные переходные втулочки, заклёпки, обжимки. В конце концов проволчку вставляешь, запаевашь, откусываешь. Вот пожалуйста:
http://www.perel-russia.ru/catalog/zaklepki_na_perehodnie_otverstiya_i_nozhevie_razbemi_osterrath/
Если уж неймётся химметаллизацию делать, есть откатанные технологии, только замучаетесь осваивать:
http://www.tech-e.ru/2005_5_22.php
http://www.compitech.ru/html.cgi/arhiv/03_04/stat_204.htm
Прямая металлизация:
Только палладий, не золото же!
Патенты:
http://www.findpatent.ru/patent/208/2084087.html
По поводу добычи золота из микросхем h18.64- 1в(основное золото внутри) это конечно можно, если у вас минимум килограмм 500 их есть, халявная азотка и пром слив, вытяжка, или хотя бы в чистом поле, но можете либо сеть пробросить, либо балон с газом привести, баки с водой, чаны, горелку, бочки с водой, и т. д .
Но рентабельность низкая, замудохаетесь, да ещё потравитесь, я же выше написал какие микросхемы и разъёмы выгодно на золото перерабатывать. Если сбывать не умеете, даже не пытайтесь. В России вроде садят за это
Удачи!
Лучше ХЧ употре
кто его знает, что они туда положили. 
.
и в ней наименьшее количество микроэлементов.
слышать даже смешно 
Чет навеяло темной ночью про НЛО...
в Курилка
Опубликовано · Изменено пользователем Художник67
А по другому никак. Аварийная отмена старта, сливать надо.
Вот как раз таки, у Неделина не слили...
Сейчас предполагают отказ пневмогидросистемы запуска двигателя. Возможно пуск надолго отложат.
Если есть резерв, может завтра или на днях успеют. Если нет, то недели на две.
Посмотрим, что завтра официально объявят.
Американские фейерверки:
http://rutube.ru/video/9d2bbbb91cc490c8c5ffbb268d715dee/
http://rutube.ru/video/b442c2066a0ac0309b3b743d44166641/