-
Постов
4872 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
40
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные slon430
-
-
Это прибор о котором писал ранее (см ссылку ранее). Производитель прибора утверждает что прииработе вырабатывается нитроген ( азот). Вот и хочу от обратного: разобрать и проверить что там внутри так сказать. Вопрос с чего начать в плане анализа?
А можно ссылку на этот прибор ?
-
Нифига комары на тепло и со2 не реагируют.
На СО2 не реагируют, а на тепло вполне возможно. И на цвет.
У меня скутер белого цвета. Так когда летом заезжал в лес,на теплый пластик комары налетали плотным слоем.
-
. А тут шо-то попахивает п*здежом...
Што вы говорите? Попахивает ?
А у меня все в порядке -ничего не пахнет.И собеседник мой не жаловался.
Вы по сторонам посмотрите - походу источник запаха где-то у вас.
-
Да ни хрена не намерзает! Сказки! Даже в выдыхаемом воздухе содержание CO2 не превышает 0.2%. При таком давлении он не будет намерзать при -88С.
Законы Генри рулят! Или Рауля (я их всё время путаю), или Менделеева, нашего, Клайперона... Тут я сомневаюсь... Но намерзать, он, сука - не будет! Сказки это всё - мол, махнул головой, обломал соплю, и убил собаку...
А вот нихрена. Намерзает и все тут! Мне полярник знакомый рассказывал, што там законы не работают. Вернее работают,но как то вяло и со скрипом.
Обещал даже селфи на фоне углекислотного сталагмита скинуть. Там он на фоне сталагмита, а другой полярник всем своим видом подтверждает его углекислотную сущность. Я полярнику верю, а не гражданину с фамилией Клайперон. Кто такой Клайперон ? Зав овощной базы который ?
-
А где обычно его хранят?
В Антарктиде выгодно. Зимой даже намерзает.
-
Лучше всего растворяет трупы безводный фтористый водород в смеси с конц. серной кислотой 2:1 по объёму.
Что любопытно,ровно год назад вы в этом сомневались. А сейчас нет))
Разумеется это не личный опыт
Ссылочкой на источник информации не поделитесь ?
-
В каком смысле?
Там слов больше десятка. Смысл какого слова не понятен ?
-
Х.З как у него это получается. Литий и с водой и с кислотами реагирует без воспламенения , а тут на воздухе воспламеняется... Натрий на воздухе и тот не самовоспламеняется. А он поактивней лития будет.
Думаю тут дело не в воздухе , а в коротком замыкании, которое разогревает литий до температуры воспламенения.
-
-
-
А его (воздух) практически никто и не видел,только в толще атмосферы,видно голубое небо
И то это не 'родной' цвет воздуха, а оптические эффекты.
-
1
-
-
Креозот для забора не айс. Запах на любителя.
-
Я понимаю что минеральные масла лучше. Но они не высыхают. А растительные сохнут с образованием пленки на поверхности. Я не уверен, что автору темы нужен постоянно жирный забор. Внешний вид будет не очень..
-
Классика пропитки это олифа. Учитывая ,что основа олифы это конопляное растительное масло, то можно предположить ,что другие растительные масла для пропитки тоже сгодятся. Скорее всего с несколько худшим эффектом. Я бы на месте автора темы провел бы мини-эксперимент. Сейчас пропитать доску тем маслом и закопать ее до лета в землю. Потом можно по состоянию доски принять решение, стоит тем маслом пропитывать или нет.
-
1
-
-
А в чем смысл одной темы в разных разделах ?
-
А рационализм чем отличается от научного подхода к жизни?
Он не отличается. Он его составляющая. Один из методов научного познания.
-
Знакомые лексические обороты
-
Более предметно. В такой кастрюле это и произошло.
Можете провести эксперимент и записать видео. Поставьте на сильный огонь такой ковшик, налейте литр молока...Не сочтите за рекламу, но непонятно, почему ИКЕА выпускает реально опасные ковши. В инструкции там не пишут, что нельзя разогревать молого на среднем, сильном огне в этом ковше.....
Чтоб мне повторить эксперимент нужен и ковшик как у вас и молоко то же самое. Иначе не будет научной достоверности. К сожалению не имею ни того ни другого. Вы в следующий раз как молоко бахнет (не дай бог конечно) сделайте фото не только ковшика ,но и эпицентра взрыва. События такой редкости необходимо тщательно документировать.
-
.Меня вот другое беспокоит: у меня на ножке стула немного ободрана краска и там видна полоска чистого металла. И я же ножку тоже протирал и марганцовкой и мыльным раствором, но факт тот, что тряпкой, которой я ее протирал я перед этим пол протер в месте разлива ( уже после сбора ртути). И как то она блестит странно это полоска или может я раньше не обращал внимания. Но факт тот, что у меня нога прям на ней сейчас стоит, А вообще мог этот металл амальгамироваться? От каких-нибудь микроскопических частичек ртути?
Сколько в детстве этих шариков ртутных перегоняли...И на газетке катали, и медные монеты амальгамировали...И никогда ничего не беспокоило. Никто не отравился, никто дебилом не стал. Мне интересно - это современное поколение просто такое мнительное и тревожное выросло, или они и вправду так слабы здоровьем, что от ртутного шарика покалечится могут?
-
3
-
-
Вопрос физический.
Не важно где стоит переменный резистор до или после нити накаливания, сопратевление будет менятся, так?Вместе с температурой.Нечо не понимаю, сопротивление не меняется крутя.Переключатель стоит после нити накаливания в схеме. Температура меняется.При переключeнии, растояние между контактов в переключателе меняeтся.Хотите ответ - давайте фото и схему того что вы там городите. Мне лично не понятно ничего из вашей писанины.
-
По службе читаю учебник линейной алгебры. Привиделось - "транспонировать сиську". Задумался. Воображение, сука - великая вещь! До сих пор отойти не могу. Был бы я художником силы Дали - ох, и нарисовал бы!
Сиськи - они для всех. А всевозможные интерпретации для ограниченого круга лиц. а по сути для себя. Народ в основной массе академиев не заканчивал и нихрена не поймет в красоте транспонирования по Дали.
-
-
Сиська не может быть предметом защиты авторских прав, ибо автор сиськи - неустановленное лицо, а все остальные - только владельцы и пользователи. В этом случае действует не авторское право, а право на защиту приватности владения имуществом.
"Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно.''©
-
2
-
-
Фраза из Библии
в Курилка
Опубликовано · Изменено пользователем slon430
Не забывайте, что имеете дело со Всемогущим. Это обстоятельство делает смешным предположения в ограничении инструментария одним потоком энергии.
Он мог расширить границы квантовых законов до супермакро уровня. Вследствии чего границы концепции причина-следствие станут зыбкими. А то и вовсе исчезнут. Квантовые законы это допускают. Сначала могло произойти следствие - камни испарились. А причина (поток энергии) может еще и не случился. Может он случится через миллион лет. И не районе горы Кармель. А в районе ее суперсимметричного двойника в миллиардах световых лет в туманности андромеды. Квантовый мир это вам не микроволновка какая-то...