slon430
-
Постов
4872 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
40
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные slon430
-
-
Вы придумываете путаницу терминов, которой на самом деле нет.
Строго говоря понятие ''элемент' применяется к составным частям. Элемент - это часть чего-то. Вещество - объект самодостаточный.
А не строго говоря - это слишком заумно. В просторечии хим.элементы можно называть веществами. В компании научных ботаников наверное будет уместнее говорить 'элемент'. Нет строго правила ,когда водород называть элементом,а когда веществом. Есть общепринятые обороты речи для каждой ситуации.
Вы к примеру , когда хотите вызвать такси, не говорите 'вызвать автомобиль' ? Хотя так тоже можно и тоже правильно...
-
1
-
-
В
Как быть то в такой ситуации. Это появится вообще в будущих параграфах или нужно каждый раз гуглить и тупо запоминать?
Как и в любой другой науке ,в начале темный лес и полная беспомощность. По мере изучения пробелов в знаниях становится все меньше. Информация в голове упорядочивается и выстраивается в стройную картину. Если химия нравится,то и процесс изучения будет в удовольствие и без напряга. Если не нравится ,то да - придется гуглить и тупо запоминать.
-
1
-
-
Цинк полезен для мужчин. Способствует выработке тестостерона. После такого шашлыка да по девкам милое дело.
-
2
-
-
-
Дорого блин!. С западной военной концепцией 'один выстрел-одна цель' никаких тараканов не напасешся.. Таракана нужно использовать одного ,в командном пункте,как наводчика. Если что - это мое ноу-хау. Могу подарить к применению только при условии не использования по Украине.
-
1
-
-
Так и есть. Если нормальному человеку ввести около 50 мг никотина, он умрёт. Если такую дозу ввести курильщику со стажем, у которого н-холинорецепторов гораздо меньше, у него будет лишь лёгкое отравление. Или с ФОВ: если заблокировать холинорецепторы, то отравления от смертельных доз не наступает.
Ну так я сильно и не ошибся в первом сообщении. Капсаицин повреждает нормальную работу рецепторов. Они могут вызвать реакцию организма несоразмерную опасности. Рецепторы это тоже ткани организма. Отличие от серной кислоты в широте воздействия. Кислота убивает все, а некоторые вещества воздействуют точечно.
-
Механизм воспаления (покраснение, волдыри, пузыри, отеки) запускают ,если я не ошибаюсь, тоже рецепторы.
Имеются в виду конкретно TRPV1 рецепторы. Если их убрать/заблокировать, то капсаицин не будет проявлять характерные эффекты.
А
Хотите сказать что без рецепторов TRPV1 капсаицин перестанет оказывать токсическое действие на организм.?
У мыши с рецепторами среднесмертельная доза 100 мг\кг ,у мыши без рецепторов ограничений по приему капсаицина нет .
Вывод - в смерти мыши виноваты рецепторы
-
1
-
-
-
Встречаются они и в средней полосе, правда, довольно редко. Коллега рассказывал, что у него живут, но поймать нереально - очень быстро бегают. Их обсуждение тоже уже где-то на форуме было.
Да..я парочку подобных дома замочил. Бегают они действительно молниеносно. Иногда даже не понятно, то ли оно пролетело, то ли показалось.
Но бегает оно только на охоте. Когда отдыхает то тапком забить можно легко.
-
-
. Надо тогда весь свободный объем заполнить металлической ватой.
А еще проще - инертной пеной. 99 процентов что в сейфе на видео так и происходит.
-
-
Ну в таком случае ставим миниатюрный искровой разрядник. Включаемый опять же с датчика воздействия. При попытке закачать горючую смесь, она воспламенится раньше,чем достигнет взрывоопасной концентрации.
-
С
Вентиляция - дополнительная дырка в сейфе. А ето не гут для его взломостойкости.
Одно дело дырка, а другое щель..или скрытая щель...или прикрытая. Инженерную мыслю нужно культивировать.
П Вентиляцию не сделать - технологческая особенность
Баллон поставить можно, а вентилятор нет ? Что за особенность такая ?
-
А Вот и возник вопрос - как предотвратить подрыв. Известно что при подрыве используют пропан - кислородную смесь.
Объем сейфа примерно 400 литров.
Я бы поставил автономную систему вентиляции. То есть датчик воздействия на сейф включает внутренние вентиляторы.
-
"Неэффективная" натриевая селитра мокнет, она поглощает влагу из воздуха и образовывает белые комки.
Вы перепутали практичность и удобство в пользовании с эффективностью.
Еще раз - в пиротехническом контексте натриевая селитра селитра не уступает калиевой по способности отдавать кислород.
То что она менее удобна в обращении - да,согласен. Но тут для себя решите сами, что вам проще ..Раз посушить и хранить ее закрытой или городить огород с переводом ее в калиевую.
-
Мало того, эффективность натриевой селитры несколько выше. У нее один недостаток - гигроскопичность. Во времена черного пороха натриевая селитра довольно широко применялась, но в основном в минном деле, где заряды можно было хорошо загерметизировать перед использованием.
Так и я о том же. Посушить ее всяко легче будет ,чем переводить в калиевую.
-
я приобрёл натриевую селитру, т. к. не было калиевой. Она не очень эффективна
А можете обосновать ее ''неэффективность'' с химической точки зрения?
Взрывпакеты что с калиевой что с натриевой селитры взрываются одинаково. Во всяком случае я разницы не замечал.
-
А что - геном объявлен открытым кодом? Разработчика-то спросили? А как же интеллектуальная собственность?
Грамотеи местные лазейку нашли в законах разработчика. Оказывается Разработчик писал,что все что не делается -все с его ведома. А стало быть местные горе-хакеры генома вроде как ни при чем.
Но лично мне кажется,что терпение Разработчика когда-нибудь закончится и подобные умники скупятся по полной....
-
1
-
-
А что за каучук такой ,из которого браслеты делают? Каучук - это пластичная масса ,нечто между жвачкой ,пластилином и резиной. Натуральный во всяком случае... Он форму держит пока в куче.
Если действительно браслет из натурального каучука ,то я бы попробовал клеить раствором такого же каучука в бензине.
-
Важно добиться именно устойчивой ремиссии, т.е. по возможности пожизненной.
Статистики не встречал,но мне думается,что ремиссии в десятки лет очень редкое явление.
Из того что видел - это закодированные 'пациенты' не пили лет по пять максимум. Потом водку жрут как свиньи ,наверстывая недопитое.
Думаю что настоящий алкоголик и настоящий героиновый наркоман имеют примерно одинаковые шансы вылечится. То есть ноль целых
хуй десятыхпроцента . -
Ох, насколько же это всё относительно! Алкоголизм развивается не за один день и даже не за один год, за это время человек проходит промежуточные состояния(от абсолютного трезвенника до могилы. по большому счёту, каждый из нас находится в одном из этих состояний). То, что Вы описали - состояние ближе к исходу. Но иногда и при далеко зашедшей болезни удаётся добиться устойчивой ремиссии и более-менее полно ресоциализироваться больному. При условии не слишком выраженных органических поражений ЦНС, естественно.
Я даже больше скажу - ремиссии можно не добиваться. Она у них иногда получается сама собой. Ну бухает как скотина годами. Потом бац..как подменили ,не пьет пол-года. Потом опять бухает. Черт его знает, какие лунные ритмы на них влияют.
Или наоборот .Всю жизнь почти не пил.Но под старость (55+ лет) начинает бухать. Спрашивается,чего тебе не хватало? Седина в бороду бес в ребро?
Или есть у меня знакомая старушка. Всю жизнь почти не пила. После 65 лет начала заглядывать в бутылку. Ну в таком возрасте в принципе на это можно смотреть философски. В семьдесят лет человек уже никому ничего не должен )))
-
А если пьет, но семьей занимается?
Значит еще не алкаш. Алкаши ничем не озабочены, кроме потребности залить глаза.
-
И еще вопрос вдогонку - где вы взяли серную кислоту?
Вопрос-ответ
в Курилка
Опубликовано
Корень квадратный от количества ангелов на конце иглы ))