-
Постов
4872 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
40
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные slon430
-
-
Да, спасибо за отзыв, нашел уже тему на форуме где это дело предлагалось раскурочить, но такой раритет уже на помойке не найти(
Честно говоря удивился вашей ассоциации советские детали-помойка . Как то неожиданно, что ктото понял мой совет столь превратно.
Просто я уже привык почти на уровне рефлексов,что подобные вещи покупаются очень дешево и в огромном ассортименте на интернет барахолках.
Чтоб не быть голословным , вот прямо сейчас на О-Л-ИКС умножители по 0.5-1 доллару штучка без очереди
http://nikopol.dnp.olx.ua/obyavlenie/umnozhitel-un8-5-25-1-2-IDbttDL.html#f8381d8c86
Разве это на вес золота?
-
Такой вопрос: где можно добыть селен
В старых советских селеновых выпрямителях. Но там его мало. Дофига разломать придется.
И есть селен еще в умножителях напряжения старых телевизоров. Лично в детстве ломал УН8,5/25 , там внутри установлены маленькие блестящие диски с селеновым напылением.
-
интересный опыт
- 1
-
Видимо первоначальная постановка вопроса уже давно отпала
Изначальная идея советовать книги сомнительна донельзя.
Чем больше выскажется советчиков, тем большим окажется число предпочтительных книг и литературных вкусов.
В максимальном пределе будут перечислены все существующие книги и по нескольку раз.
И что, их все читать?
-
) Либо съедаем и получаем энергию in vivo.
Попутно приторговываем просоленным! оленьим салом.
- 1
-
Да уж. Врали греки. В спорах не истина рождается, а сибирская язва
Осталось слова Блока проверить. Может она и вправду в вине сидит ? ))
-
Ну, немного неточно выразился.
В дуговых лампах делают кожухи люминесцентные. Я такую лампу юзал без кожуха для препаративной фотохимии.
Просто спор-то зашёл о конкретных лампах тлеющего разряда, "трубках".
'Спор' вообщем-то ,как большинство споров, зашел конкретно далеко от первоначального вопроса темы
-
По другой версии предполагается, что слово более старое и происходит от латинского сокращения «s. nob.» (от лат. sine nobilitate — неблагородного происхождения).
Нет. Я имел ввиду самое общеупотребительное значения. Ни одноименное российское сообщество ,ни фильм 24-го года прошлого века к вам не относится)
-
извольте тогда,уж расшифровать,что имели ввиду,а то Ятчех уже разные предположения нелицеприятные строит((
Надеюсь , что предположения Ятчеха мне комментировать не обязательно?
-
в смысле-эстет?
Или это ругательство?
Надеюсь чо-нить приличное?
Естественно сноб в самом приличном смысле ))
-
В отличие от тлеющего, имеющего место в люминесцентных лампах.
Хотите сказать ,что дуговой разряд в люминесцентных лампах не применяется?
-
Гуингнымы(Лошади) значительно благороднее ЙЕХУ(людей)
Да вы батенька сноб , каких мало.
-
Можно еще смешать хлорид натрия с медным купоросом и порошком алюминия. Добавить чуть воды и только успевай забирать тепло и водород.
-
грузчик будет потеть-вонять и пукать-ОДНОЗНАЧНО ПО МУЖЛАНСКИ. И даже не спорьте!
Я ж говорю - даму еще нужно красивую. Пукать и потеть при дамах даже лошади стесняются .
-
вот это четкий вариант,слетать в космос,там разложить,потом прилететь,и ррразз зжечььь
Опять же - на Луну!!! Энергию назад получите безпроволочным телеграфом.
-
Не годится,один дождик,и капец линзе,зато романтично-готовить линзу несколько недель,и за один дождливый день потерять.
Вы не поняли. Линза-то на луне будет работать.!
ващще грубо и помужлански-ФИИИ
Ну оденьте грузчика в тройку..пердимонокль ему с тросточкой и даму с вуалью.
-
Вариантов много. Можно сделать из огромного кристалла огромную линзу. И посредством ее собирать солнечную энергию.
Можно кидать упакованый в мешки хлорид натрия сверху вниз. А кинетическую энергию заставлять работать.
Можно подвергать натрий-хлор жесткому радиоактивному излучению,в результате чего он будет разлагаться на натрий и хлор,которые можно применять как топливо и окислитель. Короче побольше фантазии..!
- 1
-
Не корректно цитировать пост, оперативно удалённый автором ввиду явного противоречия историческим фактам
Впрочем, в этой части поста я не соврал.
Что касается Тьюринга, то.
Во-первых, это было в Великобритании. А там прецедентное судебное право, освящающее самые дикие притязания государства на частную жизнь граждан, до сих пор в ходу.
Во-вторых это было в 52-м году. А даже Грейт наш, не побоюсь этого слова, Бритэйн, в 52 году и в 60-х - это две большие разницы. С таким же успехом можно ставить на одну доску СССР образца 82-го года и то, шо от него осталось в декабре 91-ого.
Европа же континентальная, всегда была более мягкотелой и податливой ко всякой
гидностипардон - гнидности, и даже формально-институционально сдавалась быстрее, чем гордые бритты.Увольте коллега, как же возможно цитировать удаленные посты, ? Цитирую шо вижу
На тему гнидности Европы... Это типа ''я вам не скажу за всю Одессу''
Если за критерий 'падения нравов' принять отношение закона к гомосятине, то еще не известно кто кого того....
Если Англия декриминализировала содомию в 67г. то Германия в 69г. Австрия с Норвегией в 71-ом. Прибалтика в середине 90-х. А БоснияГерцеговина с Арменией аж в 2000-ных (уважуха). С точки зрения статистики все гнездо порока в Италии, Нидерландах, Франции, Турции..Они от комплексов избавились в 19 веке.
- 1
-
Ну, так плазма тлеющего разряда, она в принципе - неравновесная. Температура электронов там намного выше температуры ионов. Спектр излучения при рекомбинации и соответствует температуре 20000К - ультрафиолет.
Позволю себе цитату из вышеприведенной ссылки:
Определение температуры газа в канале дуги спектральными методами показало, что эта температура очень высока : около 5500-6000 К в дуге Петрова между угольными электродами в атмосферном воздухе, около 6300 К при разряде в парах ртути при давлении одной атмосферы и свыше 8000 К в ртутном разряде при сверхвысоком давлении.
-
Всегда думал, что 253 для люминофоров слишком жесско, потому в бактерицидных параметры разряда другие- жеще, чем в обычных люминесцентных.
На другие параметры нужно, скорее всего, брать вместо ртути другой элемент . По логике вещей с более короткой резонансной линией.
Так и измеряли спектральным методом.
-
Бактерицидные лампы выдают более жесткий УФ, чем ртутные высокого давления, стало быть и температура выше.
они тоже ртутные, как и люминесцентные. с точно такой же длиной волны 253нм.
-
Конкретно измеренные температуры и температуры кинетических показателей частиц - это не одно и то же. Межзвездное пространство имеет сверхвысокие скорости частиц, соответствующие им сотни тысяч градусов, но при измерении получим почти абсолютный ноль, слишком их там мало. То же и с лампами: энергетические показатели высоки, но газ разрежен. Так что не нужно мешать два разных понятия в одну кучу.
Этих понятий не два а поболее. Но для системы, находящейся в термодинамическом равновесии, параметры кинетической температуры, температуры степени ионизации и спектрального излучения должны быть равны.
-
Есть такая разновидность разряда- скользящий по поверхности диэлектрика. Во там заявленные импульсные температуры под 100 000. Вполне верю, что в дуге низкого давления при ограниченном количестве частиц газа и достаточной напряженности эл. поля частицы разгоняются до скоростей, соответствующих 20000.
Электрофил, речь не о скользящем разряде, а о люминесцентных лампах. Чему там соответствую скорости частиц или степень ионизации вопрос второй. Но конкретно измеренная температура дуги 6 тысяч и 8 тыс для ламп высокого давления. Если интересно могу скинуть ссылку.
-
Реставрация резиновых покрышек
в Полимеры
Опубликовано
Бензинчиком промыть,дырки заварить и можно в музей.