[Аммиачный коктейль]

Любопытно, какие ингредиенты могли дать такую реакцию?

(К сожалению, марки сгущёнки и сметаны не помню, но, думаю, если сходить в магазин, то выяснить их будет можно.)

Ингридиенты тут не при чем. В вашей сгущенке завелись гнилостные бактерии, одним из продуктов жизнедеятельности которых является аммиак.

[Обратный(прямой) холодильник, дефлегматор своими руками]

всё из подручных вариантов, потребуется некоторый минимум лабораторного стекла

Индукционная печь для плавки металла своими руками - круто?

 

 

 

к

Монтаж писец.. Че трудно было платку вытравить для себя любимого ?

[Подскажите способ борьбы с соседом]

Предлагаю взрывной способ распыления субжа, как в бомбе с краской

И вонять кстати будет. На радость автору темы))

Автор темы, ау - записывай рецепт вонючей субстанции .

Две части говна, одна часть воды, одна часть дрожжей.

[Подскажите способ борьбы с соседом]

С юридической точки зрения каково это, вопрос к знатокам?

С юридической точки зрения все заебись, до тех пор пока туда не влезет пацанва 6-8 лет ))

Потом ребенок начнет писаться по ночам от испуга и горе-сапера родители разорвут на кусочки

[Подскажите способ борьбы с соседом]

Забор и сейчас есть, перелазит ...

Ну так вообще элементарно.. обмотайте забор колючкой или испачкайте солидолом))

[Бисмут]

Простите,а как выглядит Ваш открытый элемент Бисмут? 

Чего пристали, насморк у человека))

[Подскажите способ борьбы с соседом]

Прям эпидемия . То Михаилу Ефремову рецепт вонючих субстанций понадобился, то теперь Виктору Николаеву.

Кто следующий в очереди за рецептами, если у этих не выгорит - Сергей Петров,  Николай Иванов  или  Александр Викторов ?

 

По теме..В таких ситуациях самое лучшее - это построить ограждение или заборчик.

[Видимый объект без свойств]

А вообще - подобное возможно? Даже у Чёрных Дыр, которых никто пока не видел, есть свойства. Даже у Физической Точки, если мы её будем наблюдать тоже должны быть свойства. Масса там, или ещё чего. В конце концов - частота/длина_волны (мы же её как то "наблюдаем")..

Это парадоксы из разряда 'Может ли всемогущий бог создать камень, который ему будет не под силу поднять?'

[Видимый объект без свойств]

Как называется явление когда объект можно видеть но кроме этого у него нет не каких свойств?  

Нибывает...'Отсутствие других свойств' тоже придется рассматривать как свойство.

[Правосудие и меркаптан]

Не, ну вы посмотрите...Они на пограничные темы хотят рассуждать, им и слова не скажи...права качают и демократию.

А на тему правил и сказать ничего уже нельзя...Хочу говорить и буду ... Тема в общих, и права у всех одни. Ты тут такой же как все. Будь добр подвинься и слушай.

[Правосудие и меркаптан]

тогда уж и книги сжечь ведь во всех учебниках классические Бов описаны.

В большинстве Бов - мышьяк, реактивы не продаются просто так. Реальгар и аурипигмент не накопать, редко где встречаются. Так что трещать на тему Бов можно сколько угодно, на практике без знаний, реактивов, и оборудования, тема неосуществима.

Та трещите сколько угодно на любую тему, это ваше право. И книги жечь не нужно, как того требуют  набившие оскомину риторические приемчики форумного общения.

Разговор зашел о правилах. Если я не ошибаюсь на форуме запрещено обсуждение ядов.

[коррозия]

Цинк ,магний в основном используют.

[Правосудие и меркаптан]

не то что бы запрещен, просто в классике фосфин и мышьяк, где ж гражданину такое взять, ему даже фосген сделать нереально.

Щас прямо вижу картину маслом ,как набижит умный пользователь форума(а может и не один) и с не менее умным видом начнет изрекать нечто типа ''ну сразу видно в химии вы не разбираетесь ..и никто не разбирается....а я разбираюсь...да мне фосген как два пальца...и я знаю пару рецептов фосгена  из подножного материала''. И выложит пару простых рецептов,чтоб никто не усомнился какой он крутой в химии перец)))

По хорошему нужно не только рецепты БОВ запрещать но и троллинг на эту тему..

[Правосудие и меркаптан]

Если есть знакомый химик, он для них хороший ирритант сообразит из доступных компонентов.

Рыло набьют если поймают. Среди клиентуры забегаловок встречаются грубые и нечуткие люди. Они не оценят красоту синтеза ирританта.

[Видео экспериментов]

водяной мостик

[Вселенная в атоме?]

Первое противоречит второму=) 

Признаком первоклассных мозгов является способность держать в голове две взаимоисключающие мысли одновременно, не теряя при этом способности соображать.

Скотт Фитцджеральд

Нпомните опыт резерфорда, он там не ренгеном его?

http://physics.ru/courses/op25part2/content/chapter6/section/paragraph1/theory.html#.VemcmX0YLK8

[Вселенная в атоме?]

Вы опасный человек, слон!

 

Прозрачности быть не может, хотяб потому, что электроны дают дифракционную картину, а не прямое изображение. Не должны отклонятся(вернее имеют шанс не отклонится) только те, что проходят в межатомном пространстве.

 

По поводу каждой точке НЕтолькоСФЕры: электрон не только частится но и волна, потому его нахождение неопределённо. и как волна он заполняет орбиталь. т.о. как бы орбиталь становится неким объектом.

Электрон заполняет всю арбиталь не находясь при этом в каждой точке в каждый момент времени.

Что бред да? Ан нет - квантовая механика

Я понимаю, что понять квантовую механику пытаются только студенты первых курсов.))

Но на грубо-бытовые ,если можно так выразиться, вопросы ответы должны быть?

Имеем ''непрозрачное'' электронное облако в случае с электронным микроскопом и прозрачный как слеза атом в опыте Резерфорда.

В чем дело? В массе частицы? Похоже что так...

[Вселенная в атоме?]

собственный вывод

 

а шо тут непонятного, говоря по децки поток электронов отклоняется при взаимодействии с одноимённо-заряженными /пляшущими/ орбиталями заселёнными элетронами, что приводит к образованию дифракционной картины на электроносъёмной компоненте микроскопа

Хотите сказать ,что в каждой точке сферы поверхности атома в любой момент времени есть электрон,который отклоняет другой,сканирующий электрон?

Или 'орбиталь' тоже в свою очередь есть некий материальный объект, который тоже может взаимодействовать со сканирующим электроном?

Все ли 'сканирующие'  электроны отклоняются? Если не все,то почему нет некоей полупрозрачности в изображении атома?

[Вселенная в атоме?]

Мне не понятно, как электронный микроскоп может отображать  границы отдельного атома, если сам атом суть пустой каркас ?

[Как произошли химические элементы?]

И время и причинность тоже части мира. По этому говорить, о чем то, что было раньше появления мира, то же самое, что говорить о то что южнее южного полюса.  Мир появился без причинно, так как закона требующего у всякого явления причину еще не было.

Эти объяснения рождены исключительно нашей беспомощностью . Так  же, как в средние века объясняли появление мышей из грязного белья и вшей из немытой головы. Прошло время ,пришло знание и идея самозарождения мышей оказалась несостоятельной.

Другое дело, что человеческого потенциала ума хватает на генетику,но может не хватить на теорию космогонии. Ведь это так просто...собака может быть умнейшим созданием, но у ее интеллекта  есть предел и таблицу  умножения она никогда не постигнет. Почему же у другого млекопитающего потенциал интеллекта должен быть неограниченным ? Вывод напрашивается сам собой: или человек такой же, как другие животные со своим неким 'потолком' потенциала или человек принципиально некое другое создание, но тогда ответ ищем в хитрой книжке,где утверждается, что сначала было слово.

[цианид натрия]

Вообще-то раствор железного купороса(сл.раствор). Получается жёлтая кровяная соль(рвотное). А вы что,собираетесь "купаться" в цианиде, как Скрудж Мак-Дак?...

я не автор темы и меня в Китай не посылают.

С чего вы взяли, что я собираюсь в цианиде купаться или еще что-нибудь в этом роде ?

[цианид натрия]

Думаю простая люминесцентная лампа даже бэушная к рентгену равнодушной не останется (не путать с энергосберегайкой в микроволновке).

Тоже так думаю. Если они от рации простой светят, то от рентгена сам бог велел.

[цианид натрия]

А еще лучше позади себя...Рентген скелета в домашних условиях...круто же))

[цианид натрия]

Я и так в глухомани.

Вообще-то просто конструкция источника интересует- подъебалово в этом видосе точно содержится. Не может анод обычного кенотрона от зомбоящика не расплавиться за такое время непрерывной работы при таком разгоняющем напряжении. Одно дело, когда через него милиамперчик проходит и вольт сто падение, а тут ашпездец. Не кенотрон это фонил, либо какой более мощный афтар заюзал с водяным охлаждением.

Я думаю там кенотрон  сто пудов не с телевизора. Бо его спрашивали в каментах где его взял..автор и сам не  знает. Типа друг шото прислал.

Вот еще видео этого же далпайопа

Лампа там явно не зомбоящика.

[цианид натрия]

Плять еще один...попробовать

Я говорю, что это пиздец дикий такое включать по соседству с людьми. Через стенку может маленькие дети живут, а отот автор видео   cвой оружейный плутоний меряет дозиметром. Ну твою ж мать..выйди в лес и меряй свои контрольные источники, вари нитроглицерин и зарин с ипритом..Нахера такие приколы окружающим ?