slon430

Опять все упирается в химию... Есть масса более других вариантов.)) Маховик - раз. Поднятие грузов - два. Например закачка воды в водонапорные башни,высотные водохранилища. Сжатие газов - три. Преимущество в том,что сжатие можно осуществлять вообще без генерации электричества. Напрямую с вала ветряка через колено на поршни компрессора. Кто там говорил про лишние ступени в процессе? Вот идея как энергию ветра сразу запасать в баллоны. Причем баллон может быть один,подземный.

Подумайте,какие предприятия есть рядом со свалкой. Может это подтолкнет версии в нужное направление. Кстати, может это железный купорос? прокалите тот осадочек (что после соды), не получится ли красная ржавчина..

Не нужно обижаться. Идеи такого уровня это такая же материальная ценность как товар или деньги. А деньги как известно есть эквивалент труда. Люди исследуют,трудятся и сооветственно получают результаты. Странно вообще выглядит замысел 'а ну быстренько накидайте мне идей ,а не то я назову вас неинтересными людьми'.. Пишу 'странно', чтобы не писать 'халявно'. Лично мне поднятые в теме вопросы показались весьма актуальными.Но поверьте, если бы я ,в процессе размышления, случайно натолкнулся на красивое решение, то вряд ли бегом понес его вам на тарелочке с каемочкой. Уж не сочтите за жлобство

каким боком это относится к дешевому накоплению тепла?

Можно производить карбид кальция из мела и угля. Энергию потом можно получать в два этапа. Сперва при реакции карбида с водой,потом при сжигании ацетилена.

Низкий кпд фотосинтеза компенсируются массовостью процесса. По поводу собирать и обрабатывать... так ваши ветряки тоже нужно делать,ставить и обслуживать.Кто этим занимается? Понятно что не белые медведи.. А о количестве вложенного труда говорит стоимость киловатта ветроэнергии.

Как не странно,но самый простой и дешевый способ запасать солнечную энергию на юге - это посадка зеленых насаждений. С гектара рапса за лето тонна дешового масла . К примеру...

Не ясно, предполагается ли обслуживание объекта персоналом и проживание на нем людей. Если объект автономный,то тепловые потери это вред. Если объект населен людьми,то потери тепла на каждой из степенек скорее на пользу. Я так понял основная проблема в запасе полученной энергии.Если так то разумнее энергию не только запасать, но и передавать в то место где она востребована в текущий момент времени. То есть сеть ветрогенераторов, скоммутированых между собой электрически.

Еще как вариант можно водородом восстанавливать железо из оксида. Полученное железо использовать как топливо по типу коррозионной грелки. Отработанное железо из грелки в виде оксида опять запускаем в процесс..

А если мы все вместе до мелочей разберем все возможные решения, в чем же будет ваша заслуга как изобретателя?

В чем же дороговизна электролиза? Соленая вода стоит копейки.Дорогое оборудование? Но устройство для нагрева неких реактивов , которое предложили вы, должно имееть высочайший кпд, иначе потери тепла экономически уравняют вашу 'дешевую' установку и 'дорогой' электролизер.Что так же повысит стоимость...

Обычный свинцовый аккумулятор тоже можно рассматривать как химический аккумулятор теплоты. А вообще вариантов миллион. Хотите разлагайте воду электролизом с использованием тока с ветряка, полученый водород отличный источник тепла....Хотите разлагайте расплав хлорида калия с выходом собственно калия.

Проветривайте почаще. Месяца через три запах уйдет и так.

В детстве как то разобрал умножитель напряжения с телевизора. Типа как здесь http://radioskot.ru/forum/6-2256-7 Внутри него стояли полупроводниковые элементы в виде блестящих дисков миллиметров 5 в диаметре. Если их взять в руки, то оставались несмываемые желтые пятна. Держались пару недель точно и похожи на пятна от азотной кислоты. Кто знает, что за соединения могли применятся при производстве умножителей которые оставляли такие следы?

Зачастую одни и те же факторы могут и изменять частоту мутагенеза и определять направление отбора. Например вирусы,внешние температурные условия, ультрафиолет ...

Да, но естественный фон играет в этом не первую и не вторую роль. Хрестоматийный пример с бабочкой березовой пяденицей, в котором бабочка под влиянием внешних условий изменила окраску в течении буквально нескольких поколений , тому пример.

Cправедливости ради нужно признать, что на вопрос о происхождении жизни наука также дает ответ, в котором основную смысловую нагрузку несет многозначительное выражение лица. Пока существует вот эта страничка, можно повременить со смешиванием идеи божественного промысла с грязью.Не то чтобы верующих жалко, просто есть занятия более продуктивные)) Что же касается связи мутации с естественным фоном... помню смотрел как-то лекцию одного академика от биологических наук. Он рассуждал как раз а эту тему. Основная его мысль была такая, что получить что-то полезное при разрушении ДНК высокоэнергичными частицами сходно с замыслом расстрелять каменную глыбу с пулемета так, что бы из нее(глыбы) получилась Венера Милосская.

А вы уверены,что то была конопля ? ))

А мне приснилось, что приобрел несколько грамм чистейшего хлорметилфенилкетона. Даже во сне понял что штука интересная ))

http://vocabulary.ru/dictionary/490/word/f15-3h-sindrom-otmeny-drugih-stimuljatorov-vklyuchaja-kofein

Да. И синдром отмены есть.

Палюбому !!!

нет, не знаю.

Предположу, что грубо можно измерить по нагреву поверхности. То есть если рядом друг с другом стоят две отражающие плоскости, то сильнее нагреется та, у которой коэфф. отражения ниже т.к. она поглощает больше энергии. Это если не учитывать, что отражающие свойства материалов зависят еще от длины волны.

Как знать... Может попадется любительница ролевых игр. Понравится-- будет еще просить сделать из нее тележку из супермаркета ... или т-34 Будут номинанты на звание пара года -- Доктор Зло и биологичка на колесиках. P.S. бедные соседи . Слушать среди ночи имитацию работы бронетехники не пожелаешь и врагу