slon430

Печально будет если йодистым азотом хлопнет в почтальона,когда тот будет газету засовывать.

Зачем приваривать? Четыре отверстия дрелью под уголки и все делов.

Кодовый замок повесь.

кто-то из известных сказал: -''Когда не знаешь как поступить- поступай по закону''. Интимные отношения с несовершеннолетними это уголовное преступление. Закрывать на него глаза значит быть пособником.Не морально и уголовно наказуемо. Особенно если это касается близких. По поводу курения травки. Насколько мне известно курение не считается уголовным преступлением. Наказание за курение администативное(штраф). Стоит ли за решение проблем пожертвовать суммой штрафа- вопрос риторический.

Вы вроде умный человек. Нужели всерьез считаете метод 'облить гавном' хоть сколько-нибудь адекватным средством из всех возможных? Как доказать? Не знаю...и даже не собираюсь начинать думать. Это проблемы ТС-а а не мои. Можно было бы, я не знаю, сходить к юристу, впомнить о знакомых в погонах, заплатить бабки кому нужно... если конечно проблема того стоит. Просто думаю, что правовой ресурс штука досточно мощная, автору темы подумать в этом направлении стоит. В первую очередь так сказать.

Заявление в органы внутренних дел. Связи взрослых дядей с малолетками караются по закону. Независимо от того по 'любви' связи или нет.

ПСИХОПАДИЩЕ, ты хоть отреагируй как-то.. видишь сколько советов тебе накидали чтобы помочь. А в ответ ни спасибо ни пожалуйста..

и вообще зачем собирать? готовый торсион есть в Запорожце.

Ну вот например https://www.youtube.com/watch?v=Qjl8BljOiak

гугл подсказывает, что степень нагрева определяется схемой подключения. кажется ваш случай http://www.himikatus.ru/art/tecnik_lab/0186.php

Вот зря вы смеетесь. Что касается , к примеру, атомов углерода, то изотопный состав углерода в веществах , участвующих в биологических циклах, содержит меньше углерода -13. Соответственно неорганический углерод того изотопа содержит больше.. Чем не аналог 'жизненной силы'?

450 нм это уже видимый,почти синий цвет.

Вы опять лукавите, пользуясь тем, что степень дискуссионости не имеет четкой градации. Странная идея ставить в один ряд более и менее доказанные сущности , нивелируя их в угоду своим взглядам. И доказывать истину более сомнительных гипотез фактом существования менее сомнительных тоже нелогично. Разговор изначально шел за сомнение в целесообразности дополнительных сущностей в теориях космологии. Но согласитесь, те концепции из ОТО, которые проверены экспериментально престают быть дополнительными сущностями. Например взгляд на время как на четвертое геометрическое измерение уже не гипотеза,а следствие ТО. Прямое...кстати не знаю,что такое 'косвенное'. Видимо 'косвенное' это такое, за которым обычно добавляют категоричную фразу 'это ничего не меняет' А существование например десятимерного пространства ничем не доказана. Есть корявейшая математическая модель, за решение которой даже ее авторы берутся с неохотой и в упрощенном варианте.И жива она только потому, что пока еще нет возможности ее опровергнуть. Видимо ее авторы не дураки и хитро сообразили , как можно получать зарплату особенно не напрягаясь

Да, но не все следствия являются следствиями ОТО ))) Иногда они являются следствиями других уравнений. Насколько мне известно существование темной энергии носит дискуссионый характер.И причиной ускорения вполне может оказаться не только антигравитация. Научный мир не объясняет разлет антигравитацией,а с осторожностью произносит 'возможно что не исключено'...Даже та Википедия пишет об инфлатонном поле как о гипотетическом, а вы так с легкостью его записали в прямые следствия уравнения ото.

Не передергивайте. Вопрос был о наличии лишних сущностей в ОТО ,а не в ее следствиях. Образно выражаясь элемент конструкции не может описывать всю конструкцию в общем. И если пользователь микроскопа решит забивать им гвозди,то это не значит,что инженер проэктировавший этот микроскоп, предусмотрительно закладывал в изделие способность забивать гвозди. А ведь многие теории на базе ОТО так выглядят, как забивание гвоздей микроскопом. Поэтому заявление, что в Эйнштейновском ОТО присутствуют квинтэсенции и антигравитации и вызвал нехорошие подозрения,я их в уравнении не видел. Я может быть вас расстрою,но термин 'антигравитация' сейчас применяется в основном в околонаучных рассказах о летающих аппаратах пришельцев. В официальной науке антигравитации пока что 'нибывает'

будьте любезны , распишите по пунктам, что где из вашего списка.

Например ? Где в ОТО лишние сущности? Нету !!! Тем и хороша.. масса и пространство - по-моему ничего нового.

Теория струн может и хороша, но грубо издевается над надежным и проверенным советом Билла Оккама про отсечению лишних сущностей. Это ж надо придумать теорию, которая более-менее согласуется с современными взглядами только при условии увеличения кол-во измерений до 9... Про экспериментальные подтверждения струнной теории ничего не слышал, может дадите ссылку. и да...не совсем понял ваше утверждение,что другие теории вообще не подтверждаются экспериментально...Разве эффект замедления времени вблизи массивных тел не был проверен стопяцот раз на практике? В системе GPS даже поправка введена на этот эффект, поскольку разброс получается уж очень большим.

Справедливости ради давайте все же обозначим, что версия о многомерности пространства (не три+время, а n>3+ время) все же не теория, а гипотеза и то с натяжкой. Чтобы стать теорией ей нужно начать соотвествовать некоторым категориям присущим определению теории, а именно подтверждаться экспериментальными данными и обладать предсказательной способностью.

Я тролль ? Я тролль ???? А кто первый начал про булочки с курагой в серьезной теме?

что вы, я пастафарианец.макароны наше все. Представить можно что угодно, представления это даже не гипотеза. Пока этим мыслеформам не найдете доказательств их научная ценность будет стремится к нулю. Да я знаю. я тоже смотрел лекцию о броме. https://www.youtube.com/watch?v=DZsWKM3KUxA

Представьте, что надуваете воздушный шарик тороидальной формы с учетом отсутствия упругих стенок. Вот вам и вектор и направление... Бублик лучше с морской капустой, там много йода для моска..

почему? Разве бубликообразная форма можеть стать препятствием для равномерного расширения?

Но у меня почему-то несварение желудка от недостатка желудочного сока из-за дефицита хлора ...

Запретили уже давно.