Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

slon430

Участник
  • Постов

    4872
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    40

Сообщения, опубликованные slon430

  1. В принципе можно пойти дальше. Все равно захочется. Берете старый запорожец на ходу, выводите выхлопную трубу вперёд.... Механизм загрузки в "ствол" боеприпасов. Тут придется помозговать. Но !! Результат будет просто огонь! Картофельный сцуко танк! КТ-34! Согласитесь, что это уже не обои фольгой драть.

    • Like 1
  2. 19 минут назад, Ariamira сказал:

    камон это не сверхпроводник же что-бы внушительно экранировать (ощутимо)

    8 страниц назад вы насчёт "внушительно" мнения у людей спрашивали. Вопрос закрыт , я так понимаю ?))

  3. 22 часа назад, Korenev сказал:

    При этом в группе вакцинированных и ранее переболевших повторные случаи заражения единичные.

    Думаю, что именно на сам факт заражения не влияют ни перенесенные  болезни , ни факт вакцинирования. Вирус он безмозглый, лезет всюду. А ответ организма возможен по факту интервенции. Когда враг уже проник и идентифицирован. Вот тут уже возможен целый спектр состояний организма в зависимости от качества принятых иммунитетом мер. Если иммунитет "предупрежден и вооружен" , отработал профессионально и тихо ,то поциент и подозревать не будет шо у него там что-то было. И станет поневоле статистической единицей в графе "болел один раз и хворь больше его не берет".

    • Согласен! 1
  4. 11 минут назад, Андрей Воробей сказал:

    А давайте сперва подумаем сообща, а что же такого плохого есть в пальмовом масле, что его все так боятся?! Но только достоверно, а не "одна бабка сказала".

    Кстати, если окажется, что и в самом деле есть в нём некая вредность, то, возможно, и требуемый реактив будет проще искать...

    Присоединяюсь к вопросу. В конце концов это хотя бы натурпродукт. С какими никакими витаминами и микроэлементами. И дергаться по поводу пальмового масла после того как поел колбасы, выпил колы , подышал городским воздухом и выкурил пол пачки сигарет....ну такое.

    • Like 1
    • Согласен! 3
  5. 53 минуты назад, St2Ra3nn8ik сказал:

    Железка слишком тонкая, а магнит сильный - железка ушла в насыщение, и часть поля просочилась, притянув гайку.

    Стальной лист тройка - тонкий ? Мне тут говорили что гвоздика хватит заэкранировать.))

    Магнит кстати слабый. С более толстой прослойкой  и через  текстолит бы гайка не прилипла.

    Просто я к тому ,что некоррректно так громко заявлять - ферромагнетик экранирует. Да , возможно он и ослабляет там чегото, но очень много если...

    И очень много теоретиков, у которых на все готов ответ. А если не угадали , то найдется десяток причин почему они не угадали но все равно правы.) А хоть бы ктото взял и попробовал как через металл меняются магнитные свойства. Прежде чем  про гвоздики виртуальные модели буквами строить.

  6. По теме еще одно. Видел как-то эксперимент на мкс показывали. Две пальчиковые батарейки в невесомости. Рядом друг с другом ориентируются противоположными полюсами. С чего бы это ? Первое ,что на ум приходит - ток саморазряда создаёт магнитное поле. Но он же сука мизерный. 

  7. 5 минут назад, Художник67 сказал:

     

    Да хоть над одним.

     

     

    И собственно сам магнит может зависнуть :

     

     

     

    Работа магнитного поля по перемещению массы тела

     

     

    Замечательно. Одна маленькая проблема - не увидел железной гайки, о которой речь шла. 

  8. 5 минут назад, mirs сказал:

    Может улететь либо на верхний, либо на нижний магнит. А кирпич не полетит на потолок.

    Да ладно. Вон метеориты марсианские находили на земле. Так и было - от Марса оторвалось и пулей улетело в космос. ))

  9. 14 часов назад, St2Ra3nn8ik сказал:

    При встрече частиц с античастицами они аннигилируют, превращаясь в конечном счёте в кванты ЭМ-излучения (фотоны) с суммарной энергией, равной сумме энергий покоя (для покоящихся частиц в систем отсчёта, связанной с центром их столкновения) частиц и античастиц по уравнению E=mc2.

    При электрон-позитронной аннигиляции образуется два, или три γ-кванта (фотона).

    А обратный процесс провернуть возможно ? Взять два или три фотона и соединить их в пару е+ и е-.

  10. Только что, mirs сказал:

    Поле тяготения - потенциальное поле.

    И чем в бытовом смысле отличается падение кирпича в яму от падения гайки на магнит ? Мы руке подносим гайку к магниту и гайка приобретает точно такую же потенциальную энергию , плавно переходящую в кинетическую. 

  11. 34 минуты назад, mirs сказал:

    Магнитное поле не потенциально. Там нет ям.

    А открытый погреб потенциален ?  

    В магнитном поле нет ям. Ямы есть в его искривлениях. В силовых линиях. Но там и ямы своеобразные. Для одной материи там яма, для другой гора. Третьей вообще прямая дорога.

  12. 7 минут назад, Художник67 сказал:

     

    Какое электрическое? Электричества не наблюдается. Механическое перемещение массы тела под воздействием магнитного поля постоянного магнита. Энергия откуда берётся?

    Если в погреб столкнуть кирпич , то энергия удара откуда берется ? Магнит это тоже передвижная яма магнитного поля. Можно её засыпать нахаляву, но выгребать придется за свои кровные. Энергия в кредит короче.

  13. 27.12.2021 в 12:42, Vitalyachemist сказал:

    Многим известен способ призыва Пиковой Дамы: в полночь на зеркале рисуют дверь, ступеньки, выключают свет и ждут. Дальше истории разнятся. Некоторые видят, как силуэт по ступенькам движется, другие видят странные тени, у третьих гаснут свечи и т.п

    Современные подходы требуют современных средств. Нах то средневековье с зеркалами и свечами ? Берете мобильный телефон, набираете найденный Гуглом номер "досуг" , говорите адрес и ждёте. Прочий антураж, видеосъёмка , компанию - можете оставить без изменений. Думаю всё получится.

    • Like 1
    • Хахахахахаха! 1
  14. 1 час назад, фосолиф-кимих сказал:

    Всё что магнитится само магнитное поле экранирует.

    Да ладно. Все что магнитится - само стает магнитом с первоисточником в одно целое. Гвоздь прилипший к магниту вполне себе способен притягивать еще чтото.

  15. 3 минуты назад, Вольный Сяншен сказал:

    Магнитом проверю, надо поискать от старого винчестера.

    Буду отрезать угол болгаркой - искру посмотрю - а в чём разница (резал только сталь и алюминий)?

     

    Медные сплавы искры не дают.

    По железным - http://metallsam.ru/Тест_металла_на_искру

  16. 23 минуты назад, Вольный Сяншен сказал:

    Я сначала вообще подумал, что это какой-нибудь серый чугун, и например плотность большая (не мерял, но субъективно). 

    Но вот пятна медной патины на поверхности (а железной ржавчины нет). И когда в р-р аммиачка добавляешь - виден медный или никелевый комплекс.

    Может чугунина омедненная. 

×
×
  • Создать...